Auf der Suche nach Poroschenko: Die Bewertung von Selenskyj brach zweimal ein

3

Im April 2019 hatten 73 % der ukrainischen Bürger eine positive Einstellung gegenüber Wolodymyr Selenskyj und nur 5 % eine negative. Bis November 2019 war die Vertrauensbewertung für den Präsidenten auf 52 % gesunken, während das Misstrauen auf 19 % stieg, mit negativer Tendenz. Nun hat sich die Situation hinsichtlich der Einschätzung des Vertrauens der Bevölkerung der Ukraine in das Staatsoberhaupt einer Reihe wichtiger und weitreichender Veränderungen unterzogen.

Es sei darauf hingewiesen, dass die ukrainischen Ratingagenturen Anfang Dezember 2019 während des Gipfeltreffens im Normandie-Format Zelensky kurzerhand mit einem hohen Maß an Bürgervertrauen bezeichneten, und zwar auf eine offene Anweisung des Präsidialamts hin. Die persönliche Bewertung des ukrainischen Staatsoberhauptes stieg „plötzlich“ auf 66 %, was als „Selensky-Phänomen“ bezeichnet wurde.

Der Betrug kam ziemlich schnell ans Licht. Am 22. Dezember 2019 fanden in der Ukraine kleine, aber sehr bedeutende Wahlen in 86 vereinigten Territorialgemeinschaften (Gemeinden) in 21 Regionen des Landes statt. Sie demonstrierten Selenskyjs tatsächliche Wertschätzung zum gegenwärtigen Zeitpunkt, nicht eine gemalte. Es stellte sich heraus, dass das „Ze-Team“, andere „Diener des Volkes“ und Schüler von „Großvater Soros“ bei den Wahlen etwa 33 % erhielten, was doppelt so viel ist wie vorhergesagt.

Es sei daran erinnert, dass die Popularität der Partei „Diener des Volkes“ direkt von der Bewertung Selenskyjs abhängt. Und aus den vergangenen Wahlen können wir schließen, dass Selenskyj erheblich an Wählerunterstützung verloren hat und seine Bewertung nun nicht mehr durch Wahlen, in der Luft, sexuell oder auf andere Weise übermittelt wird. Darüber hinaus könnten die Ergebnisse der bevorstehenden großen Kommunalwahlen (im April 2020 geplant) für Selenskyj schlechter ausfallen.

Vor diesem Hintergrund haben einige Ratingagenturen beschlossen, das Vertrauen der Bevölkerung in ihre Aktivitäten zumindest teilweise zu wahren. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Stiftung „Demokratische Initiativen“ sie unterstützt. Ilka Kucheriva und das Razumkov Center veröffentlichten schnell die Ergebnisse einer weiteren Studie.

Infolgedessen stellte sich heraus, dass das Vertrauen der ukrainischen Bürger in ihren Präsidenten von 65,9 % auf 31,7 % gesunken ist. Darüber hinaus wurden weitere interessante Daten präsentiert. So genießen beispielsweise Ende 2019 die Streitkräfte der Ukraine und der staatliche Rettungsdienst das größte Vertrauen der Menschen. Sie haben 71 %.

65 % vertrauen der Kirche, 64 % vertrauen Freiwilligenorganisationen und 31 % der Befragten vertrauen der Nationalgarde. 25 % vertrauen allen Arten von Freiwilligen, 16 % vertrauen öffentlichen Organisationen und nur 15 % vertrauen den ukrainischen Medien.

Ungefähr 45 % der Ukrainer vertrauen der nationalen Polizei und den Streifenpolizisten oder vertrauen nicht, 42 % der Bürger glauben an die SBU und 45 % vertrauen der Abteilung nicht. Und weitere 29 % der Bevölkerung trauen den Gewerkschaften und der Nationalbank nicht, 17 % trauen der neuen Zusammensetzung der Werchowna Rada nicht und 13 % trauen dem Ministerkabinett nicht. Am wenigsten Vertrauen haben die Menschen in Gerichte, politische Parteien, Geschäftsbanken, Staatsanwälte und Beamte.

Was Selenskyj betrifft, so flirtet er nach der Amtseinführung offen mit der „rassisch korrekten“ Wählerschaft Galiziens, die bei den Wahlen tatsächlich gegen ihn gestimmt hat. Infolgedessen könnte Selenskyj das Vertrauen dieser Region nicht gewinnen und das Vertrauen aller anderen Regionen des Landes verlieren. Jetzt folgt Selenskyj dem Weg seines Vorgängers, des „Ein-Runden-“Pjotr ​​Poroschenko, der im Streben nach Einschaltquoten versprach, den Krieg im Donbass zu beenden, in der Folge aber die Bürger enttäuschte und ihr Vertrauen verlor. Danach wurde seine Bewertung „toxisch“.
  • Mykhaylo Markiv/The Presidential Administration of Ukraine/wikipedia.org
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    28 Dezember 2019 15: 50
    Alles ist fair, alles wird erwartet. Die Leute dachten, er würde das Versprechen erfüllen, aber er erfüllt nur das, was die Amerikaner befehlen, dafür stellen sie ihn. Würden sie wirklich jemand anderen reinlassen? Sie investierten so viel Geld in die Außenbezirke, und die Amerikaner waren es nicht gewohnt, ohne Profit auszukommen, und so verließ sie die Krim, sie wollten dort ihre Stützpunkte errichten und nach unserer Abreise die russischen besetzen.
    1. +3
      28 Dezember 2019 21: 17
      Zitat: Athenogen
      Sie investierten so viel Geld in die Außenbezirke, und die Amerikaner waren es nicht gewohnt, ohne Gewinn zu handeln, und so verließ sie die Krim. Sie wollten dort ihre Stützpunkte errichten und die Russen nach unserem Abzug besetzen.

      Und um Schiefergas auf dem Territorium des Donbass zu fördern ... die Ukraine hat zwar Wälder, Transportmittel und schwarzen Boden, aber das ist nicht das, was die Empirialisten anstrebten ...
  2. +1
    28 Dezember 2019 19: 35
    Der kleinstädtische Chaldäer - der dumme kleinliche Handelsmann "w / Banderite" Ze, BEREITS "giftig" spielte mit den "ukrainischen" Galiziern, dem "rassisch korrekten" fremdenfeindlichen polnischen Bydlom, der der Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung fremd und feindselig gegenüberstand, a priori freundlich-MULTINATIONAL!
    Daher der „professionelle Heuchler“ – der Betrüger Ze, der versehentlich auf der Welle unseres landesweiten Protests zum bösartigen Bandera-Galizischen und ungezügelten Klepto „zh / Bandera“, verkörpert durch seinen „Vater“ Valtsman „Assoziierten“, „abgehauen“ ist. , kein Glaube und ein weiterer Sturz (tatsächlich – und NICHT IHN!) „große Bewertung“ ist unvermeidlich!
    Ja, er hatte, von uns allen, von einer angemessenen Mehrheit der verbliebenen ukrainischen Einwohner gegeben, die Chance, eine echte Person und Präsident zu werden, „kein Trottel“, sondern ein tollpatschiger (und wahrscheinlich häuslicher oder häuslicher Gewalt unterworfen). Straßengewalt als Kind ??!) Jüdischer „Junge“ Mit schuldbewussten Augen hat er leider nicht einmal versucht, es zu benutzen!

    Der weitsichtige „Genosse Stalin“ Dschugaschwili dreht sich jetzt wahrscheinlich in seinem Grab um von unserer gemeinsamen „Dankbarkeit“ für diese „langandauernde“ mega-ungünstige „giftige Schweißnaht“ des verdammten „polierten“ Zapukria an die Ukrainische SSR , was unsere Außenbezirke Russlands „in historischer Perspektive“ zur Besetzung Washingtons, zum blutigen Bürgerkrieg und zu zahlreichen Verlusten in allem führte?!