„Der Krieg wird beginnen“: Experten zu möglichen Provokationen gegen Nord Stream 2

Dezember 26 2019 17

Nach Washington eingeführt Angesichts der Sanktionen gegen Nord Stream 2 begannen Politikwissenschaftler in Russland und Deutschland über mögliche Provokationen, Sabotageakte, Sabotageakte und sogar Terroranschläge zu sprechen, die darauf abzielten, die Umsetzung dieses Gastransportprojekts zu behindern. Zum Beispiel Ihre Kommentare zu einer Online-Publikation Ukraine.ru gehalten vom deutschen Politikwissenschaftler Alexander Rahr und seinem ukrainisch-russischen Kollegen, Rossiya Segodnya-Kolumnist Rostislav Ishchenko.

Laut Rahr können Gegner dieser Gaspipeline von politischen und rechtlichen Methoden gegen den Bau zu verschiedenen physischen Aktionen übergehen. Schließlich soll die Gaspipeline Moskau und Berlin für viele Jahre verbinden, und bestimmte Kräfte haben daran kein Interesse und könnten sich sogar für einen Krieg entscheiden.

Das ist meine wilde Vermutung, absolut unrealistisch, denn in meinen schlimmsten Träumen kann ich mir nicht vorstellen, dass das möglich ist. Aber gemessen an der absolut erbitterten Verfassung der amerikanischen Eliten und der Stimmung gegen dieses historische Projekt, das Deutschland und Russland verbinden würde, kann dies nicht ausgeschlossen werden ... Wenn dies geschieht, wird es einen Krieg geben ... Da könnte versehentlich etwas passieren . Provokationen sind ganz einfach...

- sagte Rahr.

Als Beispiel für eine solche Provokation nannte der deutsche Politikwissenschaftler den jüngsten Dopingskandal, aufgrund dessen die WADA russischen Sportlern die Teilnahme an den Olympischen Spielen verweigerte. Er erinnerte daran, dass das schweizerisch-niederländische Unternehmen Allseas Group SA (ein auf die Verlegung von Unterwasserpipelines, die Installation und Demontage von Offshore-Plattformen und den Unterwasserbau spezialisiertes Schifffahrtsunternehmen) den Bau von Nord Stream 2 nach Inkrafttreten der US-Sanktionen sofort eingestellt habe. Daher sind weitere Provokationen nicht auszuschließen.

Sabotage- und Terroranschläge auf Nord Stream 2 wiederum, so der Politikwissenschaftler Ischtschenko, könnten zu einem Krieg führen, sodass Washington mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht darüber entscheiden werde.

Ich bezweifle ernsthaft, dass es Terroranschläge auf die Pipeline geben könnte. Nein, Terroranschläge sind überall und immer möglich, aber ich bezweifle, dass die USA das wagen werden. Denn das ist internationaler Terrorismus und das ist schon eine Kriegserklärung

- Ischtschenko erklärte.

Ischtschenko geht davon aus, dass Moskau im Falle eines Terroranschlags auf Nord Stream 2 Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte. Gleichzeitig verheißt ein Konflikt zwischen zwei Atommächten sicherlich nichts Gutes.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

g1washntwn

+1

26 Dezember 2019 09: 42

Die Amerikaner und die Briten selbst werden niemals auf die Spur kommen, sie werden einige Umweltradikale oder angeblich ISIS (in der Russischen Föderation verboten) finden. Herren sind es nicht gewohnt, sich die Hände schmutzig zu machen, und außerdem zeigt dies zu sehr an, wer davon profitiert. Sie werden nach Provokationen gegen das Projekt suchen, die nicht so einfach sind wie ein Terroranschlag oder ein Angriff auf Rohrleger.
Bulanov

+4

26 Dezember 2019 09: 48

Terroranschläge sind überall möglich, auch auf die ukrainische Pipeline, und dann wird Russland sich auf höhere Gewalt berufen, indem es einen Teil des Gases nicht an die EU liefert, und teures LNG aus den Staaten wird sich auf die Endprodukte dieser EU auswirken und die ganze Welt wird umsteigen bis hin zu asiatischen Produkten. Und wenn man den Markt einmal verloren hat, ist es schwierig, wieder einzusteigen. Man kann nicht zweimal in denselben Fluss steigen ...
Afinogen

+1

26 Dezember 2019 09: 58

Ich frage mich, ob unsere Regierung die Firma Nord Stream 2 AG, die SP-2 gebaut hat, verklagen wird? Letzten Endes handelt es sich lediglich um eine Missachtung des Vertrags, sie haben ihn einfach angenommen und sind gegangen, ohne ihn zu Ende zu bringen. Vor Gericht zu gehen und sie auf viel Geld zu verklagen, wird für uns gut sein, und für andere wird es eine Schande sein; sie werden hundertmal nachdenken, bevor sie auf Befehle aus Amerika hören. Aber hier herrscht eine Art verdächtiges Schweigen. Es scheint, als wäre nichts passiert.
1. Arkharov
  
  -3
  
  26 Dezember 2019 10: 29
  
  Glauben Sie, dass das Abkommen eine solche Entwicklung der Situation nicht vorsah? Da gibt es keine Idioten.
  1. Afinogen
    
    +4
    
    26 Dezember 2019 11: 19
    
    Ich persönlich denke, dass die Schweizer auf Befehl der Amerikaner mutig ihre Jobs gekündigt haben, wohlwissend, dass die russische Regierung sie niemals verklagen würde. Sie werden keinen Streit mit der Schweiz haben wollen. Die Schweiz ist der wichtigste Geldspeicher (was durch harte Arbeit erworben wurde) von Beamten, Abgeordneten und Oligarchen, und das ist viel wichtiger als eine Art Pfeife, und Russland und das gesamte Volk sind ihnen egal. Die Menschen werden nicht arm werden, meinen sie. Hätten sie die Pipeline nun nicht mit Staatsgeldern, sondern mit eigenem Geld gebaut, dann wären sie ja strauchelnd vor Gericht gerannt.
2. NordUral
  
  +1
  
  27 Dezember 2019 11: 14
  
  Es ist interessant, aber ist unser? Die Regierung wird die Nord Stream 2 AG verklagen
  
  Das wird nicht der Fall sein, das Volk Russlands, das sich nicht beschwert und über alle Maßen geduldig ist, wird für alles bezahlen.
3. Alekcandr Sokolenko
  
  0
  
  27 Dezember 2019 19: 59
  
  Und wer sind die Richter? - ja, ohne Flagge und Hymne und im GERICHT? - und sie: Wer bist du? - Sie, ein Anhänger der UdSSR, werden sich mehr als ein- oder zweimal daran erinnern, dass Sie dachten, Gas und Öl würden uns helfen? - wie der Klassiker:
  
  ...und das Gelbe Idol beobachtet Tag für Tag, wie wir aufhören, Menschen zu sein, wir verkaufen unsere Freunde und Brüder!
Sapsan136

+6

26 Dezember 2019 09: 59

Hören Sie auf, uns mit dem Krieg Angst zu machen, ich bin müde ... Wenn Sie Krieg wollen, werden Sie ihn bekommen, aber dann weinen Sie nicht ... Niemand wird immer den Wünschen Washingtons und seiner Sechser nachgeben.
Arkharov

0

26 Dezember 2019 10: 28

Ich bezweifle ernsthaft, dass es Terroranschläge auf die Pipeline geben könnte. Nein, Terroranschläge sind überall und immer möglich, aber ich bezweifle, dass die USA das wagen werden.

- Sie selbst spucken Blödsinn aus und widerlegen ihn sofort.

Das ist meine wilde Vermutung, absolut unrealistisch, denn in meinen schlimmsten Träumen kann ich mir nicht vorstellen, dass das möglich ist.

- Zumindest eine Person schätzt sich selbst angemessen ein. Und das ist zwar schwach, aber eine Voraussetzung für den Aufschwung.
Port

+1

26 Dezember 2019 11: 06

Dies ist genau dann der Fall, wenn die Propaganda nicht lügt und die Macht in Hegemordor in den Händen faschistischer Unzulänglichkeiten liegt.
Der Kommentar wurde gelöscht.
gorenina91

-1

26 Dezember 2019 16: 54

- Ich weiß es nicht, ich persönlich habe einfach kein Interesse daran, dieses Thema noch einmal zu diskutieren ...
- Persönlich habe ich es hier... hier... hier... hier schon ausführlich und mehr als einmal besprochen...
- Persönlich habe ich bereits darüber geschrieben, wie diese ganze Pipeline-Bacchanalien enden könnten ... - Und warum noch einmal Speere über dieses Thema brechen ... - Es ist ein Kinderspiel, dass ... was ... was ... was in der Welt Ein völlig neues Konkurrenzprodukt ist auf den Markt gekommen... das ist LNG... und Pipelinegas hat gegen LNG keine Chance...
- Zap. Europa (insbesondere Deutschland) hat am Ende des Tages beschlossen, Russland gut aufzuwärmen und mit der Lieferung von russischem Pipelinegas gutes Geld zu verdienen ... - Und Gazprom unterzeichnete Vereinbarungen, erstellte Verträge, schloss und formalisierte all diese Knechtschaft für Russland auf unbestimmte Zeit... - Es ist einfach was - Es war Glück, dass die Interessen der Amerikaner gegen diese Pipeline-Lieferungen verstießen (und damit im Widerspruch standen)... - Und die Amerikaner begannen, sich in diese Sache einzumischen... , unabsichtlich Russland selbst in die Hände spielen und Russland vor ungeheuren wirtschaftlichen Verlusten bewahren ...
- Diese ganze Idee mit Gaspipelines... ist eine wirtschaftliche Sackgasse...
- Es ist höchste Zeit, Gazprom zu liquidieren und auf ein neues industrielles Technologieniveau zu gelangen... - LNG-Produktion...
1. jury semru
  
  +1
  
  26 Dezember 2019 20: 35
  
  Und Ihre Meinung interessiert niemanden.
2. bobba94
  
  +3
  
  26 Dezember 2019 23: 09
  
  Kanada produziert viel Erdgas. Die Staaten kaufen dieses Gas gerne aus Kanada. Das gesamte Gas fließt über Gaspipelines, oder genauer gesagt, 93 % des kanadischen Gases gelangen über Gaspipelines in die Staaten. Auch Australien produziert viel Gas und Australien verkauft es in die ganze Welt, allerdings in verflüssigtem Zustand. Warum? Denn wenn man sich die geografische Karte anschaut, wird einem klar, dass der Bau von Gaspipelines von Australien ... sagen wir mal, nach China zum Beispiel Wahnsinn ist. Habe ich klar erklärt, warum manche Menschen von LNG und andere von Pipelinegas profitieren?
3. NordUral
  
  0
  
  27 Dezember 2019 11: 21
  
  Nein, gorenina91! Pipelines und nur Pipelines! Aber nur innerhalb der Grenzen Russlands und für die Bedürfnisse der Menschen. Und der Verkauf von Gas im Ausland für fast nichts, um einen unbedeutenden Prozentsatz der Bevölkerung und des Westens zu bereichern, ist ein Staatsverbrechen!
  1. gorenina91
    
    0
    
    27 Dezember 2019 13: 18
    
    Nein, gorenina91! Pipelines und nur Pipelines! Aber nur innerhalb der Grenzen Russlands und für die Bedürfnisse der Menschen.
    
    - Wenn Sie mich aufmerksam gelesen haben... hätten Sie schon vor langer Zeit gemerkt, dass es genau das ist, worüber ich persönlich schreibe... -Hier sind Zitate aus meinen Kommentaren zum Thema „Gazprom hat den „Gaskrieg“ mit der Ukraine verloren, aber vermieden ” vom 22. Dezember 2019 G.
    
    - Persönlich habe ich bereits in ähnlichen „Gasthemen“ geschrieben, dass die Zeit der Gaspipelines bereits vorbei ist... - Gaspipelines können nur innerhalb des Staates für seine Bevölkerung genutzt werden (mit staatlichen Subventionen, da dieses Geschäft sehr unrentabel ist) und selbst dann nicht überall ...
    
    - Und bei anderen Themen ist es genau das, was ich persönlich betont habe...
    - Und ich persönlich habe schon lange bemerkt, dass viele der Site-Mitglieder begannen, meinen Standpunkt zu äußern, mir weiterhin Minuspunkte zu geben und meine Aussagen als ihre eigenen auszugeben ...
    - Aber ich persönlich bin nicht gierig... - Lasst sie wenigstens etwas Vernünftiges (wenn auch nicht ihr eigenes) in ihr Arsenal aufnehmen... - Hahah...
Oberste

-1

26 Dezember 2019 19: 04

Ischtschenko geht davon aus, dass Moskau im Falle eines Terroranschlags auf Nord Stream 2 Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte. Gleichzeitig verheißt ein Konflikt zwischen zwei Atommächten sicherlich nichts Gutes.

Ich bezweifle, dass Moskau selbst im Falle eines echten Terroranschlags solche Vergeltungsmaßnahmen ergreifen würde.
Als die Vereinigten Staaten die Wagner-Anhänger in Syrien zerschmetterten, reagierte Moskau mit einem Bombardement der Vereinigten Staaten mit Kalibern und Vanguards?
Also hier.
Nun ja, was soll man Ischtschenko, diesem flüchtigen politischen Emigranten und Idioten, zuhören?
1. arkasha2805
  
  0
  
  27 Dezember 2019 21: 30
  
  Und zweifeln Sie nicht am „Domino“-Prinzip und nichts weiter!
Der Kommentar wurde gelöscht.
Der Kommentar wurde gelöscht.
Der Kommentar wurde gelöscht.
arkasha2805

0

27 Dezember 2019 21: 29

Früher oder später wird das sowieso passieren, was ist daran so seltsam!