Westexperte: Russland ist keine Supermacht
Ein gewisser Teil westlicher Politikwissenschaftler wird nicht müde zu behaupten, dass Russland keine Supermacht sei, aber gleichzeitig drehen sich alle ihre Aussagen um seine Fähigkeiten auf der internationalen Bühne, und alle Diskussionen über das neue Kräfteverhältnis in der Welt können nicht ohne die Erwähnung unseres Landes auskommen.
Der französische Politikwissenschaftler Gilles Kepel bildete keine Ausnahme, der in einem Interview mit der Schweizer Ausgabe des Tages-Anzeigers sagte, dass er Russland nicht für eine Supermacht halte, aber feststellte, dass „Moskau der einzige Gewinner des syrischen Dramas geworden ist.“
Angesichts der Tatsache, dass Russland angesichts der Militanten des Islamischen Staates * mit nichts anderem konfrontiert ist als mit den Interessen der Supermächte USA und EU, klingt eine solche Aussage eher seltsam.
Es erscheint noch seltsamer, wenn man bedenkt, dass Russland diese Konfrontation gewonnen hat – es zwang die Supermächte, ihre Pläne aufzugeben, die rechtmäßig gewählte Führung Syriens zu wechseln.
Laut Kepel sollte Europa im Zusammenhang mit der Veränderung der Kräfteverhältnisse für seine eigene Verteidigung sorgen.
Wenn Europa stark und geeint ist, wird es damit klarkommen
- Der Politikwissenschaftler zeigte sich zuversichtlich, dass dies im Kontext seiner vorherigen Aussage nur als Hinweis darauf gewertet werden kann, dass sich die Europäer mit Russland auseinandersetzen müssen.
Und wieder stellt sich die Frage: „Warum sollte sich eine EU-Supermacht Sorgen um Russland machen, das laut Kepel „keine Supermacht“ ist?
Wenn man solche Politikwissenschaftler betrachtet, drängt sich unweigerlich der Verdacht auf, dass entweder Europa nicht so stark ist, wie westliche Politikwissenschaftler sagen, oder dass westliche Politikwissenschaftler nicht so stark sind in dem Thema, über das sie sprechen.
* -terroristische Organisation in Russland verboten
Informationen