Die Deutschen werden für Russland den größten Eisbrecher in der Geschichte Europas bauen

37
Der Bau des größten Eisbrechers in der Geschichte Europas beginnt auf der ältesten Werft Deutschlands. Das Projekt wird im Auftrag Russlands durchgeführt, und die Gesamtkosten der Arbeiten werden auf 7,5 Milliarden Rubel geschätzt, die aus dem Haushalt der Russischen Föderation bereitgestellt werden. Das Schiff soll 2024 von Rosmorport in Betrieb genommen werden. Der riesige Eisbrecher soll den Betrieb der gefrorenen fernöstlichen Häfen das ganze Jahr über aufrechterhalten.

Bemerkenswert ist, dass die Umsetzung des Inlandsprojekts auf der vor 383 Jahren gegründeten deutschen Werft Sietas erfolgt. Letzteres war der „Stolz Deutschlands“, bis es 2014 kurz vor dem Ruin stand.



Die russische Firma "Pella" kam zur Rettung, die im selben Jahr die Werft kaufte, aber sofort auf die Sanktionsliste kam, was die Fähigkeit einschränkte, russische Befehle zu erfüllen. Die neuen Führungskräfte konnten das Unternehmen jedoch auch im harten Wettbewerb mit europäischen Unternehmen wiederbeleben und mit Aufträgen beladen. Und im Laufe der Zeit eröffnete sich wieder die Gelegenheit, mit Russland zusammenzuarbeiten.

So wurde der Bauauftrag offiziell nicht von den Deutschen erhalten, sondern von der Leningrader Werft, die die Ausschreibung gewann und die Pella Sietas Werft besitzt, die eine zweite Chance erhielt. Aber warum wird der Bau des Eisbrechers nicht in Russland durchgeführt, wo es möglich wäre, Arbeit für inländische Fachkräfte zu leisten? Dafür gibt es drei Gründe.

Zum einen ist die Leningrader Werft "Pella" derzeit mit Arbeit überlastet.

Zweitens erfordert der Bau des "Eismonsters" einige Ausländer Technologiedie uns jetzt nicht zur Verfügung stehen.

Und drittens hat Pella jetzt einfach nicht mehr die Fähigkeit, Schiffe zu bauen, die länger als 70 Meter sind. Dieses Problem kann jedoch in 2 Jahren gelöst werden. Im Jahr 2021 wird die zweite Stufe des Unternehmens gebaut, die die Schaffung von High-Tech-Schiffen mit einer Länge von bis zu 90 Metern ermöglicht.

Infolgedessen ist dieses Ereignis in jeder Hinsicht für unser Land von Vorteil, aber auch die Deutschen blieben nicht beleidigt.

    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    37 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +2
      7 Dezember 2019 16: 18
      Und genau das - "es gab nicht genug Spielraum" oder "effektive Manager" stören, also was ist los - Maschinengewehre haben sich seit dem Krieg in den Lagern verstaubt !!!
    2. 0
      7 Dezember 2019 16: 43
      Die Sanktionen wurden nicht aufgehoben, die Diplomaten wurden rausgeschmissen, dann würde die Bürokratie bei den Mistrals beginnen. Hauptsache, nur Russland räumt ein und versteht, während Deutschland nur scheißt! Dies ist unsere Zahlung für Deutschland, damit Familien und Kinder in Europa nicht berührt werden!
      1. +2
        7 Dezember 2019 16: 57
        Mach dir keine Sorgen, berühre es. Wenn Onkel Sam seinen Finger auf jemanden zeigte - "Putins Freund" - wird das Geld dieser Person sofort zu Onkel Sams Geld.
        Trump hat die Erziehung zum Patriotismus bei unseren Beamten und ihren Kindern ernst genommen. So ernst, dass die Kinder heulten - und wir werden die Krim dem Rjasan und die Kurilen dem Nowosibirsk geben. Nimm den Keks einfach nicht mit dem Schinken weg!
    3. +3
      7 Dezember 2019 16: 55
      Können Sie Maße versenden? Und dann macht mir der Wortlaut Angst - der größte in der Geschichte Europas und die Größe der Werft beträgt 70 oder 90 Meter. In der UdSSR war der Standard ein Eisbrecher vom Typ "Arktis" mit einer Länge von 142 bis 150 Metern. Und hier gibt es einige Unverständlichkeiten, welche Art von beispiellosem Tier auftauchen wird. Wenn es ungefähr 70 Meter sind, dann ist dies ein Hafen-Eisbrecherschlepper. Nun, oder spazieren Sie entlang der Flüsse. Die Grenze liegt bei 1,5 Metern Eisdicke.
      1. -1
        7 Dezember 2019 17: 58
        Oh, wie sich die Autoren des Artikels verdrehen. Laut Orwell ist alles direkt. Übrigens war ich auch sehr überrascht über die Größe. Und warum die größte in Europa? Eines gefällt, es bedeutet mehr als der 1898 Meter lange Yermak, der 98 in Newcastle gebaut wurde. Und du sagst Hafen, Hafen! Ein Riese, wahrscheinlich ...
    4. +2
      7 Dezember 2019 17: 00
      Groß in der europäischen Geschichte. Diesel, Hafen. Kerl gut lol
    5. +3
      7 Dezember 2019 17: 09
      Und dann, während sie bauen, wird es wie bei den Mistrals sein. am
      1. -1
        8 Dezember 2019 21: 59
        ... glaubst du, sie werden auch nach Ägypten verkaufen ??? Lachen
        1. -1
          10 Dezember 2019 00: 21
          Jedes Land mit Interesse am Polarkreis ... und vielleicht Ägypten. Lachen
    6. -1
      7 Dezember 2019 17: 49
      Zitat: Stahlhersteller
      Die Sanktionen wurden nicht aufgehoben, die Diplomaten wurden rausgeschmissen, dann würde die Bürokratie bei den Mistrals beginnen. Hauptsache, nur Russland räumt ein und versteht, während Deutschland nur scheißt! Dies ist unsere Zahlung für Deutschland, damit Familien und Kinder in Europa nicht berührt werden!

      Und was haben der Mistral und das Beispiel Frankreichs damit zu tun? Das russische Unternehmen verfügt über Produktionsstätten in Deutschland. Und Russland baut. Keine Bürger.
      1. +1
        7 Dezember 2019 18: 06
        Machen Sie keinen Fehler, wenn es auch in Deutschland ein Unternehmen der russischen Seite gibt, die Deutschen mit dem Geld Russlands bauen und nicht mit den Russen. Das einzige Plus ist, dass für die Konstruktion Technologien verwendet werden, die Russland noch nicht zur Verfügung stehen.
      2. 0
        7 Dezember 2019 20: 50
        Russland baut es auch, nutzt aber deutsche Technologien. wink
        Die Bürger bekommen ihr Geld pünktlich in die Tasche und kontrollieren gleichzeitig alles. gut
    7. 0
      7 Dezember 2019 18: 18
      Zitat: Ahmed Markhuda
      Machen Sie keinen Fehler, wenn es auch in Deutschland ein Unternehmen der russischen Seite gibt, die Deutschen mit dem Geld Russlands bauen und nicht mit den Russen. Das einzige Plus ist, dass für die Konstruktion Technologien verwendet werden, die Russland noch nicht zur Verfügung stehen.

      Wir machen Nissan zu Hause in Russland. Nach den Zeichnungen eines anderen, aus Teilen eines anderen, aber mit russischen Händen. Aber wessen Auto ist es? Wir bauen Raketentriebwerke für Amerikaner in einer gemeinsamen russisch-amerikanischen Dummy-Firma, die speziell gegründet wurde, um das amerikanische Verbot von Raketenimporten zu umgehen. Auf russischem Territorium von unseren Spezialisten nach unseren Zeichnungen und aus unseren Materialien. Wessen Motoren werden berücksichtigt? Recht. Rechtlich - nicht russisch.
      Wenn auf dem Territorium Deutschlands nach russischen Zeichnungen in einem russischen Unternehmen nach russischer Ordnung mit russischem Geld das Beste gemacht wird (es ist nicht klar - ATOMIC?), Wessen Dampfer wird es dann sein? Natürlich arbeiten Koreaner auch bei unserem russischen Nissan. Aber rollt das koreanische Auto vom Band? Sortiere es langsam aus.
    8. 0
      7 Dezember 2019 20: 47
      Es scheint mir, dass alles, was in Europa gebaut wird (jenseits der russischen Grenzen - nicht in der Gerichtsbarkeit Russlands!), Selbst für russisches Geld unter den Bedingungen der amerikanisch-europäischen antirussischen Sanktionen sicherlich das "korrupte" Schicksal der berüchtigten "russischen" Mistrals erleiden wird - WIRD DAS BEREITS NICHT IN DER PRAXIS GETESTET (ist Übung kein Kriterium der Wahrheit ?!) ?! zwinkerte
      Amerikanische "Partner" werden sich nur zu sehr über ein solches russisches Geschenk freuen - "den größten Eisbrecher in der Geschichte Europas"! ja
      Es wird für sie sehr nützlich sein - angesichts der militanten Ansprüche der Vereinigten Staaten an die Arktis und die Nordseeroute mit einem Mangel an eigenen Eisbrechern!
      Wunderbar sind Ihre Taten, russische "effektive Manager", die immer wieder bereit sind, an derselben Sache zu "brennen" und "zu brennen" und nicht bereuen, selbst wenn Sie einen "Einsatz auf Ihrem Kopf" haben! Anforderung
    9. +2
      7 Dezember 2019 23: 16
      Zitat: Bitter
      Russland baut es auch, nutzt aber deutsche Technologien. wink
      Die Bürger bekommen ihr Geld pünktlich in die Tasche und kontrollieren gleichzeitig alles. gut

      Bauen Sie Ihren Weg. Schwach? Dann freue dich. Was, der Dampfer wird etwas auf dem neuesten Stand haben. Beachten Sie, dass ein Dampfer, der die Anforderungen des Seeregisters nicht erfüllt, niemals die Erlaubnis erhält, einen ausländischen Hafen zu betreten. Keine Versicherung usw. ..... Eine Ausnahme gilt nur für Krieger. Sie leben im Allgemeinen nicht lange.
      1. +2
        8 Dezember 2019 22: 09
        Bauen Sie Ihren Weg. Schwach?

        Was ich selbst brauche, baue ich selbst.
        Wenn ich nicht weiß, was, gehe ich Bücher, lese Normen und Anforderungen, frage sachkundige Personen, konsultiere.
        Wenn ich merke, dass ich nicht kann, bezahle ich für das Produkt oder die Dienstleistung und alles in einem Haufen. wink
        Zwischen gemacht und gekauft gibt es deutliche Unterschiede.

        ... der Dampfer wird etwas auf dem neuesten Stand haben ....
        NICHT den Anforderungen des Seeregisters entsprechen ...
        Keine Versicherung usw. ...

        Sind die Standards geheim oder ist es schwach, diese Anforderungen zu lesen und zu übersetzen? Anforderung
        Es wäre einfacher zu sagen, dass wir selbst keine Zeit haben, aber es stellt sich heraus, dass die Dateien vom falschen Kaliber sind.

        Die einzige Ausnahme ist für Krieger. Sie leben im Allgemeinen nicht lange.

        Warum? Schnell ertrinken?
        Ich bin sicher, es gibt auch Standards für Krieger und sie sind härter als für all diese Dampfer und Schiffe. Schiffe sind keine Galeeren für Sie. Bully
    10. +2
      7 Dezember 2019 23: 21
      Quote: pishchak
      Es scheint mir, dass alles, was in Europa gebaut wird (jenseits der russischen Grenzen - nicht in der Gerichtsbarkeit Russlands!), Selbst für russisches Geld unter den Bedingungen der amerikanisch-europäischen antirussischen Sanktionen sicherlich das "venale" Schicksal der berüchtigten "russischen" Mistrals erleiden wird - WIRD DAS BEREITS NICHT IN DER PRAXIS GETESTET (ist Übung kein Kriterium der Wahrheit ?!) ?! zwinkerte
      Amerikanische "Partner" werden sich nur zu sehr über ein solches russisches Geschenk freuen - "den größten Eisbrecher in der Geschichte Europas"! ja
      Es wird für sie sehr nützlich sein - angesichts der militanten Ansprüche der Vereinigten Staaten an die Arktis und die Nordseeroute mit einem Mangel an eigenen Eisbrechern!
      Wunderbar sind Ihre Taten, russische "effektive Manager", die bereit sind, immer wieder auf der gleichen Sache zu "brennen" und "zu brennen" und nicht bereuen, selbst wenn Sie einen "Einsatz auf dem Kopf" haben. Anforderung

      Wir bauen. Bei einer russischen Firma. Für russisches Geld. Auf deutscher Ausrüstung und mit Händen und Köpfen. Wir kaufen keinen Dampfer wie den Mistral. Es ist UNSER von der ersten Sekunde an und legt eine Gedenktafel in den Sockel. Und niemand kann uns unsere geben.
      1. +2
        8 Dezember 2019 22: 07
        ... muss ich korrigieren - nicht ganz so. Die Werft ist deutsch, die Firma (juristische Person) ist deutsch und gehört russischen Aktionären. Gleichzeitig unterliegt es der Gerichtsbarkeit Deutschlands und unterliegt deutschem Recht. Wessen Schiff - hängt nicht davon ab, wo und wessen Werft und was und wie im Vertrag über die Übertragung des Eigentums festgelegt ist.
        Es ist nicht verwunderlich, dass das, was dort gebaut wird, nur für die Eigentümer (die Russen, die die Ausschreibung gewonnen haben) rentabler ist. Schade, dass die Deutschen dafür ein Gehalt bekommen, aber ... was tun, wenn sie ihre Kapazitäten zerstören ... und es gab ...
        Und dieser Eisbrecher ist wirklich der größte in der Geschichte des Baus in Europa, von dem, was sie gebaut haben. Und sie brauchten einfach nie große Eisbrecher.
    11. +1
      8 Dezember 2019 00: 05
      Oh, wie werden sich die Ukrainer über den Nezalezhnoy freuen! Eisbrecher, das ist keine Kleinigkeit für Ihre Taschen!
    12. 123
      +2
      8 Dezember 2019 04: 00
      Der Eisbrecher "Ob", eine mysteriöse Technologie, die für uns "bisher unzugänglich" ist, kann eine propellergetriebene Lenksäule (vom schwedischen Azipod der ABB Group installiert) oder ein Motor sein. Wir produzieren bereits eigene Lautsprecher. Vielleicht ist ein solcher, der für das Projekt geeignet ist, noch nicht verfügbar, aber höchstwahrscheinlich handelt es sich um einen Dieselmotor, der aufgrund von Sanktionen nicht gekauft werden kann. Wenn ja, gibt es Zweifel, dass nach Abschluss der Bauarbeiten Probleme auftreten werden, wie bei Turbinen für die Krim. Meiner Meinung nach gibt es keinen Unterschied in der Lieferung von Diesel nach Russland, das separat oder auf einem Eisbrecher installiert ist und noch unter Sanktionen steht.
      1. +2
        8 Dezember 2019 22: 14
        Bei Zivilgerichten gibt es verschiedene Möglichkeiten. Und mit dem Bau und mit dem Verkauf und mit der Registrierung. Es wird nominell von einer deutschen Werft gebaut, und dann können sie es (zumindest zuerst) überhaupt nicht unter die russische Flagge stellen, sondern nach Panama oder Liberia ohne Rückgrat, an deren Flaggen die Hälfte der Welt wandelt, Feigen werden Sie bemängeln ...
        1. 123
          +1
          8 Dezember 2019 23: 14
          Es mag sehr wohl sein, sich nur zu fragen, ob verschiedene Schemata in Analogie zu den Krimturbinen am Horizont sichtbar sind. Warum sollten sie den Bau in die ganze Welt trompeten? Aufmerksamkeit wird angezogen.
          1. +2
            8 Dezember 2019 23: 21
            Keine Sorge - es gibt jemanden, den man im Auge behalten kann. Sie können ruhig "trompeten". Vielleicht gibt es deshalb eine so komplexe Symbiose von Eigentumsrechten, Gebäuden usw. Sie trompeten überhaupt nicht über Turbinen auf der Krim, im Gegenteil, sie versuchten sogar, sie zu verschleiern ... aber sie verfolgten sie trotzdem ...
            1. 123
              0
              8 Dezember 2019 23: 22
              Ja, ich mache mir keine Sorgen, ich versuche die Logik des Verhaltens zu verstehen. Lachen
      2. +1
        8 Dezember 2019 22: 39
        Ich denke es ist einfacher.
        Als anständiger Eigentümer ist St. Petersburg Pella lediglich verpflichtet, die Kapazität in seinen Fabriken zu laden, da sonst Probleme auftreten können. ja
        Aber mit Eisbrechern ist nicht alles so einfach. Rückgriff
        Sicherlich war es in Deutschland nicht einfach, das Projekt für den Bau eines solchen "Dampfers" zu durchbrechen - von dieser Seite aus Respekt vor allen Anstiftern dieses Unternehmens, sowohl von deutscher als auch von russischer Seite. gut
        1. 123
          0
          8 Dezember 2019 23: 17
          Als anständiger Eigentümer ist St. Petersburg Pella lediglich verpflichtet, die Kapazität in seinen Fabriken zu laden, da sonst Probleme auftreten können.

          Wenn das das einzige ist, lass es laden, es stört niemanden. Nur bei Wadenfängern wünschenswert. Den Europäern sollte nicht beigebracht werden, Eisbrecher zu bauen. Ich fürchte, dieser Fall ist genau auf die Abhängigkeit von der Lieferung von Ausrüstung zurückzuführen, die unter die Sanktionen fällt.
          1. +1
            9 Dezember 2019 00: 13
            Glücklicherweise wurde dieser Bau in Deutschland grünes Licht gegeben.
            Erstens können russische Wadenfänger leider noch keine Eisbrecher bauen.
            Zweitens wird es für ein so großes Projekt möglich sein, neue Geräte zu kaufen, und das alte kann rechtzeitig "abgeschrieben" werden.
            Drittens, um einige Ingenieure im Ausland zu praktizieren und wertvolle Erfahrungen bei der Durchführung von Projekten von "A" bis "Z" auf der Hamburger Werft zu sammeln.
            Nun, es gibt eine große Hoffnung auf Genauigkeit nicht nur in der Konstruktion, sondern auch in Bezug auf die Lieferung.
            Es scheint, dass der Eisbrecher bereits "heute" benötigt wird und das russische "Sägewerk" eine erste "Beförderung" erfordert.
            1. 123
              0
              9 Dezember 2019 06: 17
              Glücklicherweise wurde dieser Bau in Deutschland grünes Licht gegeben.

              Es ist nicht ganz klar, was Sie meinen, wer hatte Glück und wer gab grünes Licht? Deutsche? Sie hatten Glück, Eisbrecher werden lernen zu bauen.

              Erstens können russische Wadenfänger leider noch keine Eisbrecher bauen.

              Und woher kommen die russischen Wadenfänger? Lassen Sie die Deutschen Wadenfänger bauen, es gibt nichts, was sie an Eisbrecher gewöhnt. Diejenigen, die Sie für unfähig halten, haben bereits eine ähnliche gebaut. Schauen Sie sich dort meinen Kommentar oben an, obwohl er bearbeitet und das Video gelöscht wurde, aber es nicht schwer ist, ihn selbst zu finden. Geben Sie Icebreaker "Ob" in die Suchmaschine ein.

              Es scheint, dass der Eisbrecher bereits "heute" benötigt wird und das russische "Sägewerk" eine erste "Beförderung" erfordert.

              Was hat das Sägewerk damit zu tun? Wir sprechen über die Unmöglichkeit der Lieferung von Ausrüstung aufgrund von Sanktionen. Wir haben keinen Motor, keine Ruder oder beides.
    13. +2
      8 Dezember 2019 14: 38
      ... erfolgt die Umsetzung eines Inlandsprojekts auf der 383 gegründeten deutschen Werft Sietas.

      Ich zögere zu fragen, ob die Werft 383 v. Chr. Gegründet wurde. lächeln
      1. 0
        8 Dezember 2019 20: 00
        Zitat: Igor Gul
        Ich zögere zu fragen, ob die Werft 383 v. Chr. Gegründet wurde.

        Wenn das Datum des Beginns unserer Ära heute ist, dann ja, das ist richtig.)))
      2. +2
        8 Dezember 2019 22: 25
        Die Werft wurde 383 v. Chr. gegründet.

        Wahrscheinlich kam der ukrainische Bagger in der Nähe vorbei und machte einen Kringel. Lachen
        Eigentlich,

        Die neuen noch falschen Werft Deutschlands wurden 1635 angesehen urkundlich gesehen und ist im und im Jahr von Carsten Sietasch beeinflusst worden. (C)

        Die älteste existierende Werft in Deutschland wurde erstmals 1635 dokumentiert und wahrscheinlich im selben Jahr von Carsten Sietas gegründet. hi
    14. -4
      8 Dezember 2019 17: 33
      Wie ist es - die kühle und autarke Russische Föderation hält an Deutschland fest, wie in den Tagen nach dem Zweiten Weltkrieg, als die UdSSR in Bezug auf Technologie und Industrie viel von Deutschland erhielt.
      Aber was ist mit deiner eigenen Steilheit, übertriebenem Show-Off und allgemeiner Prahlerei? ...
      1. +1
        8 Dezember 2019 20: 06
        Quote: UpperMost
        Wie das

        Neid ist ein schlechtes Gefühl, das Leben verkürzt sich, manchmal sehr, und besonders bespontov, nur um in den Trog zu passen. Okay, im Moment werde ich mich nicht einmischen. Und ja, nicht laut kauen, ich kann mich nicht ausruhen, wenn sie Lärm machen.
      2. +1
        8 Dezember 2019 22: 17
        Aber was ist mit deiner eigenen Steilheit, übertriebenem Show-Off und allgemeiner Prahlerei? ...

        - Ich habe etwas nicht verstanden, aber warum haben sie sich auch hier an die USA erinnert ??? Lachen
    15. 0
      8 Dezember 2019 23: 29
      Zitat: chemyurij
      ... nur um sich im Trog niederzulassen

      Ob Sie es glauben oder nicht, ich bin keineswegs ein Notentroll.

      Ich hatte gerade die Nase voll von dem ständigen Kontrast zwischen der Coolness (wie) der RF auf der Ebene der Selbstpositionierung und dem Versuch, überall zu kaufen, zu leihen und zu adoptieren. Jene. bekommen, was sie selbst nicht tut / kann.

      Ein cooles Land sollte es (oder viel davon) selbst schaffen können.

      Und hier gibt es so eine Absurdität - riesiges, starkes und reiches Russland macht für sich der größte Eisbrecher (für Russland sind Eisbrecher wie Marmelade für Carlson) Kräfte von kleinen und besetzten (NATO-Streitkräfte- :)) Deutschland.

      In einem anderen Fall versucht er, eine sanktionierte Turbine in den USA zu kaufen (über einen Kreislauf mit krummen Knien).

      In einem anderen Fall versuchte sie, die sanktionierten deutschen Motoren für den Karakurt durch chinesische zu ersetzen, aber diese "starben" schnell, da sie rein zivil waren.

      Jene. Was dies alles sagt - Steilheit wird nicht durch die Länge des Territoriums bestimmt, sondern durch die soziale Struktur, das Niveau von Wirtschaft, Wissenschaft und Technologie.

      Und das alles kann man nicht für Öl- und Gasdollar kaufen. Das Erstellen dauert lange und fleißig, d.h. ERSTELLEN.

      Das wäre im Kreml verstanden worden.
    16. +2
      9 Dezember 2019 09: 32
      Welcher Unsinn steht in dem Artikel .....:

      Dafür gibt es drei Gründe.

      Zum einen ist die Leningrader Werft "Pella" derzeit mit Arbeit überlastet.

      Das heißt, eine staatliche Anordnung, die aus einem nationalen Projekt für Haushaltsgelder finanziert wurde (das nach Angaben der Führung des Landes das BIP-Wachstum beschleunigen sollte), wurde der Werft im Voraus mit dem Wissen erteilt, dass sie nicht bauen könnte.

      Zweitens werden für den Bau des "Eismonsters" einige ausländische Technologien benötigt, die uns derzeit nicht zur Verfügung stehen.

      Was sind das zum Beispiel? Ist es in Ordnung, dass 3 solcher Eisbrecher in den Jahren 2012 bis 2016 ganz ruhig im Werk in Wyborg gebaut wurden? Und 3 weitere, viel komplexere Schiffe am selben Ort in den Jahren 2015-2019? Und dass die Admiralitätswerften in St. Petersburg den Bau eines viel größeren Schiffes abschließen und mehr militärische Eisbrecher übergeben haben? Welche ausländischen Technologien stehen der Werft zur Verfügung, die solche Schiffe noch nie gebaut hat?

      Und drittens hat Pella jetzt einfach nicht mehr die Fähigkeit, Schiffe zu bauen, die länger als 70 Meter sind. Dieses Problem kann jedoch in 2 Jahren gelöst werden. Im Jahr 2021 wird die zweite Stufe des Unternehmens gebaut, die die Schaffung von High-Tech-Schiffen mit einer Länge von bis zu 90 Metern ermöglicht.

      Nun, das heißt, der Auftrag wurde an eine Werft erteilt, die technisch gesehen nicht einmal ein solches Schiff bauen kann. Eine geniale Lösung.

      Zusammenfassend ist es sehr interessant, die Entwicklung des Projekts zu beobachten. Insbesondere, wie es finanziert wird, weil die Menge des Schiffes 20% unter seinem tatsächlichen Wert liegt, da die "brillanten" Manager aus Rosmorport den Preis des Schiffes für 2020 in das Bauprogramm für 2024-2017 aufgenommen haben.

      Nun, es ist interessant, wie es die Kriterien der Anforderungen des Dekrets Nr. 719 über die Anerkennung russischer Produkte erfüllen wird, ohne die Kollegen sehr große Probleme mit seiner weiteren Arbeit unter der Nationalflagge haben werden.

      Und wie Freunde aus Deutschland über das Geld berichten, wird der Vertrag in Rubel sein. Und vor allem ist es interessant zu hören, wie die Führung des Landes darauf reagiert, wie Haushaltsmittel ausgegeben werden, um Länder zu unterstützen, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben, anstatt ihre eigenen Werften zu entwickeln und zu unterstützen.
    17. 0
      9 Dezember 2019 19: 06
      Quote: Schiffbauer
      Und vor allem ist es interessant zu hören, wie die Führung des Landes darauf reagiert, wie Haushaltsmittel zur Unterstützung von Ländern ausgegeben werden, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben, anstatt ihre eigenen Werften zu entwickeln und zu unterstützen.

      Auch Neuigkeiten für mich.
      Und wie zu einer Zeit (in den 2000er Jahren) mit der Konstruktion eines Landungsschiffs (Hubschrauberträgers) begonnen wurde.
      Nun, mach dich selbst arbeiten und nzu einem bestimmten Zeitpunkt entschiedendass das alles Unsinn ist, und Es ist besser, solche Schiffe aus Frankreich zu bestellen.
      Sie befahlen, und die Franzosen begannen ihre Arbeit und in Russland - Teil ihrer Arbeit an einem gemeinsamen Projekt.

      Und nach einer Weile passierte die Krim-Nash, und infolgedessen "segelten die Hubschrauberträger an Russland vorbei".

      Ein interessanter Satz in dieser Zeit (2015) wurde von Putin gesagt:

      Wir haben uns dann entschlossen, Hubschrauberträger zu bestellen, französische Werften zu laden.

      Das heißt, nicht Russland, sondern Frankreich.

      Diese Führung selbst entscheidet das und wird nicht von korrupten Liberalen an der Nase geführt.