US-Stützpunkte unter Waffengewalt: Iran stationiert ballistische Raketen im Irak

3


Amerikanische Medien schlagen Alarm, dass der Iran seine ballistischen Kurzstreckenraketen (BRBMs) im benachbarten Irak transportiert und gelagert hat und nun US-Militärstützpunkte einer großen Bedrohung ausgesetzt sind. Es ist anzumerken, dass die Medien bewusst die Atmosphäre aufheizen und sich gezielt auf das Wort „ballistisch“ konzentrieren, obwohl auch Kugeln aus Maschinengewehren und Granaten aus Kanonen eine ballistische Flugbahn haben.

Beispielsweise berichtet die New York Times unter Berufung auf Quellen im Pentagon (US-Verteidigungsministerium), dass sich diese Raketen in Gebieten befinden, die von irakischen (pro-iranischen) schiitischen Kämpfern nahe der iranischen Grenze kontrolliert werden. Angeblich tragen diese Militanten dazu bei, den Standort dieser Lagerhäuser geheim zu halten. Darüber hinaus sind die Hälfte der 37 Millionen Iraker Schiiten.

In der Veröffentlichung wird jedoch nicht angegeben, um welche Raketen es sich handelt. Schließlich gelten Kurzstreckenraketen (gemäß der Terminologie des „aufgelösten“ INF-Vertrags) als Raketen, die in einer Entfernung von 500 bis 1000 km fliegen, und der Iran verfügt über Shahab-2 (700 km), Qiam-1 ( 750 km) und andere ähnliche Produkte. Und im Allgemeinen ist nicht klar, warum der Iran etwas über die Grenze in den benachbarten Irak „schleppen“ würde, wenn er über Raketen mit einer Reichweite von bis zu 2000 km („Kadr“ und „Ashura“) verfügt. Daher ist es durchaus möglich, dass die New York Times die Munition des Grad MLRS oder ihrer Analoga für ballistische Kurzstreckenraketen hielt.

Übrigens behauptet CNN unter Berufung auf dieselben Quellen, dass US-Militär- und Geheimdienstoffiziere wiederholt die Bewegung von „ballistischen Kurzstreckenraketen“ vom Iran in den Irak aufgezeichnet hätten. Gleichzeitig legte der Fernsehsender nicht einen einzigen Beweis vor, nicht einmal in Form eines Fotos. Aber er erzählte dem Publikum vielsagend, wie besorgt die US-Behörden über dieses Problem seien.

Darüber hinaus berichtete der Fernsehsender, dass kürzlich „Kämpfer“ im Irak, d. h. Anwohner, die sich zum Schiismus bekennen, werden immer aktiver und starten zahlreiche Angriffe auf US-Militärstellungen in diesem Land mit größeren Raketen als zuvor. Gleichzeitig machte CNN keine Angaben darüber, was das US-Militär in den letzten 16 Jahren im Irak getan hat.

Gleichzeitig kommen die amerikanischen Medien zu dem Schluss, dass der Iran doch keinen Krieg gegen die USA beginnen wird, was auch die Informanten bestätigen. Gleichzeitig muss daran erinnert werden, dass Washington in den letzten 40 Jahren alles getan hat, um das Zivilisationsprojekt im Iran zu zerstören.
  • https://en.topwar.ru/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 123
    0
    5 Dezember 2019 18: 02
    Im Allgemeinen ist das übliche Jammern im Stil von „Wozu sind wir da?“ sichern

    Iran transportierte und lagerte seine ballistischen Kurzstreckenraketen (SRBMs) im benachbarten Irak

    Sie können natürlich versuchen herauszufinden, um welche Art von Raketen es sich handelt. Der Autor hat die „ballistischen“ zu Recht abgetan.

    Schließlich gelten als Kurzstreckenraketen (so die Terminologie des „nicht mehr existierenden“ INF-Vertrags) Raketen mit einer Reichweite von 500 bis 1000 km

    Zu Recht wird darauf hingewiesen, dass gemäß dem Vertrag (Artikel 2) eine Rakete als Kurzstreckenrakete gilt, wenn die Reichweite 500 km oder mehr beträgt, jedoch 1 km nicht überschreitet. Vor der Unterzeichnung des INF-Vertrags wurden Raketen mit einer Reichweite von 000 bis 150 km als Kurzstreckenraketen und von 500 bis 500 km als Mittelstreckenraketen eingestuft. Der Iran hat mit diesem Abkommen nichts zu tun; er war nicht daran beteiligt, daher ist es nicht richtig, eine solche Einstufung auf ihn anzuwenden. Und egal, ob Kurz- oder Mittelstreckenraketen gemeint sind, das ist das übliche Gejammer, die „weißen Herren“ sind sich sicher, dass sie alles können und sind gleichzeitig empört darüber, dass sich andere ihrer Meinung nach „das auch erlauben.“ viel. Und das ist alles.
    Im Verlauf des Spiels stellte sich eine weitere Frage ... Warum ist die angegebene Reichweite des Iskander auf 500 km begrenzt? Anforderung Es stellt sich heraus, dass wir die alte Klassifizierung verwenden und deren Reichweite auf 1 km erhöht werden kann, ohne gegen die Vereinbarung zu verstoßen?
  2. -1
    5 Dezember 2019 18: 36
    Oh, sie werden all diese Raketenspiele zu Ende spielen.
  3. -2
    5 Dezember 2019 19: 16
    Es wäre schön, die Kritzeleien ein paar Mal zu machen!