Deutsche Medien erklärten, warum Macron Russland nicht als Feind betrachten will

3

Zu Sowjetzeiten wusste jedes Schulkind, dass Frankreich „ein normales Land hinter den feindlichen Linien“ war. Schließlich führte Paris Politik unabhängig von London und Washington. Darüber hinaus hatten in unserer Zeit alle Führer Frankreichs mit Ausnahme einer Einzelperson eine positive Einstellung gegenüber dem modernen Russland. Die Ausnahme bildet Nicolas Sarkozy, der Frankreich 2009 voller Skandale auf die militärische Seite der NATO zurückführte.

Und so beschloss die größte deutsche Publikation Bild, den Grund für die skeptische Haltung des derzeitigen französischen Präsidenten Emmanuel Macron gegenüber der „neuen Weltordnung“ im Allgemeinen und dem NATO-Block im Besonderen herauszufinden. Verwundert zeigten sich die Deutschen auch über Macrons neue Herangehensweise an die deutsch-französischen Beziehungen und seine Aussage, dass er weder Russland noch China als Feinde betrachte.

Gleichzeitig wurden, wie es in der Veröffentlichung heißt, Macrons Worte vom 28. November 2019, dass der Feind der NATO der internationale Terrorismus und nicht Moskau oder Peking sei, in Russland und China positiv bewertet. In diesem Zusammenhang stellt die Veröffentlichung kontrovers klar, dass dies für die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel neben US-Präsident Donald Trump das Auftauchen eines weiteren „Feindes“ in den Reihen der NATO bedeutet.

Bild räumt ein, dass die Haltung von Paris gegenüber der NATO „schon immer zwiespältig war“. Im Zeitraum 1966-2009 beteiligte sich Frankreich überhaupt nicht an der militärischen Planung. Danach deutete die Veröffentlichung plötzlich darauf hin, dass der wahre Grund für Macrons Worte der Tod von 13 französischen Soldaten in Mali (Afrika) sei, wo seit mehreren Jahren eine Anti-Terror-Operation durchgeführt wird.

Um Macrons skeptische Sicht auf die „neue Weltordnung“ zu verdeutlichen, lud die Veröffentlichung einen Experten ein, den Geschichtsprofessor der Universität Freiburg (Deutschland), Jörn Leonard. Dieser Spezialist sah „die Erosion der transatlantischen Beziehungen und den Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und China“, was Macron dazu veranlasste, darüber nachzudenken, welche Rolle Frankreich in der sich verändernden internationalen Situation spielen würde.

Folgende Schlussfolgerung wird gezogen. Macron hat ein Warnsignal an die NATO gesendet und sucht nach außenpolitischen Alternativen. Wir erinnern Sie daran, dass der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan kürzlich sehr unhöflich reagierte reagierte zu den Worten des französischen Staatschefs über den „Hirntod“ der NATO.
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    1 Dezember 2019 19: 35
    Richtig, Genossen!

    Macron denkt richtig, aber allein kann er es nicht schaffen. In Europa wird er wahrscheinlich keine Verbündeten gegen die USA finden, aber Russland kann wie die Türkei „eine Schulter leihen“. Und ich bin überrascht. Macron gibt Russland solche Signale, und als Reaktion darauf herrscht Schweigen.
    1. 0
      2 Dezember 2019 09: 58
      Also russisch. Die Führung hat Angst, auch nur ein Wort gegen die USA zu verlieren!
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. +2
    2 Dezember 2019 22: 10
    Für Bundeskanzlerin Angela Merkel bedeutet dies, dass neben US-Präsident Donald Trump ein weiterer „Feind“ in den Reihen der NATO auftaucht.

    - Irgendwie haben sie Erdogan vergessen, der nun sozusagen zum Feind aller dieser drei und jedes einzelnen von ihnen geworden ist, wenn auch aus völlig unterschiedlichen Gründen. Lachen Und überhaupt wird nun alles in der NATO immer interessanter – trotz der scheinbaren „militärischen Einheit“ werden auch die Beziehungen zu den stark proamerikanischen Polen im „Alten Europa“ problematischer. Und die baltischen Staaten fühlen sich politisch zu den Polen hingezogen, die gleichzeitig völlig auf die wirtschaftliche Unterstützung der Staaten angewiesen sind, die das Rückgrat der Europäischen Union bilden, und das ist überhaupt nicht Polen. Sie wiederum würde ihren baltischen Verbündeten auch gerne etwas abbeißen, zum Beispiel einen Teil des Territoriums des heutigen Litauens. Lachen Gleichzeitig stritten sich die griechischen NATO-Mitglieder erneut mit den türkischen NATO-Mitgliedern um Zypern, Gas usw. Und auf dem Balkan hat der Block so wunderbare neue Mitglieder mit einer Menge eigener äußerer und innerer Probleme, dass man seinem Feind solche Verbündeten nicht wünschen würde... Alles macht dort Spaß, kurz gesagt... wir' Ich werde zuschauen... wink