Westlicher Historiker: Die Deutschen besiegten 1941 die Russen in der Nähe von Moskau


Ein eigenartiger Militärhistoriker, Schriftsteller, Dozent für Geschichte an der Universität von New South Wales (Australien), latenter "Experte" für das Dritte Reich David Stahel (geb. 1975, geb. in Neuseeland) hat eine unkonventionelle (allgemein akzeptierte) Sicht auf die Geschichte des Zweiten Weltkrieg. In seinem nächsten Buch, Retreat From Moscow, argumentiert er, dass die Offensive der Roten Armee Ende 1941 in der Nähe von Moskau als lokaler Sieg für Deutschland angesehen werden sollte.


Stahel ist zuversichtlich, dass der Befehl an die Wehrmacht vom 8. Dezember 1941, "Halt-Befehl" zu halten, nicht Hitlers Reaktion auf die sowjetische Gegenoffensive, sondern auf den Beginn des Winters war, seine eigene Offensive leicht ins Stocken geriet und möglicherweise den japanischen Angriff auf Pearl Harbor ( VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA). Das heißt, die Offensive der Roten Armee hat die Deutschen und den Autor des Buches selbst nicht wirklich begeistert.

Es sei darauf hingewiesen, dass der "Experte" die klimatischen Merkmale der Region Moskau offen gesagt nicht kennt. Immerhin kommt dort der Winter nicht nach dem Kalender, sondern Mitte Oktober. Daher bleibt er zuversichtlich, dass das Oberkommando der Wehrmacht und Hitler selbst den Aktionen der sowjetischen Truppen zunächst überhaupt keine Beachtung geschenkt haben. Gleichzeitig stellt ein bekannter Historiker in engen Kreisen klar, dass nur eine Woche später, d.h. bereits Mitte Dezember 1941 wurde Hitler die Situation klar. Danach erteilte er der Wehrmacht einen zweiten, "mächtigeren" Befehl, "festzuhalten" - um jeden Preis Positionen zu halten. Darüber hinaus zögerte Stahel, darauf hinzuweisen, dass die Deutschen einen echten Fehler begangen hatten, und schrieb, dass die Deutschen die Gegenoffensive der Roten Armee nur als eine Reihe kleinerer Angriffe betrachteten, die ihnen an der Ostfront wenig Unbehagen bereiteten.

Aber Steham schreibt, dass die Offensive der Roten Armee verschwenderisch und "katastrophal" war, und erklärt leider, dass Berlin den Krieg im Sommer 1941 an Moskau verlor, als er den Feldzug selbst begann, aber nicht schnell gewinnen konnte. Gleichzeitig betrachtet der "Wissenschaftler" die sich entfaltenden heftigen Schlachten im Winter 1941 nicht als Versuch der Wehrmacht, die Gegenoffensive der Roten Armee einzudämmen, sondern als Sieg für Deutschland.

Es sollte hinzugefügt werden, dass nur sehr wenige Menschen außer Stahel die Geschichte erzählen und ähnliche Einschätzungen abgeben können. Dies ist übrigens bereits sein fünftes Buch. Davor schrieb er: Operation Barbarossa und Deutschlands Niederlage im Osten, Kiew 1941, Operation Taifun und Schlacht für Moskau "(Die Schlacht um Moskau). Natürlich bezieht sich der "Historiker" auf die offiziellen Dokumente und Memoiren dieser Zeit, zieht aber gleichzeitig seine eigenen Schlussfolgerungen, die oft den Tatsachen und dem gesunden Menschenverstand widersprechen. Die Versuche, die Geschichte zu verzerren, werden also fortgesetzt, daran besteht kein Zweifel.
  • Verwendete Fotos: https://www.istra1941.com/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 November 2019 10: 57
    +6
    Nun ja, und das Dritte Reich gewann den Krieg und lud dann die besiegten Russen zu einem Ausflug nach Berlin ein ... Hitler erschoss sich sogar vor Freude ... Experte ... Nun gut ...
  2. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentin) 20 November 2019 11: 05
    +2
    Ja ja! Und deshalb haben unsere Soldaten im Reichstagsgebäude im besiegten Berlin unterschrieben ... Oder vielleicht wissen wir nicht alles und sie erzählen uns nichts und deutsche Soldaten haben an die Wände unseres alten Kremls gemalt? ... und ihre Propaganda kann unsere Vergangenheit verschmutzen und schwärzen, und wir können wieder nicht als Antwort quietschen, sonst wären unsere "Partner" nicht beleidigt, aber sie haben so viele "Skelette im Schrank", dass unsere Medien genug hatten, um all dies zu wiederholen wäre für Hunderte von Jahren ohne Pause.
  3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 20 November 2019 12: 02
    0
    Ich habe den Artikel dieses Wissenschaftlers nicht im Original gelesen, jetzt gibt es viele solcher Spezialisten, man kann nicht jeden im Auge behalten. Lachen Aber wenn er dies für einen "lokalen Sieg" der Deutschen hält, wie schreibt er dann tatsächlich die Geschichte um? Im Westen ist dies zwar ein Trend, aber in diesem speziellen Fall ist dies meiner Meinung nach nicht ganz die Option. Jeder hatte genug von solchen "lokalen" Siegen - die Japaner zerstörten diesen über Pearl Harbor, so dass fast nichts von der amerikanischen Flotte im Pazifik übrig blieb. Auch ein Sieg und auch ein lokaler. Sowohl die Deutschen als auch die Rote Armee hatten viele lokale Siege und Niederlagen und bilden das Gesamtmosaik des gesamten Krieges. Dasselbe Stahel bestreitet nicht die Tatsache, dass die UdSSR den Krieg gewonnen hat? Und die Titel der restlichen Bücher sind völlig ausreichend -

    Operation Barbarossa und Deutschlands Niederlage im Osten

    zB.
    Um ehrlich zu sein, verstehe ich nicht wirklich, was der Autor in diesem speziellen Fall gegen diesen Australier behauptet? Hat die Wehrmacht Moskau erreicht? Ich bin da. Der Roten Armee durch seine Aktionen enorme Verluste zugefügt? Hat verursacht. Haben es die Deutschen während der Herbstoffensive geschafft, die Front zurückzuziehen und zu stabilisieren? Passierte. Sie haben ihr strategisches Ziel nicht erreicht - die Eroberung Moskaus, und der Rest kann als lokaler Sieg bezeichnet werden. Und seitens der Roten Armee gab es auch einen lokalen Sieg - sie haben den Krieg nicht gewonnen, aber sie haben die Hauptstadt verteidigt.
    Meiner Meinung nach ist dies keine Volkszählung. Maximaler, vielleicht zu einseitiger Blick, aber nichts weiter. Die UdSSR und die Russische Föderation haben auch eine einseitige Sicht auf die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, um es milde auszudrücken.
    1. Topograf Офлайн Topograf
      Topograf (Topographie) 21 November 2019 07: 37
      0
      Solche "lokalen Rebellen" haben in Zukunft die Chance, eine "vollwertige Geschichte" des Zweiten Weltkriegs (WWII) zu werden, wenn diese ganze Welle jetzt nicht gestoppt wird. Auf der Kursk-Ausbuchtung haben sie (die Deutschen und andere wie sie) keine Panzerschlacht verloren, sondern sich zurückgezogen, weil sie die Frontlinie "geebnet" haben. In Stalingrad wurden sie nur aus humanen Gründen umzingelt und kapituliert (sie retteten Hunderttausenden Soldaten das Leben). Sie haben den "uneinnehmbaren Dnjepr-Schacht" während der Eroberung Kiews durch die sowjetische Armee nicht behalten, was diesen Rückzug durch die Notwendigkeit rechtfertigte, die Grenzen des Dritten Reiches usw. usw. zu schützen. Bereits jetzt nehmen "Meinungen und Zweifel Gestalt an" - aber wie sind die sowjetischen Truppen nach Berlin gekommen ?!
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 21 November 2019 10: 17
        +1
        Ja, sie versuchen jetzt wirklich neu zu schreiben. Die Tatsache, dass Autogramme am Reichstag, Hitler, der sich selbst erschossen hat, Hunderttausende deutscher Gefangener, die gezwungen waren, die zerstörte UdSSR usw. wieder aufzubauen, wahrscheinlich nicht in Frage gestellt werden. Und ich wiederhole, ich denke das ist nicht der Fall. Die Deutschen hatten auch Siege, nicht umsonst werden ihre Taktiken und Strategien noch an unseren Militärakademien studiert, und sie wurden übrigens auch während des Zweiten Weltkriegs studiert. Und auch dank alledem konnte der KA brillante Siege verbuchen. Sie müssen nur die Geschichte von Anfang an angemessen berücksichtigen, mit allen Vor- und Nachteilen. Die entgegengesetzte Option führt nur dazu, dass die Leute anfangen, an Lügen zu glauben - wenn die ganze Zeit überall wiederholt wird, dass nur wir "weiß und flauschig" sind, nur edel und brillant gewonnen, überall und mit jedem, der sich anständig verhält und niemanden beleidigt, dann auch wohl oder übel schleichen sich Verdächtigungen ein, dass mit all dem etwas nicht stimmt, aber hier sind die "Umschreiber" genau dort ... Und wenn die Leute wirklich wüssten, was und wie es war, dann wären sie nicht anders Nudeln ...
        Leider wurde die Geschichte neu geschrieben und alles wird nach Belieben umgeschrieben, einschließlich der UdSSR, und die Russische Föderation hat dies getan und tut dies auch. Und wenn dann andere das Gleiche tun, beginnen alle scharf zu ärgern ...
    2. Alekey Glotov Офлайн Alekey Glotov
      Alekey Glotov (Alexey Glotov) 21 November 2019 15: 19
      0
      Die Geschichte wird vom Sieger geschrieben ... und wer ist der Sieger? ... UdSSR ... also sollte der Autor des Artikels die Dokumente sorgfältig lesen, wie die Deutschen Hunderte von Kilometern von Moskau entfernt rutschten.
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 21 November 2019 15: 52
        0
        Der Gewinner schreibt die Geschichte

        - auch weil in der UdSSR und in der Russischen Föderation zu lange und zu viele von ihnen so denken und sich so verhalten wie Sie, zerstören sie jetzt in ganz Europa Denkmäler für sowjetische Soldaten, die ihr Leben für dieses Europa geopfert haben ... Seien Sie also nicht überrascht. Sie haben beschlossen, dass Sie Ihre eigene Geschichte schreiben können, aber sie haben die UdSSR zerstört und schreiben jetzt alles auf ihre eigene Weise neu. Also, wenn Sie bitte Hawala all dies und nicht empört sein ... Kluger Kerl ... ... haben Sie in der Regel eine volle Hose voller Slogans und Hurra-Patriotismus und keine Kenntnis desselben Krieges ...
  4. fevralsk.morev.75 Офлайн fevralsk.morev.75
    fevralsk.morev.75 (Sergey Morev) 20 November 2019 12: 59
    +1
    Die Deutschen besiegten die Russen 1941 in der Nähe von Moskau

    - Wer hätte gezweifelt? Wir haben gewonnen, wir haben die Russen gewonnen ... wir gratulieren. Russen.
  5. Masqube Офлайн Masqube
    Masqube 20 November 2019 13: 38
    +2
    Hat dieser Autor etwas über Napoleons Siege in Russland geschrieben?
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 20 November 2019 14: 21
    +1
    Was die "verschwenderische" Offensive betrifft, ist es besser, wenn Stahel sich an den idiotischen Angriff der leichten Kavallerie am 25.10.1854 erinnert. In England wird der Heldentum der Kavallerie (übrigens die Farbe des Adels von Großbritannien) immer noch verherrlicht, aber niemand versucht, die Motivation des Brigadekommandanten Earl of Cardigan (die Farbe des getöteten Adels) einzuschätzen. Entweder war er betrunken wie ein Schwein oder das Dach ging ab. Es wäre interessant, Stahels Einschätzung zu kennen.
  7. Rusich Офлайн Rusich
    Rusich (Rusich) 20 November 2019 14: 57
    +1
    Herr. Und was rauchen sie, wenn es so eilig ist?
  8. Petrik66 Офлайн Petrik66
    Petrik66 (Igor) 20 November 2019 19: 15
    -3
    Aber er ist ein Historiker, fast richtig erraten.
  9. bmp4444 bmp4444 Офлайн bmp4444 bmp4444
    bmp4444 bmp4444 21 November 2019 11: 44
    +1
    Jetzt weiß ich genau, wer Hiroshima und Nagasaki bombardiert hat. Die Deutschen jedoch. Schwach, Stahel?
  10. Keuchend Офлайн Keuchend
    Keuchend (Vyacheslav) 22 November 2019 08: 31
    0
    Es stellt sich heraus, dass Amerika den Krieg gegen Japan im Pazifik und in Europa verloren hat - gegen Hitlers Deutschland ??? Und sollte es den Achsenländern Wiedergutmachungen und Entschädigungen zahlen? In gibt! Gut gemacht.
  11. Alexander Kornilov Офлайн Alexander Kornilov
    Alexander Kornilov (Alexander Kornilov) 20 Dezember 2019 09: 08
    0
    Zweifellos hat die Sowjetunion in der Nähe von Moskau gewonnen. Aber nur ein schrecklicher Sieg ...

    https://www.vpk-news.ru/articles/8441

    Wir schätzen die unwiederbringlichen Verluste der Roten Armee in der Moskauer Schlacht auf 3 Millionen 182 Tote und Gefangene. Lassen Sie uns betonen, dass die überwiegende Mehrheit der Gefangenen in Vyazma und Brjansk die Winter 1941-1942 nicht überlebt hat. Wir schätzen die gesamten nicht behebbaren Verluste der Wehrmacht in der Nähe von Moskau auf 118 Menschen. Das Gesamtverhältnis der nicht behebbaren Verluste beträgt 27: 1 zugunsten der Deutschen.