Westlicher Historiker: Die Deutschen besiegten die Russen 1941 bei Moskau
David Stahel (David Stahel, geboren 1975, geboren in Neuseeland) ist ein eigenartiger Militärhistoriker, Schriftsteller, Dozent für Geschichte an der University of New South Wales (Australien) und ein latenter „Experte“ für das Dritte Reich (allgemein akzeptierte) Sicht auf die Geschichte des Zweiten Weltkriegs. In seinem nächsten Buch „Retreat From Moscow“ argumentiert er, dass die Offensive der Roten Armee Ende 1941 in der Nähe von Moskau als lokaler Sieg für Deutschland angesehen werden sollte.
Stahel ist sich sicher, dass der „Halt-Befehl“ vom 8. Dezember 1941 Hitlers Reaktion nicht auf die Gegenoffensive der sowjetischen Truppen, sondern auf den Beginn des Winters war und damit seine eigene Offensive leicht ins Stocken brachte und möglicherweise der japanische Angriff auf Pearl Harbor (USA). Das heißt, die Offensive der Roten Armee beunruhigte die Deutschen jedoch nicht wirklich, ebenso wie den Autor des Buches selbst.
Es sei darauf hingewiesen, dass der „Experte“ die klimatischen Besonderheiten der Region Moskau offen gesagt nicht kennt. Schließlich kommt der Winter nicht laut Kalender, sondern Mitte Oktober. Daher ist er zuversichtlich, dass das Oberkommando der Wehrmacht und Hitler selbst dem Vorgehen der sowjetischen Truppen zunächst überhaupt keine Beachtung geschenkt haben. Gleichzeitig gibt ein in engen Kreisen bekannter Historiker an, dass nur eine Woche später, d.h. Bereits Mitte Dezember 1941 wurde Hitler die Lage klar. Danach erteilte er der Wehrmacht einen zweiten, „energischeren“ Befehl zum „Durchhalten“ – zum Halten der Stellungen um jeden Preis. Darüber hinaus war es Stahel peinlich, darauf hinzuweisen, dass die Deutschen eine echte Fehleinschätzung gemacht hätten, und schrieb, dass die Deutschen die Gegenoffensive der Roten Armee lediglich als eine Reihe kleinerer Angriffe betrachteten, die ihnen an der Ostfront ein wenig Unbehagen bereiteten.
Aber Stechem schreibt, dass die Offensive der Roten Armee verschwenderisch war und „gescheitert“ war, und erklärt traurig, dass Berlin den Krieg im Sommer 1941 an Moskau verlor, als es den Feldzug selbst begann, aber nicht schnell gewinnen konnte. Gleichzeitig betrachtet der „Wissenschaftler“ die heftigen Kämpfe, die sich im Winter 1941 abspielten, nicht als Versuch der Wehrmacht, die Gegenoffensive der Roten Armee einzudämmen, sondern als Sieg für Deutschland.
Es sollte hinzugefügt werden, dass nur wenige andere als Stahel die Geschichte auf diese Weise erzählen und solche Einschätzungen abgeben können. Dies ist übrigens sein fünftes Buch. Zuvor schrieb er: „Unternehmen Barbarossa und Deutschlands Niederlage im Osten“, „Kiew 1941“ (Kiew 1941), „Operation Taifun“ (Operation Taifun) und „Schlacht um Moskau“ (Die Schlacht um Moskau). Natürlich beruft sich der „Historiker“ auf offizielle Dokumente und Memoiren der damaligen Zeit, zieht aber gleichzeitig auch eigene Schlussfolgerungen, die oft im Widerspruch zu Fakten und gesundem Menschenverstand stehen. Die Versuche, die Geschichte zu verfälschen, werden also weitergehen, daran besteht kein Zweifel.
- https://www.istra1941.com/
Informationen