Historischer Moment: Moskau muss die "Transitstrafe" nach Kiew erfüllen

9
Kompromisslose Position, geäußert Am Vorabend der RAO Gazprom über die Bedingungen für den Abschluss eines neuen Vertrags über den Transport von "blauem Kraftstoff" durch die Ukraine ist in der Tat nichts anderes als ein Urteil der "nezalezhna" in der für sie entscheidenden Frage des Gastransits.





Es besteht kein Zweifel - angesichts der Anforderungen, die die ukrainische Seite mit ziemlicher Sicherheit nicht erfüllen wird, hat die Führung des heimischen Gasriesen seine Aktionen auf höchster Ebene koordiniert. Es ist nicht überraschend, denn es scheint besonders zu sein wirtschaftlich Die Frage in diesem Fall hat zuallererst: politisch Wert. Darüber hinaus geht es weit über den eigentlichen Rahmen der Beziehungen zwischen Moskau und Kiew hinaus. Warum ist eine solche Wende gerade jetzt möglich geworden, was werden ihre Konsequenzen sein, und warum sollte Russland den einzigartigen Moment, den es bietet, nicht verpassen?

Europas Wahl


Es scheint, dass vor nicht allzu langer Zeit beruhigende und versöhnliche Aussagen über die Bereitschaft, den Transit fortzusetzen, sogar vom Kreml gehört wurden. Auf jeden Fall ist dies genau die Idee, die der Pressesprecher des Präsidenten, Dmitry Peskov, vor wenigen Tagen im Fernsehen geäußert hat. Nicht zu vergessen jedoch gleichzeitig die Notwendigkeit zu erwähnen, erpresserische Versuche auf ukrainischer Seite zu stoppen. Dies klang jedoch wie ein Hintergrund für allgemeine friedliebende Appelle. Und Gazprom erklärt in Bezug auf seinen eigenen Kopf, Alexei Miller, dass Verhandlungen nur möglich sind, wenn Naftogaz alle wesentlichen Ansprüche vollständig und vollständig aufgibt. Dies geschieht genau nach den Worten des Exekutivdirektors von NJSC Naftogaz über die Einreichung einer neuen Gegenklage gegen Gazprom für weitere 12 Milliarden Dollar beim Stockholmer Schiedsgericht. Der Generaldirektor der ukrainischen Firma, Andrei Kobolev, glaubt, dass Russland seinem Unternehmen sogar 22 Milliarden Dollar „schuldet“, die, ohne rot zu werden, öffentlich ausgestrahlt werden. Ausgehend davon stellt sich heraus, dass in Moskau für die Fortsetzung des Transports von "blauem Kraftstoff" durch die Ukraine Bedingungen festgelegt sind, die offensichtlich nicht praktikabel sind ... Folglich wird dies ab dem 1. Januar nächsten Jahres niemand mehr durchführen.

Gleichzeitig nickt Gazprom auch Deutschland zu: Sie sind sich der Situation bewusst. Dies ist ein eindeutiger Hinweis darauf, dass Europa endlich beschlossen hat, den nutzlosen und vergeblichen Kampf um den ukrainischen Transit zu beenden und zur Lösung seiner eigenen Energieprobleme überzugehen. Derselbe Dänemark, das seinen Wert durch die Einschränkung des Baus von Nord Stream 2 so lange und hartnäckig gesteigert hat, ist seit langem ein Importeur von Gas und beabsichtigt, es nach verfügbaren Informationen aus der Pipeline zu beziehen, deren Bau es blockierte. Die Gewinnung von "blauem Kraftstoff" in Norwegen, das die Alte Welt seit langem damit versorgt, ist ebenfalls mit gewissen Problemen konfrontiert. Alte, billig zu entwickelnde Lagerstätten gehen schnell zur Neige, und die Rentabilität neuer Lagerstätten ist eine große Frage. Auch die Hoffnungen auf Schiefergas haben sich nicht erfüllt. In Großbritannien wurde am 2. November beschlossen, die Produktion auf den Lancashire-Feldern vollständig zu verbieten. Der Grund war eine Reihe von Zittern, die höchstwahrscheinlich durch Fracking verursacht werden, dh hydraulisches Fracking - ein traditionelles Technologie zur Herstellung von Schiefergas. So wurden Energiereserven von schätzungsweise 90 Billionen Kubikmetern verboten. Und sie müssen dringend nach einem Ersatz suchen.

Der Gasbedarf in Europa wächst täglich. Ablehnung von Kohlekraftwerken und Einschränkung des KKW-Programms, Streben nach maximaler ökologischer Sauberkeit der Wärme- und Stromerzeugung - die Alternative kann hier ausschließlich "blauer Brennstoff" sein. Nach einigen Schätzungen könnte das Gasdefizit in der Alten Welt in naher Zukunft 50 bis 300 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erreichen. Der Bedarf eines solchen Volumens kann heute nur durch Pipeline-Exporte aus Russland gedeckt werden. Und die Ukraine ... Es ist sehr charakteristisch, dass Dänemark sich nach ein paar erfolglosen Verhandlungen zwischen Naftogaz und Gazprom endgültig für eine Genehmigung zur Verlegung von Nord Stream 2 entschieden hat, wonach der europäische Energiekommissar Maros Shefchovich nur noch mit den Schultern zucken musste ... Kiew glaubte an seinen eigenen Status als eine Art „heilige Kuh“ für die Europäische Union und ging in seiner eigenen Arroganz und Sturheit zu weit, um seinen „westlichen Partnern“ zu überzeugend seine absolute Verhandlungsunfähigkeit und völlige Unzuverlässigkeit zu demonstrieren. Hier gibt es jedoch noch eine weitere Sache.

Die US-Position


US-Energieminister Rick Perry sprach vor nicht allzu langer Zeit am Rande des Mittel- und Osteuropäischen Energieforums vor seinen baltischen Amtskollegen und gab eine ziemlich seltsame Erklärung ab. Es stellt sich heraus, dass es 2018 die Lieferung von amerikanischem LNG war, die "Europa geholfen hat, 8 Milliarden US-Dollar an Energieressourcen einzusparen". Wie das teurere Überseegas als "Einsparung" dienen könnte, ist natürlich eine interessante Frage. Anscheinend deutet Herr Perry damit auf den fast verdoppelten Anteil seines Landes am europäischen Exportmarkt in den letzten Jahren hin. Unter der Annahme, dass es dieser „unschätzbare Beitrag“ war, der zu einer gewissen Preissenkung für „blauen Kraftstoff“ führte. Der Punkt ist ziemlich kontrovers, aber das ist nicht die Hauptsache. Von der Idee des "großen Bruders" durchdrungen, verkündete der litauische Energieminister Zhigimantas Vaichiunas, der nach Perry sprach, die folgende These: "Je mehr die USA in Europa sind, desto mehr sind die USA im europäischen Energiesektor, desto stärker sind wir!" Nun, wenn dies die Position von Vilnius ist, dann wird sie in Berlin oder Paris kaum geteilt. Unabhängig davon, wie viel Washington über die "Abhängigkeit" dieser Hauptstädte von Moskau aufgrund der "mangelnden Diversifizierung der Energieversorgung" wiederholt, wissen sie zu gut, was eine echte Abhängigkeit von Washington ist.

Der Übergang der Alten Welt zu amerikanischem LNG würde neben einer Vielzahl rein wirtschaftlicher und technischer Probleme schwerwiegende geopolitische Kataklysmen innerhalb der EU verursachen. Die für den Empfang erforderlichen Terminals befinden sich heute hauptsächlich in den Ländern Süd- und Nordwesteuropas. Jetzt bewegen sich Polen und die baltischen Länder sehr intensiv in diese Richtung und sind bereit, sich mit den Knochen hinzulegen, um das "Tor" zur Europäischen Union für Flüssiggas aus den USA zu werden. Natürlich sind weder Deutschland noch Österreich mit einer solchen "Verschiebung des Schwerpunkts" auf dem Kontinent zufrieden. Übrigens auch als das übermäßige "Mehr der USA in der europäischen Energie" ... Sie verstehen vollkommen, was das Vorhandensein eines solchen Trumpfes in den Händen von "Partnern" ist, mit denen die Europäische Union kürzlich am Rande eines umfassenden "Handelskrieges" stand. ... Dies wird perfekt durch die Tatsache belegt, dass Washington trotz seiner absolut titanischen Bemühungen, den Bau von Nord Stream 2 vollständig zu blockieren, keinen Erfolg hatte. Nun ja, sie scheißen auf kleine Dinge. Okay, nicht auf Kleinigkeiten ... Aber das Maximum, das die Vereinigten Staaten erreicht haben, ist, vor Beginn der aktuellen Heizperiode eine sehr nervöse Situation in Europa zu schaffen. Nicht allzu beeindruckendes Ergebnis. Auf der anderen Seite machten die Europäer durch hartnäckigen und konsequenten Widerstand gegen den amerikanischen Druck deutlich, zu wessen Gunsten sie eine Wahl trafen.

Auch hier werden die Vereinigten Staaten höchstwahrscheinlich zum Rückzug gezwungen sein. Versuche des gleichen Rick Perry, die Kontrolle über die GTS "nezalezhnoy" unter amerikanischer Kontrolle zu übernehmen, haben bereits zu einem eher unangenehmen Skandal auf dem politischen Olymp in Washington geführt. Und wenn wir bedenken, dass heute jede Erwähnung von allem, was mit der Ukraine und lokalen Angelegenheiten zu tun hat, in den Vereinigten Staaten in einem äußerst negativen Licht und Kontext wahrgenommen wird, können sie sich dort, wenn auch für eine Weile, die Hände waschen. Die Vereinigten Staaten haben einfach keine direkte Hebelwirkung, um Moskau zu zwingen, seinen äußerst nachteiligen Transit fortzusetzen, und alle Versuche, den Prozess durch indirekte Methoden (wie den Krieg mit Nord Stream 2) zu beeinflussen, sind im Wesentlichen gescheitert. Selbst die Kongresssanktionen gegen europäische Rohrverlegungsunternehmen werden nichts bringen. Und wofür am Ende kämpfen? Kiew wird ohnehin amerikanisches LNG über polnische Vermittler kaufen. Und es wird seine antirussischen Aktivitäten genau so lange fortsetzen, wie Washington es will. Nun, Rohre und Kompressorstationen werden zu Altmetall. Nun, das Land wird seine Bewegung zurück in die Steinzeit beschleunigen ... Wen interessiert das in den USA? Die Amerikaner werden weiterhin die russischen Energieexporte bekämpfen, nicht auf die gleiche Weise. Auf dem ukrainischen Transit kam das Licht für sie nicht wie ein Keil zusammen.

Historischer Moment für Russland?


Es scheint, dass Kiew sich dessen voll bewusst ist und sich bereits auf das schlimmste (und vielleicht das einzig mögliche) Szenario vorbereitet. Nicht umsonst kündigte der Leiter des örtlichen Energieministeriums, Alexei Orzhel, kürzlich die "Bereitschaft an, den Transport von russischem Gas einzustellen". Natürlich versuchen Beamte auf allen Ebenen, ihre Landsleute zu beruhigen: „Es ist okay! Lass uns überwintern! Die unterirdischen Lager sind mit einem Rekord gefüllt, es wird eine Umkehrung geben, das Ausland wird uns helfen! " Ich muss sagen, dass das "kalte Meer" den "Nezalezhnoy" wirklich kaum bedrohen wird. Zumindest bereiteten sie sich dort irgendwie auf den Winter vor ... Richtig, die Vorbereitung sieht in gewisser Weise ziemlich seltsam aus. Zum Beispiel hat die Ukraine im September dieses Jahres ihre eigene Gasproduktion auf weniger als 55 Millionen Kubikmeter pro Tag gesenkt, was seit drei Jahren ein Anti-Rekord ist. Die Hauptprobleme liegen jedoch anderswo. Für die Bevölkerung - in einem völlig unvermeidlichen sofortigen Anstieg der Versorgungskosten, dessen Preis in den letzten Jahren für die absolute Mehrheit der Einwohner des Landes bereits unerschwinglich geworden ist. Heute haben die Schulden der Bevölkerung und dementsprechend der wärmeerzeugenden Unternehmen solch katastrophale Ausmaße erreicht, dass die Heizung und die Gasversorgung ganzer Städte und sogar Regionen möglicherweise abgeschaltet werden. Aber dann dauerte es nicht lange bis zur "Eiszeit" ... Es warten jedoch viel greifbarere Konsequenzen auf den gesamten Staat.

Der Transit von russischem Gas blieb in der Tat die letzte stabile Einnahmequelle für das bröckelnde Land und brachte ihm jährlich 3 Milliarden US-Dollar ein. Und das ist noch nicht alles ... Allein in der ersten Hälfte dieses Jahres zahlte Naftogaz rund 60 Milliarden Griwna-Steuern an die Staatskasse, was ungefähr 16% der Haushaltseinnahmen für diesen Zeitraum entsprach. Mit der Beendigung des Transits, dem Verfall und der Zerstörung des Gastransportsystems wird dies natürlich nicht geschehen. Was wird mit der ukrainischen Wirtschaft geschehen, die sich bereits in einer tiefen Stagnation befindet? Ich weiß es nicht, aber in der Zwischenzeit verspricht Premierminister Alexei Goncharuk seinen Mitbürgern einen "Wirtschaftssprung" im Jahr 2021! Um die Wahrheit zu sagen, wenn ich nicht durch Anstand zurückgehalten worden wäre, hätte ich eine Annahme gemacht, wo genau und mit welchem ​​konkreten Ergebnis dieses Land "springen" wird. Insbesondere wenn man bedenkt, dass im Herbst 2021 sowohl Nord Stream 2 als auch Turkish Stream definitiv in Betrieb genommen werden. Das heißt, es wird nicht einmal über den Transit gesprochen. Zu keinen Bedingungen. Oh ja! Immerhin werden von Gazprom zig Milliarden Dollar verklagt! Uh-huh ... Und auch aus den Ohren des toten Esels und dem Schlüssel zu der Wohnung, in der das Geld ist. Anstatt den Vorschlägen Moskaus zuzustimmen und die illusorische Chance zu nutzen, über einen längeren Zeitraum ein Abkommen über den Transport von Gas zu schließen, jagt Kiew weiterhin selbstlos Trugbilder.

Nun, Russland hat die wunderbarste Chance, die akuten Kopfschmerzen loszuwerden, deren Ursache leider für die benachbarte und einst sogar brüderliche Ukraine geworden ist. Und ohne militärische Maßnahmen. Ohne die letzten "Requisiten" in Form von "Transit" -Billiarden und Hilfe aus Europa, die sich ab dem Zeitpunkt, an dem der Gashahn endgültig geschlossen wird, um alles kümmern, was in der "Nicht-Eisenbahn" passiert, wird dieser "Staat" einfach von selbst zusammenbrechen. Die Hauptsache hier ist, im letzten Moment nicht aufzugeben, nicht dem Druck des Westens zu erliegen, der zweifellos folgen wird. Es ist ebenso gut, nicht Mitleid zu haben, nicht über die breite russische Natur nachzudenken und die Gasversorgung nach Vertragsende nicht fortzusetzen, in der Hoffnung, dass die "Nicht-Brüder", die zur Besinnung gekommen sind, es später zu schätzen wissen. Sie werden es nicht schätzen. Auf jeden Fall hängen diejenigen von denen ab, von denen leider die Annahme wirklicher politischer Entscheidungen in Kiew abhängt. Jede Manifestation von Großzügigkeit wird dort ausschließlich als Schwäche wahrgenommen, und dann werden den falschen Behauptungen, mit denen Naftogaz Stockholm weiterhin füllt, sicherlich neue Nullen hinzugefügt. Dies ist das Minimum. Die ukrainischen Behörden selbst haben alles getan, um die Situation in eine Sackgasse zu treiben. Sie selbst müssen es schaffen, einen Ausweg zu finden. Wie die Praxis der „friedlichen Siedlung“ in Donbass zeigt, unterscheidet sich die derzeitige Führung der „Nicht-Siedlung“, wenn überhaupt, von der vorherigen, sie ist nur noch schlauer, einfallsreicher und eine Tendenz zu lügen. Am 1. Januar 2020 wird Russland die Gelegenheit haben, ihm eine wunderbare Lektion zu erteilen. Die Hauptsache ist, es nicht zu verpassen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

9 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Dan
    +5
    7 November 2019 09: 11
    ... Ministerpräsident des Landes Oleksiy Goncharuk verspricht seinen Mitbürgern 2021 einen "Wirtschaftssprung"!

    Die neuen Herrscher der Ukraine sind dieselben Verräter ihrer Interessen wie die vorherigen. Honcharuk vergaß hinzuzufügen, dass die Ukraine alles von oben geben wird, um die Schulden zu begleichen, wenn die Wirtschaft des Landes um mehr als 2,6% wächst. Und um 2021 irgendwohin zu springen, müssen wir gestern etwas vorbereiten. Neue Produktion, Absatzmärkte, Personalschulung, Erwerb neuer Energiekapazitäten. Sie können natürlich eine Werkstatt und ein Fabrikgebäude bauen, aber wenn die Drähte keinen Strom enthalten, gibt es keine Arbeit für die Fabrik. Bisher sind keine Voraussetzungen für einen "Sprung" erkennbar, aber der Fehler liegt auf der Hand. Diese Versprechen wurden von Goncharuk nur mit dem Ziel abgegeben, morgen an den Arbeitsplatz zu dürfen, an dem er heute ist. Es wird schön über die Ohren reisen, es kann sich einen Bonus für das neue Jahr verhandeln.
  2. +3
    7 November 2019 11: 40
    Guter Artikel. Ich würde dem Autor einfach empfehlen, einen Brief direkt "nach oben" als Handlungsanweisung zu senden. wink in etwas verkürzter Form. Ich denke so etwas:

    Heutzutage wird jede Erwähnung von allem, was mit der Ukraine und lokalen Angelegenheiten zu tun hat, in den Vereinigten Staaten in einem äußerst negativen Licht und Kontext wahrgenommen. Dort können sie sich durchaus die Hände waschen, wenn auch für eine Weile

    und während dieser Zeit

    Rohre und Kompressorstationen werden zu Altmetall.

    И

    Die Hauptsache hier ist, nicht im letzten Moment loszulassen, nicht dem Druck des Westens zu erliegen, der zweifellos folgen wird. Es ist ebenso gut, nicht Mitleid zu haben, nicht über den breiten russischen Charakter nachzudenken und die Gasversorgung nach Vertragsende nicht fortzusetzen.

    Dann

    Ab dem Moment der endgültigen Abschaltung des Gashahns fällt dieser "Zustand" einfach von selbst auseinander

    und es wird einfach niemanden geben, der Gazprom in Stockholm verklagt.
  3. +1
    7 November 2019 16: 00
    Folglich wird es ab dem 1. Januar nächsten Jahres niemand mehr umsetzen.

    In der Ukraine arbeiten sie ausschließlich auf Befehl von Washington. Ihr Ziel ist es, Europa ohne Benzin zu verlassen. Dieser Winter wird nicht funktionieren, aber der nächste - ganz. Natürlich, wenn ihnen in Europa geholfen wird. Lachen
  4. Cog
    0
    7 November 2019 18: 14
    Der erste Schritt ist, den Bürgermeister der Stadt Genichesk einzufrieren - er weiß warum.
  5. +5
    7 November 2019 19: 51
    Unser Garant mit seiner Demagogie und Redewendung über "brüderliche und vereinte Menschen" kann nicht nur die Fortsetzung des Pumpens durch die Ukraine zu einem überhöhten Preis anbieten, sondern auch die Lieferung an die Ukraine selbst zum niedrigsten Preis, wodurch der Gastarif für unsere Bürger erhöht wird.
  6. -3
    7 November 2019 20: 00
    - Warum sollte Russland anfangen, "mutig" zu sein ... Und Russland sollte überhaupt nicht "mutig" sein ...
    Historischer Moment: Moskau muss die "Transitstrafe" nach Kiew erfüllen.
    Was ist das für ein "historischer Moment" ???
    - Erstens sind es bis zum Ende des Vertrags über die Lieferung von russischem Gas über Dill noch fast zwei Monate, und das ängstliche Russland selbst wird seine Entscheidung noch zwanzigmal ändern ... - ob diese Lieferungen insgesamt eingestellt werden sollen oder nicht ...
    - Zweitens ... - Russland hat heute nur zwei "Verbündete" ... das sind China und die Türkei ... Ja, ja ... und nicht die Armee und die Marine ... - Ach ...
    - Und was für "Verbündete" China und die Türkei sind, müssen viele Websites nicht erklären ...
    - Also - diese beiden "Verbündeten" haben einfach Durst nach russischem Gas (China ist so eifrig, Russland und noch mehr zu entreißen) ...
    - Und China hat bereits begonnen, seinen Durst durch die Macht Sibiriens zu stillen, und bald wird die Türkei beginnen ...
    Und es scheint nur, dass Russland zuverlässige und loyale Partner gewonnen hat, die regelmäßig ihren Partnerverpflichtungen nachkommen, und Russland wird alles in Schokolade haben ... - Noch nicht ... - Wie ???
    - Aber wie ... - Russland, auf die eine oder andere Weise, aber aufgestanden, um seine Ressourcen zu verteilen ... - Und das ist das Prinzip "Morgens Ressourcen ... - Geld am Abend" ... - Und was für Geld kann Russland von einem Bettler bekommen, Die Türkei braucht Kredite (von denen man jederzeit "alles" erwarten kann) und das gierige, umsichtige und pragmatische China ... das ist eine sehr, sehr große Frage ... Turkmenistan ist ein "Beispiel" dafür ...
    - Dies ist eine Frage, bei der Russland einfach nirgendwo hingehen kann, um seine Rechte zu verteidigen ... Nun, wo ??? - Nach Den Haag, nach Brüssel, zu den Schweden ... zu ihren Gerichten oder was ??? Ja, sie sind absolut lila ... - Außerdem, wenn die Versorgung mit russischem Gas durch das Joint Venture-2 beginnt ..., dann von Zap. Russland wird Spannungen mit Europa haben (es ist bereits aufgetreten) und diese Gerichte werden auf einmal gegen Russland arbeiten ... - Solche Fälle ...
    - Ah .. ja, aber was ist mit Dill ??? -Ja, und Russland wird wie immer "Dill nicht in Schwierigkeiten bringen" ...
    - Warum nicht aufhören ??? - Ja, weil ... was ... was ... dass Russland selbst diesen Gastransit durch Dill braucht ... - Wenn Russland von allen Seiten gequetscht wird:
    -Aus China;
    -Aus der Türkei;
    - Von Zap. Europa;
    -Von den Vereinigten Staaten ....
    - Dann wird Russland selbst diese abgenutzte Gasleitung brauchen, die durch das Gebiet von Dill führt. - Also muss Russland schnell einen neuen "separaten Gasvertrag" mit Dill abschließen, um seine Gasleitungen irgendwie zu rechtfertigen ...
    - Also ... wer heute mit den bevorstehenden globalen Gasproblemen konfrontiert ist ... ist eine andere Frage ...
    - Und es gibt keinen Grund für Russland, in dieser Hinsicht "mutig" zu sein ...
  7. +2
    7 November 2019 20: 19
    Dieses Durcheinander muss sowieso von RUSSLAND aufgeräumt werden. Die Ukraine ist zu 80% russisches Land und diese Russen sind unsere MENSCHEN! Sie müssen Ihre eigenen nehmen und nicht schüchtern sein. Deutschland wurde von der DDR annektiert, Russland - von der Krim. Und was sie 2014 "schämten", muss in diesem WINTER aufgenommen werden. Sie müssen nur den Menschen in der Ukraine helfen, sich Russland anzuschließen. Ich weiß, dass unsere speziellen Dienstleistungen dazu nicht in der Lage sind. Nicht alle die Vereinigten Staaten, um den Maidan zu arrangieren?
  8. +2
    8 November 2019 17: 31
    Gazprom kämpft mit der Ukraine für Europa. Niemand kämpft nur für russische Bürger, weder Gazprom noch Russland selbst. Sie wurden lange in den Kreml gehämmert.
  9. +1
    9 November 2019 23: 07
    Wir haben Afrika bereits erobert und ihm 20 Milliarden vergeben. Jetzt ist die Zeit gekommen, die Ukraine zu erobern. Dies ist die logischste Version der Zukunft, basierend auf dem Hintergrund. Egal wie dumm er auch sein mag. Obwohl Peskov Sie rechtfertigen wird ...