China bereitet sich darauf vor, die westliche Dominanz zu beenden

November 3 2019 12

Chinas Amtsinhaber Xi Jinping ist laut der französischen Tageszeitung Le Figaro („Figaro“, Eigentümer der Dassault-Gruppe) „der autoritärste Führer seit Mao“. In absehbarer Zukunft wird er dem „Himmlischen Imperium“ die weltweite Führung übertragen und damit der anderthalb Jahrhunderte langen Vorherrschaft des Westens ein Ende setzen. Derzeit bereitet er angeblich den ideologischen Boden dafür vor.

Es wird präzisiert, dass das Plenum der Kommunistischen Partei Chinas, das am 31. Oktober 2019 endete, die Einigkeit seiner Teilnehmer um Xi Jinping demonstrierte. Zum Beispiel die chinesische Regierung Nachrichten Die Nachrichtenagentur Xinhua bezeichnete das letzte Plenum, an dem 370 Mitglieder des Zentralkomitees der Partei teilnahmen, bereits als „historisch“. Zuvor fand das Plenum vor 20 Monaten statt. Im Abschlussdokument wurde übrigens erstmals der Vorteil des chinesischen Managementsystems beschrieben.

Es sei darauf hingewiesen, dass eine so lange Pause zwischen den Plenumssitzungen Anlass für viele Gerüchte gab. Es gab sogar Berichte über eine interne Spaltung. Doch die Schlusserklärung des Plenums zerstreute alle Zweifel und Gerüchte.

Der „Rote Prinz“, wie Xi Jinpings Le Figaro es nannte, behauptet weiterhin die Kontrolle und „baut eine autoritäre Festung, die in der Lage ist, den Westen herauszufordern“. Die französische Zeitung glaubt, dass Xi Jinping beschlossen hat, drei Jahrzehnte zu beenden Politik „unentschlossene Offenheit“.

Laut Le Figaro hat die Abschlusserklärung des Plenums einen „pompösen“ Ton, der inmitten von Handels- und anderen Spannungen mit den Vereinigten Staaten „die Maschine des ideologischen Kampfes gegen den Westen in Gang setzen“ soll.

Maos Sohn möchte Geschichte schreiben, indem er das nationalistische Wiederaufleben des Reiches der Mitte herbeiführt und anderthalb Jahrhunderte demütigender westlicher Vorherrschaft beendet, indem er einen Kampf um Werte beginnt

sagt Le Figaro.

Die Veröffentlichung beeilte sich, Experten zu interviewen, die einstimmig erklärten, dass China „bis 2049 ein Regime hervorbringen könnte, das mit dem westlichen demokratischen System konkurrieren kann“. Sie befürchten, dass „es in Hongkong nicht geklappt hat“ und Peking nun die Kontrolle über das Bildungssystem übernehmen wird, um „nationale Identität“ zu bilden – vor allem bei Teenagern, die normalerweise die Kolonnen der Demonstranten anführen.

Gleichzeitig ist Xi Jinping zuversichtlich, dass der Sozialismus seine Lebensfähigkeit und Wirksamkeit bewiesen hat, sodass China und das chinesische Volk nur diese Ideologie brauchen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Ein Fremder bei dieser Feier des Lebens

0

3 November 2019 20: 20

Teenager gehen durch den Hof, zu ihnen gesellt sich ein „Brandneuer“ – „mit Brille“ und eindeutig ein Schwächling. Wie üblich „rempeln“ ihn die örtlichen Behörden sofort:
- Hey, Vieräugiger! Willst du dich verärgern?
„Neuling“:
- Nun, wer ist auf mir?
Ein kräftiger Kerl tritt vor und sagt:
- Nun, ich bin auf deiner Seite ...
- Wie heissen Sie? - fragt "neu".
- Wasja...
Der „Brillenträger“ kommt auf ihn zu, umarmt Vasya an der Schulter und wendet sich an die Menschen um ihn herum:
- Nun, wer ist mit Vasya bei uns?

In 10-15 Jahren werden wir die Vorherrschaft des Westens wie Manna vom Himmel wollen. Wenn Vasya sich ausführlich mit uns befassen wird.)
Bis dahin Nirvana. Der faule Westen wird völlig verrotten.
1. gorenina91
  
  +2
  
  4 November 2019 09: 23
  
  - Ja, heute freuen sich viele einfach darüber, dass "China sich darauf vorbereitet, der westlichen Vorherrschaft ein Ende zu setzen" ... - nur eine Art Euphorie ...
  - Und was ist das Ergebnis..???
  - Es ist wie eine Pseudo-Hoffnung, dass, wenn das faschistische Deutschland uns damals besiegt hätte, wir heute alle „bayerisches Bier“ trinken würden ...
  - Das ist genau die gleiche Art und Weise, wie die Chinesen uns alle so „füttern und trinken“ können ... was nicht wenig erscheinen wird ...
  1. Pishenkov
    
    0
    
    4 November 2019 17: 53
    
    Ich denke, dass der Schlüsselgedanke bei all dem, der vielen nicht auffällt, der Autor des Figaro-Artikels aber deutlich bemerkt hat, darin besteht, dass China gegen den Westen gewinnen wird, nicht so sehr in wirtschaftlicher oder militärischer Hinsicht, sondern in erster Linie
    
    einen Kampf um Werte beginnen
    
    die in der modernen westlichen Gesellschaft wirklich entwürdigend sind. Und vielen, auch im Westen selbst, gefällt es überhaupt nicht. Ich würde sogar sagen, an die überwältigende Mehrheit, der von einer gewissen Minderheit einige sehr seltsame „neue Werte“ aufgezwungen werden ... Und genau hier befinden sich China und ich auf unserem Weg, und dies ist meiner Meinung nach der Hauptweg zum „Sieg“ über die Hegemonie des Westens. Die wirtschaftliche und die militärische Komponente werden folgen. Und im Moment haben die Chinesen das erste und wir das zweite. Plus im Prinzip mehr oder weniger gemeinsame menschliche Werte. Warum nicht eine Plattform für alliierte Beziehungen?
    Und niemand sagt, dass die Chinesen jemanden „füttern und trinken“ werden. Was die Versorgung mit genau den gleichen Nahrungsmitteln angeht, so geben wir ihnen mehr Nahrung, als sie uns ernähren. Wir müssen nur pragmatisch mit allen eine Außenpolitik aufbauen, auch mit der VR China.
    Ich hoffe wirklich, dass die Erfahrung Russlands in den späten 80er und frühen 90er Jahren, als viele aus irgendeinem Grund glaubten, der Westen würde uns „füttern und trinken“, und was dazu führte, nicht vergessen wird. Wenn Sie nicht einmal wirklich auf Hilfe von den „brüderlichen“ Völkern, unseren ehemaligen „Gefährten in der UdSSR“, hoffen können, müssen Sie auf jeden Fall die Augen offen gegenüber den Chinesen halten. Wie bei denselben Türken auch. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es unmöglich ist, mit diesen Völkern und Staaten situative Allianzen einzugehen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen. Und im Moment sind dieselben Vereinigten Staaten mit ihren allen auferlegten „Werten“ für Russland definitiv ein offensichtlicherer und gefährlicherer Feind als China.
    1. gorenina91
      
      +3
      
      4 November 2019 18: 37
      
      - Ich wollte nicht antworten ... - aber der richtige Zeitpunkt kam ...
      Warum „spielen Sie schlau“ mit „Futter und Trinken“ ... – Ich glaube, ich habe mich mit diesem „Futter und Trinken“ ganz klar ausgedrückt ... über China ...
      - Persönlich erkläre ich Ihnen, dass „Füttern und Trinken“ nicht wörtlich genommen werden sollte... wie man etwas Essen und Trinken füttert... etwas...
      - Was spirituelle Werte betrifft, sollten die Menschen und der Staat ihre eigenen einzigartigen spirituellen Werte haben ... und es besteht keine Notwendigkeit, sie von jemandem zu übernehmen ... - Und niemand wird sie jemals "aufzwingen" ... wenn im Staat alles mit dem Lebensstandard und dem Wohlbefinden stabil ist ... - Andernfalls würde der Westen selbst unsere „spirituellen Werte“ vollständig und vollständig übernehmen ...
      - Und kein Bündnis mit China wird Russland davor bewahren, westliche Werte „aufzuzwingen“ ...
      - Heute ist Russland ... ein riesiger Staat ..., wie immer zu allen Zeiten ... - allein ... - Und Russland selbst muss sein Leben und seinen Komfort verbessern ... - Dafür hat Russland alles, was es braucht ... - sogar darüber hinaus ... - sogar ein Übermaß davon ...
      - Und in dieser Angelegenheit Russlands sind keine „Freunde“, „Partner“, „Mitstreiter“ und „Mitreisenden“ für Russland nicht nur nicht notwendig, sondern sogar schädlich ..., weil. haben das Ziel, die Werte Russlands auszunutzen und ihnen jederzeit Schaden zuzufügen ...
      - Und heute ist China einer der wichtigsten (wenn nicht der wichtigste) solcher „Partner“, „Mitarbeiter“ und „Mitreisenden“ ...
      - Mehr gibt es nicht hinzuzufügen...
      1. Pishenkov
        
        +2
        
        4 November 2019 21: 07
        
        Für Russland sind keine „Freunde“, „Partner“, „Mitstreiter“ und „Mitreisenden“ von Russland nicht nur nicht nötig, sondern sogar schädlich …, weil. haben das Ziel, die Werte Russlands auszunutzen und ihnen jederzeit Schaden zuzufügen ...
        
        ... das ist bei jedem Staat so, jeder für sich. Etwa das Gleiche geschah im Zweiten Weltkrieg, ebenfalls jeder für sich, nur vor dem Hintergrund einer gemeinsamen Gefahr, auch derer, die als Erzfeinde galten, geeint. Sie schlossen sich zusammen, überwanden ein gemeinsames Problem und kehrten dann wieder in die Position der Feinde zurück. Doch gleichzeitig profitierten beide Seiten vom gemeinsam gewonnenen Krieg.
        Niemand sagt, dass wir die Werte anderer Menschen übernehmen müssen, aber wie zu Zeiten des Zweiten Weltkriegs sind uns selbst die „fremden“ Werte der Chinesen jetzt genau näher als das, was der Westen anstrebt. Auf einem Planeten, auf dem wir nicht allein sind, wird das Leben im Vakuum, wie Sie vorschlagen, immer noch nicht funktionieren. Und Sie müssen immer noch jemanden auswählen, mit dem Sie irgendwann Kontakt aufnehmen, um etwas Nützliches für sich selbst zu erreichen. Im Moment ist es China. Warum nicht?...
        
        Pishenkov
        
        +2
        
        4 November 2019 21: 11
        
        PS: Die Chinesen zwingen übrigens niemandem ihre Werte auf. Sie sind eher, wie wir, dagegen, dass jemand von außen ihnen etwas aufzwingt ... und uns ... und allen anderen.
        
        Alexander Ra
        
        +1
        
        5 November 2019 16: 13
        
        Zitat: Pishenkov
        ...kommen Sie näher, um etwas Nützliches für sich selbst zu finden. Im Moment ist es China. Warum nicht?
        
        Du musst dich distanzieren. Die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass China ein Superspezialist für die Assimilation von außen ist, doch in unserem Land überwiegen die Prozesse der Dissimilation (Verfall). Den Drachen weiter füttern?
        
        Pishenkov
        
        +2
        
        5 November 2019 16: 52
        
        Und wie kam es zu diesem Verfallsprozess? Wer hat es initiiert? Wenn man von außen schaut, dann sind es meiner Meinung nach genau diejenigen, die China heute als Feinde bezeichnet. Und sie versuchen mit aller Kraft, diesen Prozess unseres Zerfalls fortzusetzen, da es ihnen bis zum Ende immer noch nicht gelungen ist. Ja, China kann durchaus als Spezialist für die Assimilation von außen bezeichnet werden. Aber geben Sie mir ein Beispiel für mindestens ein Land, in dem sich die Chinesen assimilieren und das gleichzeitig auseinanderfällt, sich dissimiliert, wie Sie sagen? Oder verschlechtert sich die wirtschaftliche Lage in diesen Ländern vielleicht irgendwie? Kriege oder Revolutionen beginnen? Solche Beispiele kenne ich nicht. Obwohl die Volksrepublik China bereits sehr eng in viele afrikanische Länder eingetreten ist, sind sie im Süden. Amerika und Asien sowie die GUS. Aber ich erinnere mich, wie unsere „Freundschaft“ mit dem Westen endete. Ich verstehe. wie die Versuche der „Assimilation von außen“ derselben westlichen Länder enden. Hier gibt es Zerfall und Kriege und den Zusammenbruch der Wirtschaft und alles andere ...
        Ich idealisiere China keineswegs. Aber zurück zum Beispiel des Zweiten Weltkriegs und unserer Zusammenarbeit mit dem Westen: Ich glaube, dass in dieser historischen Periode die Russische Föderation und die VR China einander gegenseitig brauchen und voneinander profitieren, insbesondere angesichts der bestehenden Konfrontation mit einem so starken und gefährlichen Feind wie den Vereinigten Staaten, im Vergleich zu denen Nazi-Deutschland und seine Fähigkeiten nur kindisches Geschwätz sind.
        Warum also nicht, wie Sie es ausdrücken, „den Drachen füttern“, wenn er uns genauso antwortet? Nun verfügt die Russische Föderation jedoch nicht über die erforderlichen Industriekapazitäten, und China ersetzt sie derzeit. Einbeziehung und damit Steigerung unserer eigenen Industrie. Ein anschauliches Beispiel ist die Zvezda-Werft, die in der Lage ist, die größten Schiffe und Schiffe in Russland zu bauen, was bisher nicht der Fall war, wo die meisten wichtigen Industrieanlagen chinesisch sind. Und es gibt Tausende solcher Beispiele. Wir wiederum verfügen über die Rohstoffe, Technologien und Lebensmittel, die China braucht. Sowohl für uns als auch für die heutigen Chinesen ist diese Zusammenarbeit für beide Seiten äußerst vorteilhaft. Und was in 50 Jahren passieren wird, muss in 50 Jahren entschieden werden, in der Situation, die in 50 Jahren kommen wird. Gleichzeitig ist uns bewusst, dass wir mit der Hilfe Chinas gerade erst die Grundlagen für das schaffen, was in 50 Jahren sein wird. Und je stärker wir dieses Fundament aufbauen, desto stärker werden unsere Positionen im Dialog mit allen, auch mit China, in 50 Jahren sein ...
        
        Alexander Ra
        
        +1
        
        5 November 2019 17: 04
        
        Motivation des chinesischen Managements und Wachstums. Macht ist grundlegend anders – durch „Gegenseitigkeit“ gewinnt China um ein Vielfaches mehr als unser Land insgesamt. Wenn wir gleichzeitig ein wenig „wachsen“, dann ist der Austausch falsch.
        
        Pishenkov
        
        +1
        
        5 November 2019 19: 36
        
        Auch die Vereinigten Staaten profitierten eindeutig stärker von der Teilnahme am Zweiten Weltkrieg als die UdSSR. Aber trotzdem haben sie uns geholfen. Diese Hilfe war nicht von entscheidender Bedeutung und hätte über den Ausgang des Krieges entschieden, aber sie war es und hatte erhebliche Auswirkungen auf den Verlauf des Krieges. Wer und was gewinnt, ist eine höchst umstrittene Frage. Ich habe Ihnen ein Beispiel gegeben und noch eins: Schauen Sie sich um, bei sich selbst und bei Ihnen zu Hause. Was davon wird in China oder aus chinesischen Zutaten hergestellt? Ich denke, davon gibt es viel, vielleicht das meiste davon, und das wird höchstwahrscheinlich nicht in der Russischen Föderation hergestellt. Oder in chinesischen Fabriken hergestellt. Und damit der Austausch stimmt, braucht es den richtigen Ansatz – sehen Sie sich die türkische Erfahrung an. Sie handeln großartig!
Monster_Fat

+1

5 November 2019 17: 43

China ist ein polizeilicher, kapitalistischer, clan-dynastischer Staat mit einem geplanten Wirtschaftssystem, dessen Hauptziel der Aufbau eines Kastenkontroll- und Verteilungsstaates ist, den sie „Kommunismus mit „chinesischen Merkmalen“ nennen. Tatsächlich wird es dort keinen Geruch von „Sozialismus“ oder „Kommunismus“ geben – es wird ein Staat sein, der das Organisationssystem eines Ameisenhaufens vollständig kopiert.
1. Pishenkov
  
  +1
  
  5 November 2019 19: 44
  
  Gemessen an der schnell wachsenden Mittelschicht ist das Leben dort für die „Ameisen“ nicht so schlimm. Und eine Planwirtschaft mit staatlicher Kontrolle + dadurch begrenzter Kapitalismus = das erfolgreichste Wirtschaftssystem, das von Menschen erfunden wurde. Und es waren nicht die Chinesen, die darauf gekommen sind, sondern die Ökonomen des Dritten Reiches. Es waren diese Menschen, die mit diesem System Deutschland buchstäblich in 6-7 Jahren von Ruinen zu Supermächten mit der damals fortschrittlichsten Industrie und Wissenschaft der Welt erhoben haben. Niemand hat dies vorher oder nachher getan. In der VR China wurde dieses System leicht „abgeschwächt“ und an die Bedingungen eines zunächst technologisch unterentwickelten Staates angepasst, so dass es langsamer, aber immer noch in Rekordtempo ausfiel ... und ob es noch mehr geben wird ...