Die Regierung bereitet einen „ehrgeizigen Plan“ für eine neue Privatisierung vor

Oktober 19 2019 17

Der erste stellvertretende Ministerpräsident der russischen Regierung, Chef des Finanzministeriums Anton Siluanov, sagte am Rande eines Treffens des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank, dass in Russland die nächste Stufe der Privatisierung beginnen werde. Ihm zufolge sollte die Regierung des Landes bald mit der Entwicklung eines „ehrgeizigeren“ Privatisierungsplans (Programms) beginnen.

Tatsächlich haben wir uns etwas entspannt, weil wir kein Geld brauchen und die Ministerien alle ihre eigenen, wenn auch kleinen Anteile an Unternehmen haben und jeder sie verwalten möchte

Sagte Siluanov.

Laut Siluanov muss die Regierung erneut eine Liste der staatlichen Vermögenswerte erstellen, in denen der russische Staat nicht bleiben muss.

Eine Liste von Investitionen, die nicht entscheidend sind, nicht von entscheidender Bedeutung für unser Land, ich meine vielleicht Öl und Gas oder den Bankensektor

- hat Siluanov angegeben.

Es sei darauf hingewiesen, dass Siluanov zuvor erklärt hatte, dass die Russischen Eisenbahnen, Aeroflot, ALROSA und Channel One nicht in den neuen Privatisierungsplan für 2020-2022 einbezogen werden. Darüber hinaus untersuchte der stellvertretende Ministerpräsident die Vorschläge des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung für den festgelegten Dreijahreszeitraum und besprach sie mit interessierten Abteilungen.

Nach vorläufigen Angaben umfasst der Entwurf eines neuen Privatisierungsprogramms staatliche Beteiligungen an RosHydro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti und OZK (United Grain Company).

Wir erinnern Sie daran, dass der bisherige dreijährige Privatisierungsplan (2017-2019) nun zu Ende geht. Es sah die Privatisierung von 477 Aktiengesellschaften und 298 bundesstaatlichen Einheitsunternehmen vor. Der Plan wurde bei den Landeseinheitsunternehmen zu 41 % und bei den Aktiengesellschaften zu 59 % erfüllt. Der noch in Kraft befindliche Plan sieht vor, die Beteiligung des russischen Staates am genehmigten Kapital der Aktiengesellschaften zu beenden: Novorossiysk Sea Trade Port, United Grain Company, Prioksky Non-Ferrous Metals Plant und Makhachkala Sea Handelshafen.

http://news.puls51.ru/

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Afinogen

+8

19 Oktober 2019 18: 55

Um es einfach auszudrücken: Es hört sich so an. Putin ist nicht für die Ewigkeit, zumal seine Diskussionen ohne echte Taten die Menschen langsam langweilen. Deshalb beschloss seine Clique, die guten Dinge nicht ungenutzt verstreichen zu lassen. Sie stehlen das Eigentum der Leute für so gut wie nichts in ihre Taschen.
Sapsan136

+10

19 Oktober 2019 21: 04

Diese Regierung wird Russland in eine Revolution und einen Bürgerkrieg stürzen, sie hat es mit ihren dummen Taten schon satt... Die Abschaffung der sowjetischen GOST-Standards für Lebensmittel, das Fiasko bei der Bildungs- und Gesundheitsreform, die Anhebung des Rentenalters... Die Menschen In Russland hat man keine Geduld mit Eisen...
1. Digitaler Fehler
  
  +9
  
  19 Oktober 2019 22: 55
  
  Quote: Sapsan136
  Aufhebung sowjetischer GOSTs für Produkte
  
  Für das Geschäft ist das brillant und endet damit, dass Sie Sägemehl zum Preis von Wurst verkaufen. Es wird keine anderen Produkte geben – jeder braucht 500 % des Nettogewinns.
  
  Quote: Sapsan136
  Fiasko der Bildungsreform
  
  Der Staat braucht keine klugen Leute – erstens müssen sie viel bezahlen, zweitens schaffen sie Konkurrenz in Technologiebranchen, die Partner nicht brauchen, und drittens stellen sie unbequeme Fragen und stimmen gegen Putin und „Einiges Russland“. Bezahlte Bildung ist ein ewiges Geschäft.
  
  Quote: Sapsan136
  und Gesundheit
  
  Wer das 65. Lebensjahr vollendet, muss eine Rente zahlen. Es ist für das Geschäft nicht profitabel.
  
  Quote: Sapsan136
  Erhöhung des Rentenalters
  
  Siehe oben. IWF-Partner brauchen das NWF-Geld dringender.
  
  Quote: Sapsan136
  Die Geduld ist nicht eisern
  
  Eisen. Der vergangene einzelne Abstimmungstag hat dies deutlich gezeigt.
  
  Quote: Sapsan136
  Ich bin müde von meinen dummen Taten
  
  Für Unternehmen – das Intelligenteste. Sie werden morgen an morgen denken, aber es heute schnappen – Komprador-Logik, nichts Persönliches.
  1. Sapsan136
    
    +9
    
    20 Oktober 2019 08: 20
    
    Glauben Sie an die Integrität dieser Stimmen?! Es gibt immer weniger Menschen wie Sie ... Was für die Krämer gut ist, ist schlecht für das Land und die Menschen, aber die Krämer werden das Land und nicht einmal diese Regierung, wo ihr Hintern warm ist, nicht verteidigen, da ist ihr Heimatland, und die Lebenden brauchen Geld, damit DIESE sich nicht an der Front riskieren.
    1. Tatiana
      
      +2
      
      21 Oktober 2019 16: 14
      
      Siluanov und sein Promoter-Handlanger Oreshkin sind die gleichen „Marktmann-IMFOvets“ wie Kudrin. Sie sind beide „Kudrienisten“ und Nachfolger von Kudrins Arbeit im Finanzblock von Medwedews Regierung der Russischen Föderation. Nabiullina ist übrigens auch eine „Schülerin“ und Förderin von Kudrin.
      Kudrin ist nicht nur ein liberaler „Maulwurf“ Washingtons in der proamerikanisch-kolonialen Regierung der Russischen Föderation, sondern tatsächlich „ein Agent der US-Notenbank mit ihren Agenten“ in Russland. Ansonsten ist es unmöglich, sie alle zu bewerten.
2. jrvp79
  
  +7
  
  20 Oktober 2019 07: 05
  
  Warum also das Fiasko?
  Die Regierung führt einen Befehl zur Vernichtung des Volkes aus. Alles ist wie vor 100 Jahren, und das ist erst der Anfang.
  Sie wollen nicht mehr mit uns kämpfen – sie sind klug geworden!
  Die Zeit wird zeigen, ob Sie und ich klüger werden und lernen, uns zu wehren.
  In der Zwischenzeit: Schlaft, Bewohner Russlands – in Bagdad ist alles ruhig!
  1. Sapsan136
    
    +8
    
    20 Oktober 2019 08: 39
    
    Leider ist das so...Tschubais‘ Aussage, dass der Tod von 20 bis 30 Millionen Menschen infolge seiner Reformen eine Kleinigkeit sei, das sei nichts weiter als Faschismus!
    1. Evgeny Mikhailov
      
      0
      
      21 Oktober 2019 14: 26
      
      „Nazismus“ ... Genauer gesagt bedeutet „Nazismus“, „Faschismus“ „Einheit“, „Zusammenhalt“ ... Das ist anders. Hier sehen wir den Kampf zwischen „gewöhnlichen Nicht-Menschen“ und „denen, die sich ihnen anschließen“.
3. A. Lex
  
  +2
  
  21 Oktober 2019 13: 52
  
  Sapsan, er wollte nicht schreiben – er wurde faul. ... Aber wenn Sie etwas Sowjetisches angesprochen haben, dann erinnern wir uns an das, was heute Unrentabilität oder mit anderen Worten Unrentabilität genannt wird. In welchen Zustand muss ein Unternehmen gebracht werden, damit es unrentabel wird? Fragen wir uns: Warum ist das passiert (oder passiert)? Es gibt zwei mögliche Antworten:
  1. Inkompetenz des Managementteams des Unternehmens.
  2. Absichtliche Insolvenz des Unternehmens.
  Sowohl im ersten als auch im zweiten Fall gibt es Gesetze, nach denen das Management REAGIEREN und eine angemessene Strafe erhalten muss.
  Lassen Sie uns nun etwas zur Seite abweichen und diese Option in Betracht ziehen – das Unternehmen wurde aufgrund der Einstellung der Komponentenlieferungen oder der Erschließung von Material- und Ressourcenquellen tatsächlich unrentabel. Wie wurde das in der UdSSR gemacht? Aber einfach – oder das Unternehmen wurde in neue Quellen verlagert. Den Arbeitern wurde angeboten, in eine andere Region zu ziehen, in der es ein solches Unternehmen gab (in unserem Fall dorthin, wo dieses Unternehmen umzog), oder ihnen wurde angeboten, sich auf eine neue, vom Staat vorgeschriebene Spezialität umzuschulen (dies geschah jedoch viel seltener).
  Es ist ganz einfach – Sie müssen nur ARBEITEN. Sowohl für die Unternehmensführung als auch für den Staat arbeiten. Die Abschaffung der Arbeiter wird dem Staat keinen Gefallen tun – die Menschen sind, wie Sie richtig gesagt haben, zunehmend desillusioniert vom Staat und seiner Führung. Und für den Staat ist das wie der Tod ... ein Beispiel dafür ist das Russische Reich, und die Bolschewiki haben UNGLAUBLICHE Arbeit und Opfer gebracht, um das Land wieder zusammenzusetzen ... und selbst dann nicht mit voller Kraft, obwohl größtenteils ... Nun geschah der Zusammenbruch (91-92) mit viel größeren Folgen ... Und was werden die „Bolschewiki“ JETZT in der Lage sein, das Land zu vereinen???
oracul

+8

20 Oktober 2019 07: 25

Anscheinend ist nun die Wende für diejenigen gekommen, die sich nicht an der Privatisierung der Diebe in den 90er Jahren beteiligt haben, um sich ihren Leckerbissen vom Staatskuchen zu schnappen. „Roshydro“, „Sovcomflot“, „Transneft“, „Rostelecom“, „Rosseti“ und „OZK“ arbeiten erstens nicht ratlos, zweitens hat der Staat zu viel in sie investiert, drittens arbeiten sie im ganzen Land .
oracul

+5

20 Oktober 2019 07: 32

Und das zeugt nicht nur von dem Wunsch, an Geld zu kommen, sondern auch von der Möglichkeit, sich Zugang zu lebenswichtigen Gebieten Russlands zu verschaffen. Ein Beispiel hierfür ist die Neugründung eines Militärbauunternehmens. Einst wurden Militärbauer liquidiert und der Bau militärischer Ausrüstung auf Geschäftsleute übertragen. Das Ergebnis ist traurig.
Potapov

+3

20 Oktober 2019 08: 56

Es ist wieder Zeit, die Panzer zum Haus der Sowjets zu fahren ...
yuriy55

+4

20 Oktober 2019 12: 10

Die Regierung bereitet einen „ehrgeizigen Plan“ für eine neue Privatisierung vor

Es wurde hier bereits gesagt, aber ich möchte es zusammenfassen:

Erwarten Sie nicht, dass Sie, sobald Sie die Schwäche Russlands ausnutzen, für immer Dividenden erhalten. Russen kommen immer wegen ihres Geldes. Und wenn sie kommen, verlassen Sie sich nicht auf die von Ihnen unterzeichneten Jesuitenvereinbarungen, die Sie angeblich rechtfertigen. Sie sind das Papier, auf dem sie geschrieben sind, nicht wert. Daher lohnt es sich, ehrlich oder gar nicht mit den Russen zu spielen.

Diese Worte Bismarcks können an diejenigen gerichtet werden, die sich tatsächlich für die russische (russische) Regierung halten...
Stahlbauer

+1

20 Oktober 2019 12: 47

Der Staat baut und privatisiert alles. Siluanov sollte besser erzählen, was diese Privatisierer in 28 Jahren gebaut haben – einen Hafen, ein Werk, eine Fabrik. Oder wie viele kranke Kinder geheilt, Wohnungen für die Armen gekauft und Arbeitsplätze geschaffen wurden. Und dann sprach er über Effizienz. Die Ergebnisse der Privatisierung betragen 1-1,5 % des BIP pro Jahr und das 28 Jahre in Folge?
Monster_Fat

+5

21 Oktober 2019 12: 19

Ich habe hier bereits mehr als einmal geschrieben, dass man von den ehemaligen „Bauern der 90er Jahre“ und ihren „Sicherheitsbeamten-Beschützern“ sowie ihren Mitläufern keinerlei „erfolgreiches Management“ erwarten kann; sie wissen nicht wie Um „aufzubauen“, „zu entwickeln“ und „zu vergrößern“, können sie nur „verkaufen“, „Konkurrenten entfernen“ und „verbergen, was sie erhalten haben“. „Wirtschaftliche Entwicklung?“ „Effektives Management“? Nein, das ist es nicht für sie.
sgrabik

+3

21 Oktober 2019 13: 25

Aber auf keinen Fall sollten Sie die Vermögenswerte von Unternehmen und Objekten des militärisch-industriellen Komplexes verkaufen, die für das Land strategisch wichtig sind; Sie müssen sich an die Fehler der 90er Jahre erinnern und die richtigen Schlussfolgerungen ziehen, ohne noch einmal auf denselben Rechen zu treten.
1. Monster_Fat
  
  +4
  
  21 Oktober 2019 13: 52
  
  Das Lustige daran ist, dass der Kreml einfach nirgendwo Geld für seine Bedürfnisse bekommen kann (nicht einmal für seinen eigenen Unterhalt und die Aufrechterhaltung der erweiterten Opritschnina und bürokratische Unterstützung). Es gibt keine Möglichkeit, Geld zu verdienen, und man muss sich damit abmühen, sein Gehirn anstrengen und andere Anstrengungen unternehmen, es ist einfacher, alles zu verkaufen, was noch übrig ist – für 4 Jahre reicht das vielleicht, und dann übernehmen andere ...