In Deutschland wurde der Fall der Berliner Mauer als „Symbol der Demütigung der Russen“ bezeichnet.

37
Aktive Russophobe, fest im deutschen Fernsehsender Das Erste („First“) verankert, gaben ihre nächste „Kreativität“ „to the Mountain“ aus. Im Material des Senders heißt es, dass sich die Russen zunächst über die Vereinigung Deutschlands freuten, aber nach einiger Zeit, als sie die Folgen davon spürten, „ernüchternd“ wurden. Der Fernsehsender behauptet, dass die Berliner Mauer für sie (Russen) jetzt eine Erinnerung an ihre frühere Stärke sei und ihr Fall ein Symbol der Niederlage sei.



Der Klarheit halber sei darauf hingewiesen, dass der Eigentümer des Fernsehsenders „Das Erste“ die ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland) ist – ein Verband der Deutschen regionale öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten. Es gibt viele davon, aber jeder von ihnen hat echte Besitzer. Dies ist eine Art Kreis von Russophoben.

Schließlich warfen sie Russland 2008 „Aggression“ vor, während sie über den bewaffneten Konflikt in Südossetien berichteten, 2010 machten sie russische Fluglotsen für den Absturz des polnischen Verkehrsflugzeugs Tu-154 in der Nähe von Smolensk verantwortlich und begrüßten den Euromaidan in der Ukraine im Winter 2013-2014. Darüber hinaus ist die Haltung gegenüber dem „Produkt“ dieser riesigen Medienholding, die einen Informationskrieg gegen Russland führt, in Deutschland selbst sehr vorsichtig, da „soziale Aktivisten“ regelmäßig verzerrte Informationen verbreiten und offen Hass zwischen den Völkern schüren. Daher ist eine weitere „Ankunft“ in Russland nicht überraschend.

Die Autoren weisen darauf hin, dass der Zusammenbruch der UdSSR von vielen Russen nicht als „Triumph der Demokratie“, sondern als Demütigung empfunden wurde. Und das ist es tatsächlich. Warum die Autoren jedoch glauben, dass „die Russen die Berliner Mauer als Bollwerk gegen die USA und die NATO betrachteten“, ist nicht ganz klar.

Aus irgendeinem Grund scheint es uns, dass die Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland (GSVG) – der weltweit größte operativ-strategische Zusammenschluss von Streitkräften im Ausland – und nicht die Berliner Mauer, eine Bastion der NATO war. Aber Russophobe argumentieren, dass der Fall der Berliner Mauer „für viele ein Beweis dafür war, dass die Sowjets den Kalten Krieg verloren hatten“.

Die Autoren erinnerten auch an die negative Haltung der Russen gegenüber der Nomenklatur der späten UdSSR. Dies ist ein alter Trick, bei dem bekannte Fakten, die nicht direkt mit einem bestimmten Thema zusammenhängen, als Beweis für die Schlussfolgerungen präsentiert werden, die Sie benötigen.

Es sei daran erinnert, dass der russische Präsident Wladimir Putin im Jahr 2016 erklärte, dass der Fall der Berliner Mauer Europa nicht geeint, sondern die Trennlinie nur tiefer in den Osten des Kontinents verschoben habe.
  • https://tut-berlin.ru/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

37 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    6 Oktober 2019 17: 53
    Ist das nicht eine Demütigung unseres Landes, als eine eineinhalb Millionen Truppen unserer Truppen der GSVG und der Westlichen Truppengruppe, die als Außenposten zwischen der UdSSR und dem uns feindlich gesinnten Westen standen, plötzlich aus ihren Wohngebieten vertrieben wurden? Garnisonen, Flugplätze und Häfen, in die kalten russischen Steppen? Als wir ihnen für einige westlich-amerikanische Versprechen Ostdeutschland umsonst schenkten, verließen wir die Länder des ehemaligen Warschauer Paktes und erlaubten so Washington, dort solche Regime zu schaffen, die uns zutiefst hassten, und zwar deshalb, weil die UdSSR das faschistische Deutschland völlig besiegte , und diejenigen, die sich aktiv an diesem Krieg gegen uns beteiligt haben ... Dennoch sehen wir, wie dort die Geschichte des Zweiten Weltkriegs neu gezeichnet wird. Und jetzt ist Hitler für sie ein Freund, Kamerad und Bruder, und wir sind Feinde und Besatzer, und seit dem Zusammenbruch der UdSSR sind im Westen fast zwei Generationen aufgewachsen, die fest an eine solche Ausrichtung der Pseudohistoriker Wjatrowitsch glauben ..... Und ich habe eine Frage an alle, Leute: Wird unsere Macht im Donbass „verschmelzen“, unser russisches Volk stirbt dort und schützt uns auch vor den rasenden ukrainischen Nazis, oder werden wir wieder zusammen sein? wie zuvor, und dadurch werden wir nur noch stärker.
    1. -3
      6 Oktober 2019 20: 16
      Es ist notwendig, den Genossen daran zu erinnern, dass es keine Befreiung der Länder Europas gab, sondern eine neue Besatzung, die jetzt sowjetisch war und sich, wie wir jetzt wissen, nicht viel von der deutschen unterschied! Länder und Völker haben gelernt, was das „Russische Reich“ ist und alle Freuden des Sowjetregimes. Es ist nicht nötig aufzuzählen, wie viel die UdSSR investiert hat und so weiter, sie blieb ein Besatzer, und als die Zeit gekommen war, sagten alle: Geh nach Hause, befreie unser Land von deiner „unaufdringlichen Freundschaft“! Es muss daran erinnert werden, dass die ehemaligen Eulen. Die Republiken „winkten ab“, nur Weißrussland verzögerte sich. Die Ukraine erhielt für den Austritt die Enteignung von Territorien und den Krieg zusätzlich. Die Frage ist: Wenn die UdSSR so gut war, warum ging dann alles, was früher erbeutet wurde, vom russischen in das deutsche Lager über?
      1. +1
        6 Oktober 2019 20: 58
        Quote: Sake
        ... dass es keine Befreiung der Länder Europas gab, sondern eine neue Besatzung, jetzt sowjetisch.

        Und eine neue Besetzung begann, jetzt amerikanisch.

        Quote: Sake
        Die Ukraine erhielt für den Austritt die Enteignung von Territorien und den Krieg zusätzlich.

        Nachdem die US-Geheimdienste dort einen faschistischen Putsch durchgeführt hatten.
        1. -1
          7 Oktober 2019 16: 36
          Du weisst,

          Besser mit einem Schlauen zu verlieren als mit einem Narren zu finden!

          So ist es im Leben, es ist besser, eine enge Freundschaft mit den Vereinigten Staaten zu leben als eine „unaufdringliche“ Freundschaft auf Russisch! Die jüngste Geschichte hat mir Recht gegeben, es gibt keinen einzigen wirklichen Freund oder Verbündeten um die Russische Föderation, Weißrussland – und das ist auf dem Weg nach draußen, Kasachstan schafft das kyrillische Alphabet ab – das deutet darauf hin, dass sie sich nicht um Sie kümmern Scheunenhof, sie werden nicht mehr in Ihren Stall gelangen!
          Wenn Sie sich im Westen an jemand anderen klammern, verlieren Sie Sibirien im Osten, die Inseln nicht mitgerechnet! Hier wird Ihnen Ihre Gemeinheit zugeschrieben!
          1. +2
            7 Oktober 2019 20: 08
            Quote: Sake
            So ist es im Leben, es ist besser, eine enge Freundschaft mit den Vereinigten Staaten zu leben als eine „unaufdringliche“ Freundschaft auf Russisch.

            Freundschaft mit den USA? Die USA haben und können keine Freunde haben – nur Diener, die unterschiedlich nützlich sind. Und die Ukraine gehört eindeutig nicht zu den „Körpernahen“.

            Quote: Sake
            Sich an jemand anderen im Westen klammern...

            Außerirdischer? Russland gibt einen Teil dessen zurück, was ihm gestohlen wurde, und das war’s.

            Quote: Sake
            ..in der gesamten Russischen Föderation gibt es keinen einzigen wahren Freund oder Verbündeten.

            Es ist nur so, dass jeder an Gratisgeschenke gewöhnt ist, aber sie fangen an, darauf zu verzichten, und manche stellen sich vor, dass man von jemand anderem ein Gratisgeschenk bekommen kann. Nun gut, es war die UdSSR, die rechts und links alles verteilte, was sie konnte, aber in den USA wussten sie immer, wie man Geld zählt.
            1. -2
              7 Oktober 2019 21: 17
              Die ursprünglichen russischen Länder sind Moskau und in einem Umkreis von 300-400 km und ... und alles andere wird den indigenen Völkern gestohlen. Es gibt eine Liste von ihnen – von Tataren, Tschuwaschen, finno-ugrischen Völkern im Norden und weiter im Osten, das alles gehört nicht Ihnen!
              Theoretiker des Kommunismus sagten zu diesem Thema etwas Besseres: zum Beispiel Friedrich Engels:

              Was Russland anbelangt, kann es nur als Besitzer einer riesigen Menge an gestohlenem Eigentum genannt werden, das es am Tag der Abrechnung zurückgeben muss.

              Deutscher Philosoph Karl Marx:

              Russland, das nichts mit der Rus zu tun hat und seinen heutigen Namen bestenfalls im 18. Jahrhundert erhielt, oder besser gesagt, stahl, beansprucht dennoch dreist das historische Erbe der Rus, das achthundert Jahre zuvor geschaffen wurde. Allerdings ist die Geschichte Moskaus die Geschichte der Horde, mit weißem Faden mit der Geschichte Russlands vernäht und völlig gefälscht.
              1. 0
                8 Oktober 2019 19: 38
                Quote: Sake
                Die ursprünglichen russischen Länder sind

                1/6 des Landes, das jedem bekannt ist.

                Quote: Sake
                Die Theoretiker des Kommunismus haben in dieser Frage etwas Besseres gesagt.

                Sie sind also für den Kommunismus? Was für eine Neuigkeit. Es ist einfach so, dass sie mir egal sind.
            2. 0
              7 Oktober 2019 21: 37
              Nun gut, es war die UdSSR, die rechts und links alles verteilte, was sie konnte, aber in den USA wussten sie immer, wie man Geld zählt.

              Deshalb haben sie eine so geringe Auslandsverschuldung, Kerl gut Humor-Witze 705 %.
              1. 0
                9 Oktober 2019 13: 36
                Zitat: Bitter
                Deshalb haben sie eine so geringe Auslandsverschuldung.

                Sie nehmen keine Kredite von anderen Ländern auf, sondern von der Fed, also ist es etwas anders.
                1. 0
                  11 Oktober 2019 09: 11
                  Natürlich nicht, niemand kauft ihnen Wertpapiere und dergleichen ab, weder die Chinesen noch die Russen, nein-nein-nein. Lachen Lachen
                  Nur aus irgendeinem Grund

                  Die US-Staatsverschuldung belief sich im November 2017 auf etwa 19,845 Billionen US-Dollar. Davon werden etwa 108,7 Milliarden US-Dollar von der Zentralbank der Russischen Föderation investiert.

                  hi
                  1. +1
                    12 Oktober 2019 09: 59
                    Zitat: Bitter
                    ...davon werden etwa 108,7 Milliarden US-Dollar von der Zentralbank der Russischen Föderation investiert.

                    Im Juli 2019 reduzierte Russland seine Investitionen in US-Staatsanleihen weiter auf 8,501 Milliarden US-Dollar (von 10,848 Milliarden US-Dollar im Juni). Dies geht aus den Materialien des US-Finanzministeriums hervor, die er traditionell in anderthalb Monaten veröffentlicht.
                    Bereits im Mai 2018 – nach den Sanktionen im April – fiel Russland aus den Top 30 der Inhaber von US-Staatsanleihen und ist seitdem auf Kurs, die Investitionen in diese zu reduzieren.

                    https://tass.ru/ekonomika/5462758
                    1. +1
                      13 Oktober 2019 20: 29
                      Ich habe investiert und investiert – eine Tatsache. gut
                      Berechnen Sie, wie viel bereits investiert wurde, plus diverse Exporte verschiedener Rohstoffe und Produkte über 25 Jahre, auch zu Dumping- und Schnäppchenpreisen oder unter falschen Dokumenten. Im Allgemeinen machen die Amerikaner aus dieser Position noch keine Verluste, sondern schreiben entgangene Gewinne ab.
                      1. 0
                        13 Oktober 2019 20: 52
                        Zitat: Bitter
                        Ich habe investiert und investiert – eine Tatsache.

                        Als ein Land, das im XV. verlor. Davon entfernen wir uns jetzt einfach.
                      2. +1
                        14 Oktober 2019 22: 09
                        Ich stimme nicht zu, das XV. Land hat nicht verloren.
                        Sie wurde banal übergeben, mit allen Verbündeten und Satelliten zusätzlich und absolut ohne Verluste von der Gegenseite – kostenlos. Genauer gesagt, diese, gelinde gesagt, unglücklichen Reformer selbst haben alles mit dem Wohl des Volkes bezahlt ... und zahlen weiterhin.
                        In Russland wird der sogenannte „Abzug“ mehr als ein Dutzend Jahre dauern, unter der Bedingung, dass nach Putin nicht der „progressive“ Gorby 2.0 oder irgendein machthungriger Alkoholiker und Tyrann auf einer populistischen Welle an die Macht kommt.
                        Dabei wird der Tatsache Rechnung getragen, dass die neuen russischen Kapitalisten nach der RSFSR über ein enormes Potenzial für echte und vielversprechende Entwicklungen sowie über ein Lager ungeteilter Ressourcen und Mineralien verfügten.
                        In der Zwischenzeit bleibt uns nichts anderes übrig, als eine intelligente Mine darzustellen, so zu tun, als ob alles nach Plan läuft, und zu investieren, zu investieren, zu investieren. Nicht nur in finanzieller Hinsicht, sondern auch in Bezug auf Rohstoffe und die menschlichen und intellektuellen Ressourcen der Gewinner.
                      3. +1
                        14 Oktober 2019 22: 56
                        Zitat: Bitter
                        Ich stimme nicht zu, das XV. Land hat nicht verloren.
                        Sie wurde banal übergeben, mit allen Verbündeten und Satelliten zusätzlich und absolut ohne Verluste von der Gegenseite – kostenlos.

                        Und das war der Verlust. In der Geschichte ist es durchaus üblich, durch Verrat zu verlieren. Nicht umsonst sagt man von einem „mit Gold beladenen Esel“.

                        Zitat: Bitter
                        In Russland wird der sogenannte „Abzug“ mehr als ein Dutzend Jahre dauern

                        Kommt Zeit, kommt Rat. Die Zukunft ist eine veränderliche Sache.

                        Zitat: Bitter
                        In der Zwischenzeit bleibt uns nichts anderes übrig, als eine intelligente Mine darzustellen, so zu tun, als ob alles nach Plan läuft, und zu investieren, zu investieren, zu investieren.

                        Über die Reduzierung der Einlagen habe ich bereits geschrieben.
                      4. 0
                        16 Oktober 2019 10: 39
                        Kommt Zeit, kommt Rat.

                        ja Ich stimme zu, obwohl ich nicht glaube, dass ich dazu in der Lage sein werde.
      2. +1
        6 Oktober 2019 21: 03
        Das sind Ihre Maximen – von welcher Seite Sie es betrachten. Was die Machtergreifung im Land betrifft, sagen einige, die Verlierer, dass es sich um einen Staatsstreich handelt, während andere, die Gewinner, sagen, dass es sich um eine Volksrevolution handelt. Und Ihr begehrtes Amerika ist auch dieser Besatzer, ganz Europa befindet sich in seinen Militärstützpunkten, und ich spreche überhaupt nicht von Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen.
      3. +2
        7 Oktober 2019 11: 09
        Hätte die Ukraine im Februar 8 nicht acht Busse mit Krimbewohnern in der Nähe von Tscherkassy (Staatsangestellte, die auf Befehl von Unternehmen zum Anti-Maidan fuhren) erschossen und niedergebrannt, dann hätte sich die Krim möglicherweise nicht getrennt. Die Ukraine selbst war die erste, die Krimbewohner tötete, weshalb sie die Ukraine verließen. Und was die „Besatzung“ betrifft – ist die US-Besatzung für Sie viel netter?
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      4. +1
        8 Oktober 2019 16: 21
        Warum ist alles, was früher erbeutet wurde, vom russischen ins deutsche Lager übergegangen?

        Und weil ich etwas vergessen habe. Es ist sehr charakteristisch, dass Sie das Wort „gefangen“ hier im neutralen Geschlecht verwendet haben – sozusagen ein Freudscher Ausrutscher – IT. Nun ja, nichts, IHN wird zu gegebener Zeit noch einmal daran erinnert. Und höchstwahrscheinlich die Deutschen selbst. Sie können es schaffen. Und sie wissen genau, WIE sie damit umgehen sollen. Nur würde ich es an Stelle Russlands diesmal nicht eilig haben, sie freizulassen ...
        Lassen Sie sie marinieren. Damit allerlei leeres Gerede, das sich Phrasen wie „Russisches Reich“ ausdenkt, trotzdem in die „SS-Duschen“ gelangt, wo sie hingehören.
    2. 0
      6 Oktober 2019 22: 29
      Es wäre GSVG, es gäbe keine Bandera auf Ukra!
  2. +2
    6 Oktober 2019 18: 03
    Nicht Gorbatschow, sondern Jelzin – das Ergebnis ist das gleiche. Beides Verräter. Einer küsste Thatcher und trug die Zeichnungen des Generalstabs, der zweite hatte einen Freund, Damn Clinton. Unsere Gruppe in Deutschland war wie ein Knochen im Hals der NATO. Amerikaner jetzt in Europa wären keine Borzeln und Ya.O. war nicht in Deutschland.
    1. 0
      6 Oktober 2019 19: 00
      Das ist Bill Clinton von Lewinsky – wie, wie, wir wissen, wir wissen!!!
    2. 0
      6 Oktober 2019 20: 28
      Ich habe den Rückzug der SA aus Deutschland miterlebt. In Wittstock gab es einen Flugplatz mit einer MiG-29, aber ich habe nur Flugblätter auf der MiG-29 gesehen. War in Wünsdorf bei Potsdam. Der Blick auf die verlassenen Kasernen und das Hauptquartier war wie nach Mamai, sogar die Fenster und Türen waren entfernt, die Flucht war beendet! Es war in der Nähe von Magdeburg, von dort wurde eine Panzerdivision abgezogen ... Ein eigenes Thema ist der Export von Waffen und Munition, ein Teil wurde nach Russland abgezogen, aber es gab auch andere Richtungen – das sind Bulgarien und Angola, die später zu Gold wurden Paläste in der Region Moskau sind für Degenerale reserviert, Waffen und Munition werden gestohlen und an Wilde verkauft. Ich werde kein Geheimnis verraten, alle Kriege auf der ganzen Welt werden mit sowjetischen Waffen geführt! Niemand kämpft zum Beispiel mit den Waffen der Vereinigten Staaten oder Englands. Hier ist die Antwort auf die Frage, warum wir schlecht gelebt haben und leben?!
      Ein separates Thema ist die Landung einiger Militäreinheiten auf freiem Feld. Diese Fragen sind an die russische Führung gerichtet. Die Deutschen bauten Garnisonen entsprechend der Anzahl der Evakuierten aus Deutschland, sowohl Unterkünfte für Offiziere als auch Kasernen ... Wer wurde dort angesiedelt? Das ist eine Frage an Pascha – Mercedes, Matvey Burlakov, schauen Sie, wie sie leben.
      1. 0
        6 Oktober 2019 20: 59
        Quote: Sake
        Ich werde kein Geheimnis verraten, alle Kriege auf der ganzen Welt werden mit sowjetischen Waffen geführt! Niemand kämpft zum Beispiel mit den Waffen der Vereinigten Staaten oder Englands.

        Es sind also nicht die US-amerikanischen „Patrioten“, die kürzlich die ganze Welt in Ungnade gefallen haben?
        1. -2
          7 Oktober 2019 21: 08
          ... die Juden haben sich einen Dreck um Ihre S-300 und 400 gekümmert und zerstören jeden Tag, wen sie brauchen, aber wie sich die gepriesenen „Granaten“ in Schrott verwandeln, sehen sie die Juden nicht aus nächster Nähe!
          1. +1
            8 Oktober 2019 19: 36
            Quote: Sake
            Den Juden waren Ihre S-300 und S-400 völlig egal.

            Und woher kam der S-400, sind Sie vielleicht neugierig?

            Quote: Sake
            ... und wie die gepriesenen „Muscheln“ zu Altmetall werden.

            Laut Rubin war einer der Gründe für das Scheitern der amerikanischen Patriot-Komplexe in Saudi-Arabien, dass die Sensoren der Komplexe nur Ziele über dem Horizont verfolgten, während sie niedrig fliegende Ziele nicht beachteten. Der zweite Grund war die große Fläche des Landes, die den Schutz des Luftraums erheblich erschwerte.
            Gleichzeitig wies der ehemalige Direktor der israelischen Raketenabwehrorganisation darauf hin, dass zum Schutz saudischer Ölunternehmen vor tieffliegenden und kleinen Zielen das russische Flugabwehrraketen- und Geschützsystem Pantsir-S1 (ZRPK) zum Einsatz kommen würde geeignet sein.

            https://topwar.ru/162997-v-izraile-objasnili-proval-amerikanskih-zrk-patriot-v-saudovskoj-aravii.html#comment-id-9725802

            Aber in Israel denken sie anders.
      2. +2
        8 Oktober 2019 18: 40
        ... die Deutschen bauten Garnisonen entsprechend der Zahl der Evakuierten aus Deutschland, sowohl Offiziersunterkünfte als auch Kasernen ...

        WO??? Ich verteidige in keiner Weise das damalige Heereskommando, sie haben sich auch ausgezeichnet, das ist eine Tatsache. Aber WO sind diese Garnisonen, die die Deutschen für eine halbe Million Menschen gebaut haben? Benennen Sie es, setzen Sie es auf die Karte! Ein Verstoß und eine Fehlinformation ... Den Deutschen blieben Garnisonen mit vollständiger Infrastruktur ...
    3. -2
      7 Oktober 2019 21: 10
      Jetzt haben Sie mit der Ukraine einen Knochen erhalten, aus dem der nächste Zusammenbruch Russlands kommen wird.
      1. +1
        8 Oktober 2019 19: 40
        Quote: Sake
        Jetzt haben Sie einen Knochen in Form der Ukraine.

        Die mit ausgestreckter Hand durch die Welt gehen, um ein paar Cent für den Faschismus betteln und die Menschen in Somalia in Angst und Schrecken versetzen.
  3. +2
    6 Oktober 2019 22: 32
    Russland wurden Frieden und Freundschaft angeboten, und dann begannen sie, Medaillen „Für den Sieg im Kalten Krieg“ zu verleihen ... Also - Sie haben nicht gewonnen, Sie haben unehrlich getäuscht, und sie werden demjenigen nicht mehr glauben, der einmal gelogen hat! Wenn Sie Krieg wollen, bekommen Sie ihn, und zwar nicht kalt, sondern brutzelnd in Ihren Städten!
  4. 0
    6 Oktober 2019 23: 03
    Wenn wir Berlin zurückerobern, werden weder Berlin selbst noch die Mauerreste auf diesem ebenen Boden bleiben!
    1. -3
      7 Oktober 2019 16: 28
      Sag mir, wie wirst du Berlin wieder erobern? Seien Sie nicht die USA und England hinter dem Rücken der UdSSR ...
      1. +1
        7 Oktober 2019 20: 10
        Quote: Sake
        ... seien die USA und England nicht hinter dem Rücken der UdSSR.

        Erinnern Sie mich daran, wer Hitler von Anfang an geholfen hat? Ein seltsamer Krieg, das Münchner Abkommen, die Ablehnung aller Artikel des Versailler Vertrags – das ist definitiv nicht Stalin.
        Aber über „hinter dem Rücken“ – das ist sicher. Dort versteckten sie sich vor dem Monster, das sie erschaffen hatten.
        1. -2
          7 Oktober 2019 21: 04
          Und wer hat Hitler am Schnurrbart an die Macht gezerrt? Bestimmt nicht die Amerikaner, sondern Stalin verbot durch die „Komintern“ der KKE und der SPD, sich zu vereinen, woraufhin Hitler Kanzler wurde! Dann waren keine Amerikaner in der Nähe, sie hatten eine Krise, die durch die Decke ging. Wann waren München und die Tschechoslowakei? Genau, warum wurde Stalin im Jahr 38 nicht dorthin eingeladen, sondern weil er in dem von ihm provozierten Bürgerkrieg in Spanien stecken blieb und alle Europäer sahen, wie die tapferen roten Artilleristen und Tanker Barcelona, ​​​​Valencia und andere zerstörten Städte und Dörfer, was brauchten die Rotbäuchigen im Zentrum Europas?!
          1. -1
            7 Oktober 2019 23: 07
            E! Der hübsche Alfie wurde von den Deutschen selbst ausgewählt – er versprach ihnen Wohnraum und Sklaven im Osten.
          2. +1
            8 Oktober 2019 19: 33
            Quote: Sake
            Und wer hat Hitler am Schnurrbart an die Macht gezerrt?

            Diejenigen, die Deutschland nach seiner Niederlage im Ersten Weltkrieg kontrollierten.

            Quote: Sake
            Warum wurde Stalin nicht dorthin eingeladen, sondern weil er in dem von ihm provozierten Bürgerkrieg in Spanien feststeckte?

            Stalin hat den Krieg in Spanien provoziert? Und wer hat diese verrückte These aufgestellt? Darüber hinaus konnten Sie nicht klar sagen, welcher Zusammenhang zwischen dem Bürgerkrieg in Spanien und der Teilung der Tschechoslowakei besteht, mangelnde Vorstellungskraft?
            Und übrigens, was ist mit dem seltsamen Krieg? Hat Stalin die Briten und Franzosen befehligt?
      2. +1
        7 Oktober 2019 23: 05
        Vor allem die Angelsachsen waren im 39. in Dünkirchen und im 44. in den Ardennen erfolgreich, oh ja!
        Und was Berlin betrifft – zögern Sie nicht, wir werden Sie nicht stürmen.