"Huhn ist kein Vogel": Wie oft hat Bulgarien Russland verraten?

Eine scharfe Demarche der offiziellen Sofia, deren Vertreter zusammen mit den polnischen professionellen Russophoben und alternativ begabten Ostseeern sangen Politiker, begann darauf zu bestehen, dass der Eintritt der Roten Armee in Bulgarien im Jahr 1944 überhaupt keine Befreiung war, sondern eine echte "Besetzung", kann kaum als etwas Außergewöhnliches bezeichnet werden. Leider müssen wir zugeben, dass die Politik dieses Landes in Bezug auf unseren Staat immer durch eine geringere soziale Verantwortung gekennzeichnet war.





Ja, praktisch, das völlige Fehlen solcher ... Welche Flagge über der Weite unseres Mutterlandes wehte, spielte im Prinzip keine Rolle. Bulgarien war unser Gegner in zwei Weltkriegen, die sowohl gegen das Russische Reich als auch gegen die UdSSR geführt wurden. Und das - trotz der Tatsache, dass sie ihre Staatlichkeit nur aus russischen Händen erhalten hat ...

Zu diesem Thema gibt es mehrere Standpunkte. Einer zufolge scheinen die Bulgaren fast die wichtigsten „Judas der slawischen Welt“ zu sein und schlagen ausnahmslos ihre eigenen Retter und Befreier in den Rücken. Es gibt jedoch eine andere Meinung: Sie sagen, sie schulden uns nichts, und was ist so schlimm, wenn man es betrachtet, Bulgarien hat Russland?! Nun, sie wurde regelmäßig als Verbündete mit Deutschland aufgeführt, als sie mit unserem Land Krieg führte ... Das ist also Politik, kein wirklicher Krieg! Warum haben sie sich an die armen "Brüder" geklammert? Nun, sie wollten immer das Beste. Nun, und es stellte sich heraus, wie es sich herausstellte. Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo in der Mitte. Also werden wir versuchen, es zu finden, extreme Meinungen aufzugeben und uns historischen Fakten zuzuwenden.

"Großbulgarien" über russisches Blut

Beginnen wir vielleicht mit der Aussage, dass es ohne russische Soldaten überhaupt kein solches Bulgarien auf der Weltkarte geben würde. Wahr? Heilige Wahrheit! Nachdem das Land etwa ein halbes Jahrtausend unter dem osmanischen Joch gestanden hatte, wurde es von den Truppen des Russischen Reiches, die 1877 den Türken den Krieg erklärten, die zu dieser Zeit weit entfernt von den schwächsten Gegnern waren, wirklich davon befreit. Fairerweise sollte angemerkt werden, dass St. Petersburg anfangs gegen eine solche Lösung des Problems war und versuchte, diplomatisch zu handeln. Serbien und Montenegro, die mit den "osmanischen Unterdrückern" in die Schlacht stürmten, wurden streng gewarnt:



Übrigens, so geschah es am Ende ... Ohne Zweifel traten die Serben in den Krieg mit den Türken ein und stützten sich ausschließlich auf die Intervention der Russen, die "ihre slawischen Brüder nicht sterben lassen". Und schließlich, was charakteristisch ist, haben sie sich nicht geirrt, die Hündinnen! Kaiser Alexander II. War gezwungen, alle zuvor unterzeichneten Friedenskonferenzen und -vereinbarungen in die Hölle zu schicken, und gab den Befehl, die Donau zu zwingen. Gleichzeitig jedoch zuvor die Neutralität des "aufgeklärten Europas" sichergestellt, das die Türken traditionell bei all ihren antirussischen Eskapaden unterstützte.

Die Tatsache, dass die Briten früher oder später in die Situation geraten werden, war jedoch von Anfang an klar. Der Krieg war wie üblich "klein, schnell und siegreich" geplant. Infolgedessen wurde alles zu einem Jahr blutiger Schlachten, die sowohl auf dem Balkan als auch im Kaukasus ausgetragen wurden. Shipka und Plevna, Ardahan und Kars wurden zu den Ruhmesorten russischer Waffen hinzugefügt. Für den Sieg in diesem Krieg und die Freiheit der bulgarischen "Brüder" (übrigens keineswegs bereit, mit ihren eigenen Unterdrückern zu kämpfen) zahlten die Russen 15 Tote in Schlachten, 7 starben an Wunden. Gleichzeitig war der patriotische Aufschwung in unserem Land einfach beispiellos: Alle waren bestrebt, den "Brüdern-Slawen" zu helfen - von Schriftstellern und anderen "Vertretern der kreativen Intelligenz" bis zu denen, die später die Blume der russischen Medizin bildeten, insbesondere der militärischen Feldmedizin (Botkin, Pirogov, Sklifosovsky) ). Natürlich hatten sie an vorderster Front mehr Nutzen als die Arbeiter der Feder ... Dieser Krieg endete für Bulgarien auf die schönste Art und Weise - die Erlangung der Unabhängigkeit und eine enorme Erweiterung des Territoriums. Aber all dieses Glück hielt nicht lange an.

Nach dem ursprünglichen Friedensvertrag von San Stefano erwies sich Bulgarien als fast balkanische Supermacht mit Zugang zu zwei Meeren: dem Mittelmeer und dem Schwarzen. Die Entstehung eines solchen Staates, der eindeutig ganz und gar im politischen Orbit Russlands, Londons, bleiben würde, für den jede Stärkung unseres Landes (und sogar in Europa!) extreme Grenze. In Wahrheit wurden diejenigen, die mit einer derart umfassenden Umverteilung der Grenzen unzufrieden waren, auf dem Balkan selbst gefunden - zum Beispiel dieselben Serben mit Rumänen. Die Luft roch eindeutig nach einem neuen Krieg, auf den St. Petersburg entschieden unvorbereitet war. Die Briten sind schließlich keine Türken. Und die Kämpfe mit letzteren zeigten einmal mehr die Verzögerung der russischen Armee in Sachen Waffen, Ausrüstung und vielem mehr. Die gleichen Gewehre, die die Osmanen hatten, waren viel besser ... Angesichts des Stolzes des nicht so langjährigen Krimkrieges, der die Monarchie quälte, trat Alexander II. Zurück. Russland kehrte zu den Türken zurück, viele Dinge, die in einem fairen Kampf "auf das Bajonett gebracht" wurden, und die Bulgaren hatten es schwer. Durch einen in Berlin geschlossenen neuen Vertrag wurden ihre neu erworbenen Gebiete um das Dreifache gekürzt! Sofia hat anscheinend die Unabhängigkeit von Istanbul erlangt, aber genau das, was es scheint. Der Staat war ein Vasallenfürstentum des Osmanischen Reiches. Nun, und es gibt tatsächlich viele andere, äußerst unangenehme Momente, die den Beginn einer ganzen Reihe von Kriegen und Konflikten markierten.

"Unmöglicher Verrat ist passiert ..."

Die Worte im Untertitel stammen von mir aus dem Manifest des russischen Kaisers Nikolaus II., Das am 5. Oktober 1915 angekündigt wurde. An diesem Tag erklärte das russische Reich Bulgarien den Krieg, das sich zuvor nicht nur dem unserem Land feindlichen "Dreibund" anschloss, sondern auch Serbien angriff. In der Ansprache des Monarchen an das russische Volk gibt es viele bittere Worte über Eigennutz, Verrat und Brudermord. Versuchen wir jedoch, das Thema aus rein pragmatischer Sicht zu betrachten. Nun, so wie es die Bulgaren selbst immer gemacht haben. Hier müssen wir damit beginnen, dass zu dieser Zeit kein „Bruder“ auf dem Thron Bulgariens saß, sondern Ferdinand I. Coburg, der rein österreichisch-deutscher Herkunft war. Keine Ahnung von "slawischer Brüderlichkeit", "gemeinsamem Glauben" und ähnlichen Momenten berührte ihn überhaupt nicht. Dies ist jedoch nicht das einzige. Es sei daran erinnert, dass zuvor zwei bewaffnete Konflikte, die den Namen hatten - die Balkankriege - nacheinander in Europa erloschen sind. Hier und jetzt werden wir nicht auf die kompliziertesten Fragen eingehen, wer wem was schuldete und wer was von wem wollte. Sonst wandern wir in einen solchen Dschungel, von dem Susanin nie geträumt hat ... Lassen Sie uns darüber nachdenken, was Bulgarien wollte. Gebiete, die sie wollte! Und aus Serbien und aus Rumänien und aus Griechenland. Kurz gesagt, es gibt von allem mehr.

Russland versuchte ehrlich, die Ordnung im Irrenhaus auf dem Balkan wiederherzustellen. Gleichzeitig nicht dort mit militärischer Gewalt stören. Es stellte sich als mies heraus. Gegenseitige Beschwerden und Ansprüche vermehrten sich, der Appetit wuchs. Jemand, der auf der Suche nach Verbündeten war, um sie zu befriedigen, begann umso mehr nach Westen und nicht nach Osten zu schauen. Über Sophia in diesem Fall und Sprache. Wenn dieselben Serben dem russischen Reich ein Schwein aufsetzen und es in den Ersten Weltkrieg einfließen lassen, dann haben die Bulgaren einfach beschlossen, damit ihre eigenen Pläne zur Erweiterung der Grenzen umzusetzen. Versprechen Deutsche und Österreicher Serbien und Mazedonien? Perfekt! Und wir werden für sie kämpfen ... Serbien ist "bedrohlich" eine Perle auf Wien, in der Hoffnung, dass Russland in den Kampf eintritt. Sie kletterte auf ihren eigenen Kopf ... Und die Bulgaren nahmen und stachen beide ohne weiteres in den Rücken. Nicht sofort, aber ein ganzes Jahr, damit die Blaziru "Neutralität" spielen können. Dann folgte die Mobilisierung und der Kriegseintritt von bis zu 300 "Brüdern", die mit Begeisterung begannen, die Serben zu schlachten, und sich sehr bald im Kampf mit russischen Soldaten zusammenschlossen. Leider entspricht die Rede, dass unsere Völker sich nicht gegenseitig auf dem Schlachtfeld das Blut vergossen haben, überhaupt nicht der Wahrheit. Wie verschüttet!

1916 trafen sich an der rumänischen Front Bulgaren und Russen von Angesicht zu Angesicht, und die Kämpfe waren auf beiden Seiten sehr heftig. Jemand in St. Petersburg erwartete bisher in aller Ernsthaftigkeit, dass die "Brüder", sobald sie sich der russischen Armee stellten, in Reihen und Spalten kapitulieren würden. Es war nicht so! Kinder und Enkelkinder von Menschen, die weniger als vier Jahrzehnte "aus der türkischen Gefangenschaft gerettet" waren, kämpften mit den Nachkommen ihrer Befreier nach den Erinnerungen der Teilnehmer an den Schlachten "verzweifelt". Darüber hinaus gibt es Hinweise auf Gräueltaten der Bulgaren gegen die Zivilbevölkerung, bei denen sie die sehr berüchtigten osmanischen Bashi-Bazouks, von denen Russland 1877 um Erlösung bat, fast übertrafen. Die russische Presse jener Jahre gibt ein sehr klares Bild von der Wut, dem Groll und der Verwirrung, die in unserem Land über eine solche Wende herrschten. Sie nannten nicht anders „Brüder“, wie Judas und Christusverkäufer, und die Soldaten an der Front, die viel mehr wütend auf sie waren als auf dieselben Österreicher oder Deutschen, sprachen davon, dass es für einen solch beispiellosen Betrug aus Sofia notwendig wäre, „keinen Stein darauf zu lassen Stein "...

"Drang nah ..." auf Bulgarisch

Seit dem Zweiten Weltkrieg hat sich die Situation fast eins zu eins wiederholt. Sofia, die sich 1918 im Lager der Verlierer befand und dementsprechend mit der Nase zurückgelassen wurde, juckte erneut nach Eroberungen und territorialen Errungenschaften. Tatsächlich war die gesamte Nachkriegszeit für die absolute Mehrheit der europäischen Länder nur eine Zeit, um sich auf einen neuen Konflikt vorzubereiten, und Bulgarien war keine Ausnahme. Zuerst wurden sie von Paris und London geführt, nachdem sie 1937 einen Kredit in Höhe von 10 Millionen Dollar erhalten hatten, um die Armee wieder auszurüsten. Aber ein Jahr später bot Berlin viel mehr für die gleichen Zwecke - 30 Millionen Reichsmark. Außerdem deutete er sehr transparent an: "Was die Umverteilung Europas betrifft, Leute - das ist hier!" So begann die zarte Freundschaft Bulgariens mit dem Dritten Reich, die später zu einem Militärbündnis wurde. Im Laufe der Zeit entwickelte das Land die breiteste pro-deutsche Propaganda, und dann entstanden seine eigenen Nazibewegungen und Parteien. Ja, und diese Komiker beschlossen, zu den Ariern zu gehen ... Auf jeden Fall wurde die Verfolgung der Juden dort ziemlich ernst genommen. Andererseits wollte Sofia auch nicht endgültig mit der Sowjetunion streiten. Die diplomatischen Beziehungen wurden auch nach dem 22. Juni 1941 nicht abgebrochen, und in dem Land, in dem sich die deutsche Abwehr zu Hause fühlte, begannen die sowjetischen und nationalsozialistischen Geheimdienste bereits 1940 mit Begeisterung, die Beziehung zu regeln. Es hat Spaß gemacht...

Ja, anfangs wollten sich die "Brüder" wie immer nicht persönlich auf einen Kampf einlassen. Von ihrem Territorium aus bombardierten die Nazis Griechenland und Jugoslawien. Anfang 1941 marschierten Nazi-Truppen in das Land ein, jedoch nicht als Besatzungsmächte, sondern, wie man glaubte, Bulgarien als Operationsbasis. Es war jedoch allen klar - schnippen Sie mit den Fingern nach Hitler - und es würde keinen nassen Fleck von der bulgarischen "Unabhängigkeit" geben.

Auf dem Weg bekam Sophia einen Vorgeschmack, und bald zogen ihre Truppen bereits in neue Länder, die ihr vom Führer und vom Duce gnädig gewährt wurden. Die Bulgaren in den Jahren 1940-1941 Hapanuli mit ihrer Hilfe einiges - über 42 Quadratkilometer Territorien mit einer Bevölkerung von fast 2 Millionen Menschen. Ja, sie haben wirklich nicht gegen die Rote Armee gekämpft, obwohl Hitler dies ständig forderte. Aber jede bulgarische Militäreinheit, die auf griechischem oder jugoslawischem Gebiet operierte, setzte Regimenter und Divisionen für die Wehrmacht frei, die er an die Ostfront übertragen konnte. Die Arithmetik des Krieges ... Nun, es besteht kein Grund, über die riesigen militärischen Vorräte zu sprechen, die regelmäßig von Bulgarien ins Dritte Reich gingen, sowie über die deutschen Soldaten, die ihre Gesundheit auf seinem gastfreundlichen Gebiet massiv verbessert haben. 1943, besonders nach Stalingrad, wurde es schlimmer. Die Griechen begannen zu rebellieren, die Bomben der Briten und Amerikaner, mit denen Bulgarien seit 1941 "gekämpft" hatte, fielen auf das Land. Die Hauptsache ist, dass sie in Sofia wieder zu verstehen begannen, verdammt noch mal, sie hatten auf das falsche Pferd gewettet. Zar Boris, der versuchte, dieses Versäumnis zu korrigieren, fuhr äußerst erfolglos nach Berlin. Ob er starb, fast unmittelbar nach seiner Ankunft von dort, an dem eingegossenen Gift oder an der Kommunikation mit dem Führer im Schlüssel: "Boris, du liegst falsch!", Blieb ein Rätsel.

Danach hörten die Bulgaren auf, besonders zu zucken, und warteten geduldig auf die Auflösung. Es kam 1944. Die Fritzes besiegten in Rumänien trotz des schwachen empörten Quietschens der "Brüder" über "Neutralität" das Territorium Bulgariens "nah vaterland" von allen Technik und Waffen, um unsere Soldaten neu zu gruppieren und zu töten. Die Sowjetregierung forderte zweimal offiziell ein Ende dieser Gesetzlosigkeit und betrachtete sie als direkte Hilfe und Unterstützung für die Wehrmacht. Zu dieser Zeit fand in Sofia ein einheitlicher Zirkus statt - eine Regierung ersetzte eine andere und versuchte, gleichzeitig auf allen Stühlen zu sitzen. Der Höhepunkt der Idiotie war die Ankündigung des nächsten Premierministers am 5. September 1944 des Krieges gegen Deutschland ... mit einer Verzögerung von 72 Stunden, während der diese Entscheidung streng vertraulich behandelt wurde. Aus Moskau - auch. Genosse Stalins Geduld war weit entfernt von Engeln, und am 5. September erklärte die UdSSR Bulgarien den Krieg. Es dauerte jedoch bis zu vier Tage. Danach wechselten die „Brüder“, die plötzlich zur Besinnung kamen, erneut die Schuhe und machten sich, nachdem sie Waffen von der Roten Armee für fünf Infanteriedivisionen erhalten hatten, auf den Weg, um die Verbündeten von gestern zu zerschlagen - Deutsche, Ungarn und Rumänen. Wir haben gekämpft, wir müssen ihnen ihre Schuld geben, nicht schlecht. Es war uns sogar eine Ehre, bei der Victory Parade auf dem Roten Platz spazieren zu gehen. Es war, wofür ...

16. Republik. Gescheitert ...

Als Belohnung für diesen Eifer verdrehte Stalin 1947 auf der Pariser Friedenskonferenz einen Keks an die Griechen, die auf Vorschlag der Briten versuchten, eine Milliarde Dollar von den Bulgaren für die Besatzung abzureißen. Es ist klar, dass Sofia nicht so viel Geld gehabt hätte, selbst wenn sie das ganze Land mit Steinen verkauft hätten ... Übrigens versuchen einige Leute heute zu behaupten, dass Hitler es nicht geschafft hat, die Bulgaren an die Ostfront zu ziehen, weil sie sich „an ihre Befreiung von der Ostfront erinnert haben Türkisches Joch “und fühlte schreckliche Dankbarkeit. Ja, wie ... Hat es sie 1915 ernsthaft gestört? Besonders angesichts der Tatsache, dass sie damals nur gegen das russische Reich kämpften, das sie befreit hatte, und nicht gegen die UdSSR, die rechtlich nichts damit zu tun hatte. Der Punkt hier ist sicher anders. 1941 sah Sofia sehr gut, dass die Sowjetunion kein zaristisches Russland war. Und Joseph Stalin ist überhaupt nicht Nikolai Romanov. Dies kann in diesem Fall vielleicht zerquetschen und nicht bemerken. Nun, zumindest diesmal war er klug genug ... Vyakaya heute gibt es etwas an der "sowjetischen Besatzung", die Bulgaren vergessen irgendwie schüchtern, wie sie selbst in die UdSSR gerissen wurden, um dorthin zu gelangen, verzeihen Sie mir in Worten, zumindest einen Kadaver ausgestopft. Wer hat Sie kranke Menschen "besetzt", wenn Sofia sich zweimal an Moskau gewandt hat, um sie in die "Unbreakable Union" aufzunehmen?!

Der erste Versuch wurde 1963 unter Chruschtschow unternommen. Der zweite - schon unter "Lieber Leonid Iljitsch". Der damalige Führer Bulgariens, Todor Zhivkov, erklärte offen, sein Land könne "nur innerhalb der Sowjetunion" souverän und unabhängig sein! Beide Generalsekretäre lehnten jedoch einen solchen „beneidenswerten“ Vorschlag ab. Und das nicht ohne Grund: Zur Zeit Chruschtschows "hingen" anständige Kriegsentschädigungen in Höhe von 70 Millionen Dollar immer noch an Bulgarien, und Moskau hätte Probleme lösen müssen, mit deren Zahlung. Und später verstanden sie sehr gut, was Sofia wollte - wirtschaftlich nicht mehr indirekt durch den Sowjet am Hals der UdSSR zu sitzen wirtschaftlich gegenseitige Unterstützung, aber direkt und für immer. Bulgarische Tomatenkonserven in unseren Läden wurden sowieso nicht übersetzt, und die örtlichen Resorts empfingen regelmäßig sowjetische Staatsbürger. Damals wurde genau das unter den Menschen geboren:



Was war der Grund, einen Garten zu bauen? Es gab genug eigene Freeloader.

Wie sollen wir die ekelhaften Angriffe der bulgarischen Behörden von heute nehmen? Ja, wie immer: mit dem Bewusstsein ihrer Unvermeidlichkeit, mit Ekel, mit Empörung. An diesem Punkt, wer es mehr mag. Das Beste von allem, in einfachen Worten, spucken und mahlen. Nachdem Bulgarien die Europäische Union und die NATO als Freunde gewählt und den Weg der undankbaren und bösartigen Russophobie eingeschlagen hatte, setzte es einfach wieder das falsche Pferd auf. Sie haben es einfach noch nicht bemerkt ...