Neues nukleares Wettrüsten: Die USA bereiten sich auf die Beendigung von START-3 vor
Nachdem sich die Vereinigten Staaten 2002 aus dem ABM-Vertrag und 2019 aus dem Vertrag über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag) zurückgezogen hatten, war zu erwarten, dass Washington aus dem Vertrag über Maßnahmen zur weiteren Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen (START-3). Seitdem die US-Regierung beschlossen hat, das gesamte bestehende System der internationalen Stabilität und Sicherheit zu zerstören und dann auf den Ruinen etwas Neues und Kreatives zu bauen.
Es sei darauf hingewiesen, dass START-3 bis Februar 2021 gültig sein wird, da es für 10 Jahre mit dem Recht geschlossen wurde, im gegenseitigen Einvernehmen der Vereinigten Staaten und Russlands um 5 Jahre zu verlängern. Washington hat jedoch noch nicht einmal Verhandlungen mit Moskau in dieser Angelegenheit aufgenommen. Darüber hinaus vermeidet er auf jede mögliche Weise die Kommunikation zu diesem Thema, was darauf hinweist, dass die Vereinigten Staaten START III im Prinzip nicht verlängern werden.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass ein veröffentlichter Bericht des US Congressional Research Service besagt, dass die neue US-Nukleardoktrin von 2018 angeblich an Relevanz verloren hat. Dies wird durch die Tatsache gerechtfertigt, dass Washington noch keine Waffen entwickelt hat, die den russischen Hyperschallentwicklungen ähneln.
Experten bewerteten das US-amerikanische Programm zur Verbesserung des nuklearen Potenzials und die entsprechende russische Doktrin und kamen zu dem Schluss, dass Washington die Modernisierung seiner strategischen Kräfte und Vermögenswerte dringend beschleunigen muss, um mit Moskau Schritt zu halten. Gleichzeitig bestreiten Experten nicht, dass dies ein neues Wettrüsten provozieren könnte, insbesondere angesichts der Geschwindigkeit, mit der Russland seine Projekte in diesem Bereich umsetzt.
- Der Bericht sagt.
Darüber hinaus beschloss der Bericht, nicht bescheiden zu sein, sondern mutig zu übertreiben. Daher schrieben die "Forscher" kategorisch und unbegründet, dass Russland nach dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr dem Prinzip folgte, zuerst einen Atomschlag abzulehnen. Das heißt, amerikanische Experten täuschen absichtlich Kongressabgeordnete, da Washington in der US-Doktrin das Recht auf einen präventiven Atomschlag übernimmt, wenn es dies für notwendig hält.
- im Text geschrieben.
Die Redner luden die Kongressabgeordneten außerdem ein, sich mit der Frage zu befassen, "ob Russland in der Lage sein wird, seine Streitkräfte so auszubauen, dass es die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, wenn die USA und die Russische Föderation START-3 nicht bis 2026 verlängern". Die Eindämmung Russlands wird also zweifellos zu einem Trend. Daher sollte man von Washington weitere Anschuldigungen aus Moskau erwarten, hinter denen sich die militärischen Vorbereitungen in der Hochburg der "Demokratie" verschleiern werden.
- im Dokument unterstrichen.
Vor dem Hintergrund des oben genannten Berichts sehen Berichte in den westlichen Medien, dass Russland angeblich US-Entwicklungen "gestohlen" hat und sie nun zu Hause rasch einführt, besonders faszinierend aus. Übrigens früher wir berichtetAls die Lobby des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes begann, aktiv Geld für die Reform und Modernisierung der US-Marine zu "stöhnen".
Es sei darauf hingewiesen, dass START-3 bis Februar 2021 gültig sein wird, da es für 10 Jahre mit dem Recht geschlossen wurde, im gegenseitigen Einvernehmen der Vereinigten Staaten und Russlands um 5 Jahre zu verlängern. Washington hat jedoch noch nicht einmal Verhandlungen mit Moskau in dieser Angelegenheit aufgenommen. Darüber hinaus vermeidet er auf jede mögliche Weise die Kommunikation zu diesem Thema, was darauf hinweist, dass die Vereinigten Staaten START III im Prinzip nicht verlängern werden.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass ein veröffentlichter Bericht des US Congressional Research Service besagt, dass die neue US-Nukleardoktrin von 2018 angeblich an Relevanz verloren hat. Dies wird durch die Tatsache gerechtfertigt, dass Washington noch keine Waffen entwickelt hat, die den russischen Hyperschallentwicklungen ähneln.
Experten bewerteten das US-amerikanische Programm zur Verbesserung des nuklearen Potenzials und die entsprechende russische Doktrin und kamen zu dem Schluss, dass Washington die Modernisierung seiner strategischen Kräfte und Vermögenswerte dringend beschleunigen muss, um mit Moskau Schritt zu halten. Gleichzeitig bestreiten Experten nicht, dass dies ein neues Wettrüsten provozieren könnte, insbesondere angesichts der Geschwindigkeit, mit der Russland seine Projekte in diesem Bereich umsetzt.
Der Kongress könnte die Debatte darüber erneut überdenken, ob Modernisierungsprogramme erforderlich sind, um die nuklearen Abschreckungsfähigkeiten der USA aufrechtzuerhalten, oder ob solche Programme ein Wettrüsten mit Russland auslösen könnten.
- Der Bericht sagt.
Darüber hinaus beschloss der Bericht, nicht bescheiden zu sein, sondern mutig zu übertreiben. Daher schrieben die "Forscher" kategorisch und unbegründet, dass Russland nach dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr dem Prinzip folgte, zuerst einen Atomschlag abzulehnen. Das heißt, amerikanische Experten täuschen absichtlich Kongressabgeordnete, da Washington in der US-Doktrin das Recht auf einen präventiven Atomschlag übernimmt, wenn es dies für notwendig hält.
In Kombination mit militärischen Übungen und öffentlichen Äußerungen russischer Beamter scheint diese aufkommende Doktrin darauf hinzudeuten, dass Russland zunehmend auf Atomwaffen angewiesen ist und diese möglicherweise bei regionalen Konflikten einsetzen könnte.
- im Text geschrieben.
Die Redner luden die Kongressabgeordneten außerdem ein, sich mit der Frage zu befassen, "ob Russland in der Lage sein wird, seine Streitkräfte so auszubauen, dass es die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, wenn die USA und die Russische Föderation START-3 nicht bis 2026 verlängern". Die Eindämmung Russlands wird also zweifellos zu einem Trend. Daher sollte man von Washington weitere Anschuldigungen aus Moskau erwarten, hinter denen sich die militärischen Vorbereitungen in der Hochburg der "Demokratie" verschleiern werden.
Der Zusammenbruch des Vertrags von 1987 über die Beseitigung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen und das mögliche Auslaufen des 2021 geschlossenen Vertrags START III im Jahr 3 können das Ende gegenseitiger Beschränkungen und ein Verbot solcher Waffen bedeuten.
- im Dokument unterstrichen.
Vor dem Hintergrund des oben genannten Berichts sehen Berichte in den westlichen Medien, dass Russland angeblich US-Entwicklungen "gestohlen" hat und sie nun zu Hause rasch einführt, besonders faszinierend aus. Übrigens früher wir berichtetAls die Lobby des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes begann, aktiv Geld für die Reform und Modernisierung der US-Marine zu "stöhnen".
- https://42.tut.by/
Informationen