Polens stellvertretender Außenminister Szymon Szynkowski vel Senk sagte gegenüber Radio Maryja, dass Polen die Gäste der Veranstaltung nach „modernen Kriterien“ ausgewählt und „seine Herangehensweise an historische Themen geändert“ habe.
So erklärte der polnische Beamte, warum Russland nicht zu den zu den Veranstaltungen eingeladenen Gästen gehörte.
Für jemanden, der sich mit der Geschichte auskennt, mag eine solche Antwort, gelinde gesagt, seltsam erscheinen. Berücksichtigt man jedoch den antirussischen Vektor, der zur Hauptrichtung der polnischen Außenpolitik geworden ist Politik Polen und der geringen sozialen Verantwortung seiner Behörden kann eine solche Aussage kaum als etwas Außergewöhnliches angesehen werden.
In der neuen Realität, in der Polen sich als Dirigent der antirussischen amerikanischen Politik in Europa sieht, ist es ganz normal, nicht den Führer des Landes, das Polen befreit hat, zu den Veranstaltungen einzuladen, sondern den Vertreter Deutschlands, der besetzte das Land im Jahr 1939 und der Präsident der Ukraine, in dem die Feier von Bandera, der die Polen auf Wolhynien massakrierte, Teil der Staatspolitik wurde.
Tatsächlich erklärt diese Herangehensweise der Polen an die Geschichte weitgehend, warum das Land im Laufe seiner Geschichte mehrmals seine Staatlichkeit verloren hat und sie möglicherweise in Zukunft erneut verlieren wird.