Chruschtschow gegen Mao Zedong: Wer ist für die Kämpfe in Damansky verantwortlich?
Ende August und Anfang September dieses Jahres wird genau ein halbes Jahrhundert seit dem Moment der schwersten Krise in den sowjetisch-chinesischen Beziehungen vergangen sein. Aus gegenseitigen Anschuldigungen politisch Vorwürfe und territoriale Ansprüche, die beiden großen Länder gingen dann zu einer direkten militärischen Konfrontation über, die durchaus in einem Atomkrieg enden könnte.
In den Schlachten in der Nähe der Insel Damansky und, noch weniger bekannt in der Öffentlichkeit, bei den Zusammenstößen in der Nähe des Zhalanashkol-Sees vergossen sich die Soldaten der beiden größten Länder der Welt, die zum sozialistischen Lager gehörten, gegenseitig das Blut. Und später weicht der „Pfeil“, der das Niveau der Beziehungen zwischen Peking und Moskau misst, praktisch nicht von der absoluten „Null“ ab, obwohl der Konflikt nicht zu einem Krieg zu eskalieren drohte. Wie konnte es dazu kommen? Wer ist schuld an dem, was passiert ist? Versuchen wir gemeinsam, Antworten auf diese Fragen zu finden.
Die Wörter im Untertitel sind eine Zeile aus einem Lied, das jeder in der Sowjetunion und der VR China ausnahmslos in den frühen 50er Jahren kannte. Da war noch eine schöne Zeile drin: "Stalin und Mao hören uns zu!" Sobald sie durch die Bemühungen von Nikita Chruschtschow und seiner Clique aus der musikalischen Arbeit "ausstieg", nahmen die Ereignisse eine Wendung, wodurch bald nicht nur das gesamte Lied in der UdSSR verboten wurde, sondern auch alle Versuche, Peking anders als in zu erwähnen negativer Kontext. Lassen Sie uns jedoch nicht weiterkommen ... Die Russen und die Chinesen waren in der Tat Brüder. Gleichzeitig spielte das sowjetische Volk in dieser Situation zunächst die Rolle eines älteren Bruders - weiser, stärker, bereit, in schwierigen Zeiten zu helfen, unabhängig von Gefahren und Opfern. Im Himmlischen Reich liebten sie nicht nur - sie vergötterten die Soldaten der Roten Armee, die seit Beginn des japanisch-chinesischen Krieges seit 1937 buchstäblich auf ihrer Seite kämpften, die Kwantung-Armee der Japaner in Stücke schlugen, Millionen Zivilisten zerstörten, uralte Feinde besiegten und sie aus den Chinesen vertrieben Land. Sie waren den sowjetischen Ingenieuren, Technikern, Wissenschaftlern und Ärzten aufrichtig dankbar, deren Bemühungen China, das sich 1949 in einer noch schrecklicheren und elenderen Situation befand als unser Land im Jahr 1917, aus Armut und Verwüstung herauskam.
Vor allem aber wurde Joseph Vissarionovich Stalin dort respektiert und verehrt. Tatsächlich war jede sowjetische Hilfe für China mit seinem Namen verbunden. Unter ihm wurden Hunderte von Kampfflugzeugen, Kanonen, Panzern und anderen Waffen an das Himmlische Reich geliefert, Straßen und Fabriken gebaut und Hunderte von Militärberatern entsandt. Sie waren es, um es milde auszudrücken, nicht zu kampfbereite chinesische Bauern, eine Art Streitkräfte, die zumindest irgendwie den viel besser bewaffneten, ausgerüsteten und ausgebildeten Japanern widerstehen können. Sowjetische Piloten trainierten nicht nur lokale "Asse", um Kämpfer und Bomber zu meistern, sondern nahmen auch persönlich an Feindseligkeiten teil. Das sowjetische Volk half den Chinesen, sparte keine Mühe und riskierte ihr Leben - denn das war Stalins Befehl und Wille. Natürlich empfanden die chinesischen Kommunisten und ihr Führer Mao Zedong noch mehr Sympathie für den Führer. Für sie war Joseph Vissarionovich ein wahres Idol und ist es übrigens bis heute geblieben. Das kommunistische Peking verstand sehr gut, dass es für sie ohne die Hilfe der UdSSR viel schwieriger gewesen wäre, den Bürgerkrieg zu gewinnen. Von nicht geringerer Bedeutung war die offizielle Anerkennung der Volksrepublik China durch Moskau, die die Sowjetunion am Tag nach ihrer Gründung buchstäblich als ersten unter allen Staaten der Welt ankündigte. Damit war die Frage sofort beendet: "Kommunistisches China sein oder nicht sein?" Kein Weltführer hätte 1949 das Herz gehabt, die Meinung des Kremls in Frage zu stellen.
1949 kam Mao für lange Zeit nach Moskau, wo er sich persönlich mit Stalin traf. Anfang 1950 schlossen die Länder den historischen Vertrag über Freundschaft und Zusammenarbeit. Danach erhält China Unterstützung von der Sowjetunion, die möglicherweise keine Analoga in der Geschichte hat. Ein Darlehen von 300 Millionen Dollar? Ja, bitte! In kürzester Zeit auf dem Territorium des Himmlischen Reiches mindestens fünfzig große Industrieanlagen bauen? Kein Problem! Unterstützung bei der Ausbildung von Militärspezialisten, der Gründung und Anpassung von Unternehmen für die Herstellung von Waffen und Militär Techniker? Schon erledigt ... Jemand könnte, nachdem er das alles gelesen hat, anfangen, seinen Finger an seiner Schläfe zu spucken und zu drehen: „Stalin, ist er verrückt ?! Es gibt Verwüstungen im Land, der Große Vaterländische Krieg ist gerade zu Ende gegangen und er ist so viel Geld für die Chinesen! " Tatsache ist, dass Iosif Vissarionovich überhaupt nicht verrückt war, sondern ein extrem harter Pragmatiker. Wofür er den grenzenlosen Respekt der List genoss und überhaupt nicht zur Sentimentalität neigte, Mao. Peking erhielt ein Darlehen, jedoch nur und ausschließlich für den Kauf von sowjetischer Ausrüstung, Maschinen und anderen Gütern. Sieht es nicht nach irgendetwas aus? Also nichts ?! Ja, dies ist die beliebteste Taktik und Strategie der Chinesen selbst, die sie heute überall anwenden! Sie wissen, wie man lernt, es gibt nichts zu sagen. Bei allen anderen Fragen war die Situation ungefähr gleich. Der Oberbefehlshaber ging sozusagen auf die Chinesen zu und band sie fest an die UdSSR - so sehr, dass sie das Boot nicht schaukeln konnten. Wir haben mit ihnen natürlich eine Armee aufgebaut, sie ausgebildet und bewaffnet. Und damit gehörte es nicht nur zu ihren loyalsten Verbündeten, sondern auch in die Umlaufbahn ihres eigenen militärisch-industriellen Komplexes.
Gegenseitige Siedlungen zwischen Ländern, kluger Stalin forderte sofort, dass sie in Rubel und Yuan durchgeführt werden, ohne in feindliche Dollar umzurechnen! Heute nähert sich Moskau einer solchen Leistung kaum noch. Der Sozialismus in der VR China sollte nicht nur nach den Mustern der UdSSR, sondern auch nach stalinistischer Art aufgebaut werden: Kollektivierung, Industrialisierung, Stärkung der Streitkräfte. Und keine Verwirrung und Schwankung! Ohne Zweifel sah Iosif Vissarionovich in Peking nicht nur einen Verbündeten in Südostasien und im pazifischen Raum, wo die Vereinigten Staaten versuchten, sich zu etablieren, ohne sich Mühe zu geben. Sicherlich plante der Oberste, das Himmlische Reich als Sprungbrett für die Entwicklung der sowjetischen Expansion in dieser Region zu nutzen, um die Yankees und ihre Verbündeten von dort aus zu vertreiben! Darüber hinaus erscheint mir die Version, dass der Generalissimus in seinem geplanten "letzten und entscheidenden Kampf" mit den übergroßen und bereits damals auf den Welthegemon der Vereinigten Staaten gerichteten, die kolossalen Humanressourcen Pekings ernsthaft einsetzen würde, nicht nur wahrscheinlich, sondern mehr als überzeugend ... Nein, stellen Sie sich vor: Millionen chinesischer Kameraden strömten 1955 durch Alaska in das Territorium der Staaten, obwohl die erbeuteten Gewehre von der UdSSR übergeben und die PPSh von der sowjetischen Armee aus dem Dienst genommen worden waren! Und über ihnen - unsere strategischen Bomber und Düsenjäger ... In wie vielen Tagen würden zwei rote Fahnen über dem Weißen Haus flattern - mit Hammer und Sichel und mit fünf goldenen Sternen?
Er verwöhnte, verwöhnte, verwöhnte natürlich alles, das "böse Genie" der Sowjetunion, Nikita Chruschtschow. Nach dem Tod von Joseph Vissarionovich im Jahr 1953 änderten sich die Beziehungen zwischen Moskau und Peking auf den ersten Blick überhaupt nicht. Obwohl ... Es gibt Hinweise darauf, dass Mao sich schon damals angespannt hat - zu sehen, mit wem er sich in Zukunft befassen müsste. Der berühmte XX. Kongress der KPdSU von 1956 änderte jedoch sofort und vollständig alles, ob es dreimal falsch war. Daraufhin begann der kahle Kukuruznik seine betrügerische, scheinheilige und kriminelle "Entlarvung des Stalin-Personenkultes". Und das konnte in China nicht ertragen. Einige Leute versuchen heute zu behaupten, dass Mao Zedong, wie sie sagen, gegen die Anti-Stalin-Possen von Chruschtschow war, weil er "um seine eigene Macht und Autorität fürchtete". Das ist Schwachsinn, entschuldige! Mao regierte China souverän bis zu seinem Tod, und seine enorme Autorität konnte weder durch die phantasmagorische "Große Sprung nach vorne" noch durch die unheimliche "Kulturrevolution" erschüttert werden, die mit solchen "Exzessen" und Opfern vorüberging, dass Stalin nirgendwo hingehen konnte! Auf orientalische Weise, weise und fähig, im Gegensatz zum kahlen Teufel, langfristig zu denken, verstand der Führer des kommunistischen China einfach perfekt, was letztendlich idiotische Handlungen wie das Spucken auf seine eigenen großen Führer, seine eigenen Siege, seine eigene Geschichte führen können ... Ja, er empfand Stalin eine gewisse persönliche Dankbarkeit, der eine bedeutende Rolle bei der Machtübernahme der Kommunisten in China spielte. Den zahlreichen Erinnerungen der Zeitgenossen zufolge war die Beziehung zwischen den beiden Führern jedoch keineswegs reibungslos - Joseph Vissarionovich drückte Mao natürlich mit seiner kolossalen Autorität, ohne die Gelegenheit zu verpassen, auf seine klar untergeordnete Rolle hinzuweisen.
Und dennoch stellte sich heraus, dass der chinesische Führer über kleinen persönlichen Missständen und schmerzhaften Stichen des Stolzes stand. In Stalin sah er im Gegensatz zu dem nahen und elenden Chruschtschow vor allem ein majestätisches Symbol, mit dem die Kommunisten der ganzen Welt immer mehr Siege erringen konnten. Mao war noch wütender darüber, dass der unbedeutende Glatzkopf, der es nicht wert war, den Staub von den abgenutzten Stiefeln des Obersten zu wischen, und es zu seinen Lebzeiten nie gewagt hatte, sich ihm zu widersetzen, mit der Freude des letzten Schakals mit dem toten Löwen zu wedeln und ihn zu zerreißen. Als Chruschtschow 1957, der endlich von den Schienen geraten war, befahl, die Asche des Anführers aus dem Mausoleum zu holen, boten die Chinesen an, die Leiche zu ihnen zurückzubringen und dort mit allen gebotenen Ehren wieder zu beerdigen. Und was kostete der Trick der chinesischen Delegation, die 1961 am XXII. Kongress der KPdSU teilnahm? Seine Mitglieder hinterließen einen prächtigen Kranz am Grab von Joseph Vissarionovich, auf dem unter anderem geschrieben stand: "Dies ist ein Zeichen dafür, dass die chinesischen Kommunisten Chruschtschows Position zu Stalin nicht teilen!" Die Hauptsache ist, dass Mao Zedong, der Nikita offen als "Opportunisten" und "Kapitulator" für sein Flirten mit dem Westen, vor allem mit den Vereinigten Staaten, ehrte, ziemlich genau voraussagte, dass seine Machtübernahme den Beginn des Endes der UdSSR bedeutete. Er hatte zu 100% Recht, als er einmal erklärte, dass das Land dank Chruschtschow nicht mehr von echten Kommunisten regiert wird, sondern von "Nationalisten und Karrieristen", die schließlich "Parteikarten wegwerfen und sich in echte Feudalherren verwandeln". Als er ins Wasser schaute, sah er "Perestroika" und 1991 voraus.
Vielleicht wäre jedoch alles anders ausgefallen, wenn Nikita zumindest etwas von sich gewesen wäre, wenn er mindestens eine Qualität gehabt hätte, die Respekt verdient. Aber nein - nachdem er auf Stalin gespuckt hatte, begann sich der kahle Elend sofort als neuer "Führer des Weltproletariats" auszugeben und erlaubte sich, beleidigende Aussagen über denselben Mao zu machen. Ja, außerdem versuchen sie, ihn und Kim Jong Il und andere Führer der sozialistischen Länder aus dem Osten und Westen in regelmäßigen Abständen zu unterrichten und beschuldigen sie des "Kultes" ihrer eigenen Persönlichkeit. Bei alledem zeigte Chruschtschow in den Beziehungen zu demselben China entweder Sturheit und unglaubliche Arroganz des Esels oder Schwäche und Sanftmut, die für den Führer einer Großmacht völlig inakzeptabel waren. Diese Inkonsistenz sah in den Augen der Menschen im Osten besonders wild aus und ließ nicht den geringsten Raum für Respekt vor einem Thema, das sich so verhält. Es ist nicht umsonst, dass Mao ihn während seiner letzten Treffen mit Chruschtschow auf natürlichste Weise verspottete - entweder wird Tabakrauch in seinem Gesicht beginnen (wohl wissend, dass der Glatzkopf ihn nicht ausstehen kann), dann wird er plötzlich anbieten, in einem tiefen Pool zu verhandeln, sein, wieder bewusst, dass Chruschtschow genau wie eine Axt schwimmt. So demütige einen Chinesen, nicht einmal einen Feind, sondern jemanden, den er überhaupt nicht ernst nimmt ...
Aber okay, Chruschtschow würde sich nur vor den Chinesen zum Idioten machen! Wie ich bereits sagte, eilte er in seinen Beziehungen von einem Extrem zum anderen (wie jedoch bei allem anderen). Entweder versprach er, bei der Schaffung der Atombombe zu helfen, oder er schreckte plötzlich zurück - nach der unheimlichen Aussage, dass "im Dritten Weltkrieg nichts Schreckliches ist", die Mao beim nächsten internationalen Treffen kommunistischer Führer in Moskau gemacht hatte. Und was ist das Endergebnis? Ja, Nikita hat China mit Atomwaffen bewaffnet, wie süß! Zusätzlich zu den Technologien, die für den vollständigen Start und die Entwicklung des Nuklearprogramms erforderlich sind, übergab er auch die entsprechenden Lieferfahrzeuge (Flugzeuge und Raketen). Infolgedessen begann Peking, das 1964 Eigentümer seines eigenen Atomarsenals geworden war, nicht nur die östlichen Länder der UdSSR mit schlechtem Interesse zu betrachten, sondern bereits sehr spezifische territoriale Ansprüche an unser Land zu stellen. Es ging um fast eineinhalb Millionen Quadratkilometer, die einst von den Russen "erobert" wurden, "ursprünglich chinesische Länder"! Und was hat Chruschtschow getan? Dieser Idiot gab die vorgebrachten Behauptungen "teilweise zu" und versprach den Chinesen einige nutzlose Inseln und Ödländer in tiefen Sümpfen. In Peking forderten sie mehr und erkannten: "Sie können und sollten Druck auf Moskau ausüben!" Übrigens lehnte Kukuruznik aus völlig unverständlichen Gründen unsere Marinestützpunkte in Port Arthur und Dairen noch früher ab - 1955. Als Stalin den Freundschaftsvertrag mit Mao unterzeichnete, hielt er sie fest.
All dies geschah vor dem Hintergrund einer noch verrückteren Entscheidung von Lysik - zwischen 1959 und 1960 befahl er, jeden einzelnen sowjetischen Spezialisten, sowohl militärische als auch zivile, sofort aus dem Himmlischen Reich zurückzurufen. Die Lieferung von Rohstoffen und Ausrüstung sowie die Zuteilung der versprochenen Finanzierung wurden sofort eingestellt. Wie sich dies auf die damals kaum stehende chinesische Industrie auswirkte, lässt sich meines Erachtens nicht erklären. Darüber hinaus forderte Chruschtschow die Rückgabe aller zuvor an Peking vergebenen Kredite. Die Chinesen haben das geschafft - außerdem haben sie sich 1964 voll ausgezahlt. Was auch immer es sie gekostet hat. Aber in ihren Augen verwandelte sich die UdSSR immer mehr nicht einmal in einen "schlechten Freund", sondern in den natürlichsten Feind. Das Schlimmste ist, dass sich nichts geändert hat, auch nachdem Chruschtschow endlich mit einem Knie in den Arsch getreten wurde! Ich weiß nicht, wie wahr die Geschichte darüber ist, wie der Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall Malinovsky, dem chinesischen Botschafter in Moskau so etwas wie "Wir haben unseren alten Narren bereits losgeworden. Und Sie und Ihr Mao werden die Frage auf die gleiche Weise klären - und alles wird für uns klappen! " Nun, sehr viel, weißt du, es scheint wahr zu sein! Besonders angesichts der "Weiterentwicklung" der sowjetisch-chinesischen Beziehungen. Alles endete mit der schwersten Krise von 1969, mit den Schlachten in Damanskoye und dem Grenzkonflikt in der Nähe von Zhalanashkol. Aber es hätte bis zum Austausch nuklearer "Höflichkeiten" gehen können! Um den Konflikt auszulöschen, brauchte es Alexei Kosygin, einen Diplomaten der stalinistischen Schule, der perfekt verstand, mit wem und wie man verhandelt.
Was ist das Endergebnis? Die kretinösen (ansonsten tut mir leid, ich kann keine Worte finden) Aktionen von Nikita Chruschtschow und seinen Anhängern haben nicht nur ein Land aus der Sowjetunion verdrängt, das für ihn ein absolut unschätzbarer militärischer, politischer und wirtschaftlicher Verbündeter wäre, sondern es tatsächlich umgekehrt in Richtung der Vereinigten Staaten von Amerika. Ja, Peking und Washington wurden nicht die besten Freunde. Die Amerikaner erhielten jedoch in China eine riesige "Werkstatt" und einen fast bodenlosen Markt, was ihrer Entwicklung einen kolossalen Impuls gab. Wirtschaft... Gleichzeitig gelang es den chinesischen Genossen, den schrecklichsten Fehler, den die UdSSR und Russland später machten, nicht zu machen. Sie sind nicht in die Falle der "westlichen Werte" geraten, sie haben den Amerikanern und anderen neu erschienenen "Freunden" nicht erlaubt, in ihre eigene Kultur, Ideologie und den Bereich der Jugendbildung einzudringen. Ganz zu schweigen von der staatlichen Verwaltung ... Ja, und die Wirtschaft erwies sich als nicht so einfach: Trotz des Drucks des Westens änderte China sein soziales System nicht und verwandelte sich in einen gehorsamen Vasallen. Die Amerikaner dachten die ganze Zeit, dass sie die schäbigen Chinesen benutzen und ausbeuten - nur in Wirklichkeit stellte sich genau das Gegenteil heraus. Ohne ihr Land zu brechen, ohne ihre eigene Geschichte und Ideale mit Schlamm zu bewerfen, gelang es den Chinesen, die kommunistische Ideologie irgendwie unverständlich mit der staatskapitalistischen Wirtschaft zu verbinden. Und am Ende haben sie gebaut, was sie gebaut haben. Eine Macht, die zweite (und zweite?) In der Welt in Bezug auf die wirtschaftliche Macht, die dritte in Bezug auf die militärische Macht, eine der ersten in Bezug auf das wissenschaftliche und innovative Potenzial). Sie können für eine lange Zeit auflisten ...
Leider haben die Führer des Himmlischen Reiches in dieser Zeit gelernt, ohne diejenigen auszukommen, die einst als „Brüder“ galten, und sie haben uns auch jahrzehntelang schmutzige Streiche gespielt, wie sie konnten - zum Beispiel in Afghanistan oder Vietnam. Während sie sich heute über ihre heimtückische und unwillige Bereitschaft beklagen, mit offenen Armen nach Russland zu rennen, ist es manchmal erwähnenswert, wie grausam die UdSSR oder vielmehr ihre sehr spezifischen Führer und Politiker China "geworfen" haben und sie gezwungen haben, von ihrer eigenen Aufrichtigkeit und ihrer eigenen Zuverlässigkeit enttäuscht zu sein Partner. Zum Glück ändert sich die Situation heute zum Besseren. Ich würde gerne glauben, dass die derzeitigen Führer Russlands diese Fehler in den Beziehungen zu China, die ihre Vorgänger gesündigt haben, nicht zulassen werden. In diesem Land sind Druckversuche und die geringste Manifestation von Schwäche inakzeptabel. Es ist am besten, die Methoden des Genossen Stalin anzuwenden und Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit mit vernünftigem Pragmatismus zu verbinden. Natürlich werden wir keine Brüder sein, aber gute Beziehungen zu China werden Russland zweifellos Vorteile bringen.
In den Schlachten in der Nähe der Insel Damansky und, noch weniger bekannt in der Öffentlichkeit, bei den Zusammenstößen in der Nähe des Zhalanashkol-Sees vergossen sich die Soldaten der beiden größten Länder der Welt, die zum sozialistischen Lager gehörten, gegenseitig das Blut. Und später weicht der „Pfeil“, der das Niveau der Beziehungen zwischen Peking und Moskau misst, praktisch nicht von der absoluten „Null“ ab, obwohl der Konflikt nicht zu einem Krieg zu eskalieren drohte. Wie konnte es dazu kommen? Wer ist schuld an dem, was passiert ist? Versuchen wir gemeinsam, Antworten auf diese Fragen zu finden.
"Russisch und Chinesisch - Brüder für immer"
Die Wörter im Untertitel sind eine Zeile aus einem Lied, das jeder in der Sowjetunion und der VR China ausnahmslos in den frühen 50er Jahren kannte. Da war noch eine schöne Zeile drin: "Stalin und Mao hören uns zu!" Sobald sie durch die Bemühungen von Nikita Chruschtschow und seiner Clique aus der musikalischen Arbeit "ausstieg", nahmen die Ereignisse eine Wendung, wodurch bald nicht nur das gesamte Lied in der UdSSR verboten wurde, sondern auch alle Versuche, Peking anders als in zu erwähnen negativer Kontext. Lassen Sie uns jedoch nicht weiterkommen ... Die Russen und die Chinesen waren in der Tat Brüder. Gleichzeitig spielte das sowjetische Volk in dieser Situation zunächst die Rolle eines älteren Bruders - weiser, stärker, bereit, in schwierigen Zeiten zu helfen, unabhängig von Gefahren und Opfern. Im Himmlischen Reich liebten sie nicht nur - sie vergötterten die Soldaten der Roten Armee, die seit Beginn des japanisch-chinesischen Krieges seit 1937 buchstäblich auf ihrer Seite kämpften, die Kwantung-Armee der Japaner in Stücke schlugen, Millionen Zivilisten zerstörten, uralte Feinde besiegten und sie aus den Chinesen vertrieben Land. Sie waren den sowjetischen Ingenieuren, Technikern, Wissenschaftlern und Ärzten aufrichtig dankbar, deren Bemühungen China, das sich 1949 in einer noch schrecklicheren und elenderen Situation befand als unser Land im Jahr 1917, aus Armut und Verwüstung herauskam.
Vor allem aber wurde Joseph Vissarionovich Stalin dort respektiert und verehrt. Tatsächlich war jede sowjetische Hilfe für China mit seinem Namen verbunden. Unter ihm wurden Hunderte von Kampfflugzeugen, Kanonen, Panzern und anderen Waffen an das Himmlische Reich geliefert, Straßen und Fabriken gebaut und Hunderte von Militärberatern entsandt. Sie waren es, um es milde auszudrücken, nicht zu kampfbereite chinesische Bauern, eine Art Streitkräfte, die zumindest irgendwie den viel besser bewaffneten, ausgerüsteten und ausgebildeten Japanern widerstehen können. Sowjetische Piloten trainierten nicht nur lokale "Asse", um Kämpfer und Bomber zu meistern, sondern nahmen auch persönlich an Feindseligkeiten teil. Das sowjetische Volk half den Chinesen, sparte keine Mühe und riskierte ihr Leben - denn das war Stalins Befehl und Wille. Natürlich empfanden die chinesischen Kommunisten und ihr Führer Mao Zedong noch mehr Sympathie für den Führer. Für sie war Joseph Vissarionovich ein wahres Idol und ist es übrigens bis heute geblieben. Das kommunistische Peking verstand sehr gut, dass es für sie ohne die Hilfe der UdSSR viel schwieriger gewesen wäre, den Bürgerkrieg zu gewinnen. Von nicht geringerer Bedeutung war die offizielle Anerkennung der Volksrepublik China durch Moskau, die die Sowjetunion am Tag nach ihrer Gründung buchstäblich als ersten unter allen Staaten der Welt ankündigte. Damit war die Frage sofort beendet: "Kommunistisches China sein oder nicht sein?" Kein Weltführer hätte 1949 das Herz gehabt, die Meinung des Kremls in Frage zu stellen.
Stalin und Mao
1949 kam Mao für lange Zeit nach Moskau, wo er sich persönlich mit Stalin traf. Anfang 1950 schlossen die Länder den historischen Vertrag über Freundschaft und Zusammenarbeit. Danach erhält China Unterstützung von der Sowjetunion, die möglicherweise keine Analoga in der Geschichte hat. Ein Darlehen von 300 Millionen Dollar? Ja, bitte! In kürzester Zeit auf dem Territorium des Himmlischen Reiches mindestens fünfzig große Industrieanlagen bauen? Kein Problem! Unterstützung bei der Ausbildung von Militärspezialisten, der Gründung und Anpassung von Unternehmen für die Herstellung von Waffen und Militär Techniker? Schon erledigt ... Jemand könnte, nachdem er das alles gelesen hat, anfangen, seinen Finger an seiner Schläfe zu spucken und zu drehen: „Stalin, ist er verrückt ?! Es gibt Verwüstungen im Land, der Große Vaterländische Krieg ist gerade zu Ende gegangen und er ist so viel Geld für die Chinesen! " Tatsache ist, dass Iosif Vissarionovich überhaupt nicht verrückt war, sondern ein extrem harter Pragmatiker. Wofür er den grenzenlosen Respekt der List genoss und überhaupt nicht zur Sentimentalität neigte, Mao. Peking erhielt ein Darlehen, jedoch nur und ausschließlich für den Kauf von sowjetischer Ausrüstung, Maschinen und anderen Gütern. Sieht es nicht nach irgendetwas aus? Also nichts ?! Ja, dies ist die beliebteste Taktik und Strategie der Chinesen selbst, die sie heute überall anwenden! Sie wissen, wie man lernt, es gibt nichts zu sagen. Bei allen anderen Fragen war die Situation ungefähr gleich. Der Oberbefehlshaber ging sozusagen auf die Chinesen zu und band sie fest an die UdSSR - so sehr, dass sie das Boot nicht schaukeln konnten. Wir haben mit ihnen natürlich eine Armee aufgebaut, sie ausgebildet und bewaffnet. Und damit gehörte es nicht nur zu ihren loyalsten Verbündeten, sondern auch in die Umlaufbahn ihres eigenen militärisch-industriellen Komplexes.
Gegenseitige Siedlungen zwischen Ländern, kluger Stalin forderte sofort, dass sie in Rubel und Yuan durchgeführt werden, ohne in feindliche Dollar umzurechnen! Heute nähert sich Moskau einer solchen Leistung kaum noch. Der Sozialismus in der VR China sollte nicht nur nach den Mustern der UdSSR, sondern auch nach stalinistischer Art aufgebaut werden: Kollektivierung, Industrialisierung, Stärkung der Streitkräfte. Und keine Verwirrung und Schwankung! Ohne Zweifel sah Iosif Vissarionovich in Peking nicht nur einen Verbündeten in Südostasien und im pazifischen Raum, wo die Vereinigten Staaten versuchten, sich zu etablieren, ohne sich Mühe zu geben. Sicherlich plante der Oberste, das Himmlische Reich als Sprungbrett für die Entwicklung der sowjetischen Expansion in dieser Region zu nutzen, um die Yankees und ihre Verbündeten von dort aus zu vertreiben! Darüber hinaus erscheint mir die Version, dass der Generalissimus in seinem geplanten "letzten und entscheidenden Kampf" mit den übergroßen und bereits damals auf den Welthegemon der Vereinigten Staaten gerichteten, die kolossalen Humanressourcen Pekings ernsthaft einsetzen würde, nicht nur wahrscheinlich, sondern mehr als überzeugend ... Nein, stellen Sie sich vor: Millionen chinesischer Kameraden strömten 1955 durch Alaska in das Territorium der Staaten, obwohl die erbeuteten Gewehre von der UdSSR übergeben und die PPSh von der sowjetischen Armee aus dem Dienst genommen worden waren! Und über ihnen - unsere strategischen Bomber und Düsenjäger ... In wie vielen Tagen würden zwei rote Fahnen über dem Weißen Haus flattern - mit Hammer und Sichel und mit fünf goldenen Sternen?
XX Kongress - das Ende von allem
Er verwöhnte, verwöhnte, verwöhnte natürlich alles, das "böse Genie" der Sowjetunion, Nikita Chruschtschow. Nach dem Tod von Joseph Vissarionovich im Jahr 1953 änderten sich die Beziehungen zwischen Moskau und Peking auf den ersten Blick überhaupt nicht. Obwohl ... Es gibt Hinweise darauf, dass Mao sich schon damals angespannt hat - zu sehen, mit wem er sich in Zukunft befassen müsste. Der berühmte XX. Kongress der KPdSU von 1956 änderte jedoch sofort und vollständig alles, ob es dreimal falsch war. Daraufhin begann der kahle Kukuruznik seine betrügerische, scheinheilige und kriminelle "Entlarvung des Stalin-Personenkultes". Und das konnte in China nicht ertragen. Einige Leute versuchen heute zu behaupten, dass Mao Zedong, wie sie sagen, gegen die Anti-Stalin-Possen von Chruschtschow war, weil er "um seine eigene Macht und Autorität fürchtete". Das ist Schwachsinn, entschuldige! Mao regierte China souverän bis zu seinem Tod, und seine enorme Autorität konnte weder durch die phantasmagorische "Große Sprung nach vorne" noch durch die unheimliche "Kulturrevolution" erschüttert werden, die mit solchen "Exzessen" und Opfern vorüberging, dass Stalin nirgendwo hingehen konnte! Auf orientalische Weise, weise und fähig, im Gegensatz zum kahlen Teufel, langfristig zu denken, verstand der Führer des kommunistischen China einfach perfekt, was letztendlich idiotische Handlungen wie das Spucken auf seine eigenen großen Führer, seine eigenen Siege, seine eigene Geschichte führen können ... Ja, er empfand Stalin eine gewisse persönliche Dankbarkeit, der eine bedeutende Rolle bei der Machtübernahme der Kommunisten in China spielte. Den zahlreichen Erinnerungen der Zeitgenossen zufolge war die Beziehung zwischen den beiden Führern jedoch keineswegs reibungslos - Joseph Vissarionovich drückte Mao natürlich mit seiner kolossalen Autorität, ohne die Gelegenheit zu verpassen, auf seine klar untergeordnete Rolle hinzuweisen.
Und dennoch stellte sich heraus, dass der chinesische Führer über kleinen persönlichen Missständen und schmerzhaften Stichen des Stolzes stand. In Stalin sah er im Gegensatz zu dem nahen und elenden Chruschtschow vor allem ein majestätisches Symbol, mit dem die Kommunisten der ganzen Welt immer mehr Siege erringen konnten. Mao war noch wütender darüber, dass der unbedeutende Glatzkopf, der es nicht wert war, den Staub von den abgenutzten Stiefeln des Obersten zu wischen, und es zu seinen Lebzeiten nie gewagt hatte, sich ihm zu widersetzen, mit der Freude des letzten Schakals mit dem toten Löwen zu wedeln und ihn zu zerreißen. Als Chruschtschow 1957, der endlich von den Schienen geraten war, befahl, die Asche des Anführers aus dem Mausoleum zu holen, boten die Chinesen an, die Leiche zu ihnen zurückzubringen und dort mit allen gebotenen Ehren wieder zu beerdigen. Und was kostete der Trick der chinesischen Delegation, die 1961 am XXII. Kongress der KPdSU teilnahm? Seine Mitglieder hinterließen einen prächtigen Kranz am Grab von Joseph Vissarionovich, auf dem unter anderem geschrieben stand: "Dies ist ein Zeichen dafür, dass die chinesischen Kommunisten Chruschtschows Position zu Stalin nicht teilen!" Die Hauptsache ist, dass Mao Zedong, der Nikita offen als "Opportunisten" und "Kapitulator" für sein Flirten mit dem Westen, vor allem mit den Vereinigten Staaten, ehrte, ziemlich genau voraussagte, dass seine Machtübernahme den Beginn des Endes der UdSSR bedeutete. Er hatte zu 100% Recht, als er einmal erklärte, dass das Land dank Chruschtschow nicht mehr von echten Kommunisten regiert wird, sondern von "Nationalisten und Karrieristen", die schließlich "Parteikarten wegwerfen und sich in echte Feudalherren verwandeln". Als er ins Wasser schaute, sah er "Perestroika" und 1991 voraus.
Von Fehler zu Fehler
Vielleicht wäre jedoch alles anders ausgefallen, wenn Nikita zumindest etwas von sich gewesen wäre, wenn er mindestens eine Qualität gehabt hätte, die Respekt verdient. Aber nein - nachdem er auf Stalin gespuckt hatte, begann sich der kahle Elend sofort als neuer "Führer des Weltproletariats" auszugeben und erlaubte sich, beleidigende Aussagen über denselben Mao zu machen. Ja, außerdem versuchen sie, ihn und Kim Jong Il und andere Führer der sozialistischen Länder aus dem Osten und Westen in regelmäßigen Abständen zu unterrichten und beschuldigen sie des "Kultes" ihrer eigenen Persönlichkeit. Bei alledem zeigte Chruschtschow in den Beziehungen zu demselben China entweder Sturheit und unglaubliche Arroganz des Esels oder Schwäche und Sanftmut, die für den Führer einer Großmacht völlig inakzeptabel waren. Diese Inkonsistenz sah in den Augen der Menschen im Osten besonders wild aus und ließ nicht den geringsten Raum für Respekt vor einem Thema, das sich so verhält. Es ist nicht umsonst, dass Mao ihn während seiner letzten Treffen mit Chruschtschow auf natürlichste Weise verspottete - entweder wird Tabakrauch in seinem Gesicht beginnen (wohl wissend, dass der Glatzkopf ihn nicht ausstehen kann), dann wird er plötzlich anbieten, in einem tiefen Pool zu verhandeln, sein, wieder bewusst, dass Chruschtschow genau wie eine Axt schwimmt. So demütige einen Chinesen, nicht einmal einen Feind, sondern jemanden, den er überhaupt nicht ernst nimmt ...
Aber okay, Chruschtschow würde sich nur vor den Chinesen zum Idioten machen! Wie ich bereits sagte, eilte er in seinen Beziehungen von einem Extrem zum anderen (wie jedoch bei allem anderen). Entweder versprach er, bei der Schaffung der Atombombe zu helfen, oder er schreckte plötzlich zurück - nach der unheimlichen Aussage, dass "im Dritten Weltkrieg nichts Schreckliches ist", die Mao beim nächsten internationalen Treffen kommunistischer Führer in Moskau gemacht hatte. Und was ist das Endergebnis? Ja, Nikita hat China mit Atomwaffen bewaffnet, wie süß! Zusätzlich zu den Technologien, die für den vollständigen Start und die Entwicklung des Nuklearprogramms erforderlich sind, übergab er auch die entsprechenden Lieferfahrzeuge (Flugzeuge und Raketen). Infolgedessen begann Peking, das 1964 Eigentümer seines eigenen Atomarsenals geworden war, nicht nur die östlichen Länder der UdSSR mit schlechtem Interesse zu betrachten, sondern bereits sehr spezifische territoriale Ansprüche an unser Land zu stellen. Es ging um fast eineinhalb Millionen Quadratkilometer, die einst von den Russen "erobert" wurden, "ursprünglich chinesische Länder"! Und was hat Chruschtschow getan? Dieser Idiot gab die vorgebrachten Behauptungen "teilweise zu" und versprach den Chinesen einige nutzlose Inseln und Ödländer in tiefen Sümpfen. In Peking forderten sie mehr und erkannten: "Sie können und sollten Druck auf Moskau ausüben!" Übrigens lehnte Kukuruznik aus völlig unverständlichen Gründen unsere Marinestützpunkte in Port Arthur und Dairen noch früher ab - 1955. Als Stalin den Freundschaftsvertrag mit Mao unterzeichnete, hielt er sie fest.
All dies geschah vor dem Hintergrund einer noch verrückteren Entscheidung von Lysik - zwischen 1959 und 1960 befahl er, jeden einzelnen sowjetischen Spezialisten, sowohl militärische als auch zivile, sofort aus dem Himmlischen Reich zurückzurufen. Die Lieferung von Rohstoffen und Ausrüstung sowie die Zuteilung der versprochenen Finanzierung wurden sofort eingestellt. Wie sich dies auf die damals kaum stehende chinesische Industrie auswirkte, lässt sich meines Erachtens nicht erklären. Darüber hinaus forderte Chruschtschow die Rückgabe aller zuvor an Peking vergebenen Kredite. Die Chinesen haben das geschafft - außerdem haben sie sich 1964 voll ausgezahlt. Was auch immer es sie gekostet hat. Aber in ihren Augen verwandelte sich die UdSSR immer mehr nicht einmal in einen "schlechten Freund", sondern in den natürlichsten Feind. Das Schlimmste ist, dass sich nichts geändert hat, auch nachdem Chruschtschow endlich mit einem Knie in den Arsch getreten wurde! Ich weiß nicht, wie wahr die Geschichte darüber ist, wie der Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall Malinovsky, dem chinesischen Botschafter in Moskau so etwas wie "Wir haben unseren alten Narren bereits losgeworden. Und Sie und Ihr Mao werden die Frage auf die gleiche Weise klären - und alles wird für uns klappen! " Nun, sehr viel, weißt du, es scheint wahr zu sein! Besonders angesichts der "Weiterentwicklung" der sowjetisch-chinesischen Beziehungen. Alles endete mit der schwersten Krise von 1969, mit den Schlachten in Damanskoye und dem Grenzkonflikt in der Nähe von Zhalanashkol. Aber es hätte bis zum Austausch nuklearer "Höflichkeiten" gehen können! Um den Konflikt auszulöschen, brauchte es Alexei Kosygin, einen Diplomaten der stalinistischen Schule, der perfekt verstand, mit wem und wie man verhandelt.
Das Ergebnis ist traurig
Was ist das Endergebnis? Die kretinösen (ansonsten tut mir leid, ich kann keine Worte finden) Aktionen von Nikita Chruschtschow und seinen Anhängern haben nicht nur ein Land aus der Sowjetunion verdrängt, das für ihn ein absolut unschätzbarer militärischer, politischer und wirtschaftlicher Verbündeter wäre, sondern es tatsächlich umgekehrt in Richtung der Vereinigten Staaten von Amerika. Ja, Peking und Washington wurden nicht die besten Freunde. Die Amerikaner erhielten jedoch in China eine riesige "Werkstatt" und einen fast bodenlosen Markt, was ihrer Entwicklung einen kolossalen Impuls gab. Wirtschaft... Gleichzeitig gelang es den chinesischen Genossen, den schrecklichsten Fehler, den die UdSSR und Russland später machten, nicht zu machen. Sie sind nicht in die Falle der "westlichen Werte" geraten, sie haben den Amerikanern und anderen neu erschienenen "Freunden" nicht erlaubt, in ihre eigene Kultur, Ideologie und den Bereich der Jugendbildung einzudringen. Ganz zu schweigen von der staatlichen Verwaltung ... Ja, und die Wirtschaft erwies sich als nicht so einfach: Trotz des Drucks des Westens änderte China sein soziales System nicht und verwandelte sich in einen gehorsamen Vasallen. Die Amerikaner dachten die ganze Zeit, dass sie die schäbigen Chinesen benutzen und ausbeuten - nur in Wirklichkeit stellte sich genau das Gegenteil heraus. Ohne ihr Land zu brechen, ohne ihre eigene Geschichte und Ideale mit Schlamm zu bewerfen, gelang es den Chinesen, die kommunistische Ideologie irgendwie unverständlich mit der staatskapitalistischen Wirtschaft zu verbinden. Und am Ende haben sie gebaut, was sie gebaut haben. Eine Macht, die zweite (und zweite?) In der Welt in Bezug auf die wirtschaftliche Macht, die dritte in Bezug auf die militärische Macht, eine der ersten in Bezug auf das wissenschaftliche und innovative Potenzial). Sie können für eine lange Zeit auflisten ...
Leider haben die Führer des Himmlischen Reiches in dieser Zeit gelernt, ohne diejenigen auszukommen, die einst als „Brüder“ galten, und sie haben uns auch jahrzehntelang schmutzige Streiche gespielt, wie sie konnten - zum Beispiel in Afghanistan oder Vietnam. Während sie sich heute über ihre heimtückische und unwillige Bereitschaft beklagen, mit offenen Armen nach Russland zu rennen, ist es manchmal erwähnenswert, wie grausam die UdSSR oder vielmehr ihre sehr spezifischen Führer und Politiker China "geworfen" haben und sie gezwungen haben, von ihrer eigenen Aufrichtigkeit und ihrer eigenen Zuverlässigkeit enttäuscht zu sein Partner. Zum Glück ändert sich die Situation heute zum Besseren. Ich würde gerne glauben, dass die derzeitigen Führer Russlands diese Fehler in den Beziehungen zu China, die ihre Vorgänger gesündigt haben, nicht zulassen werden. In diesem Land sind Druckversuche und die geringste Manifestation von Schwäche inakzeptabel. Es ist am besten, die Methoden des Genossen Stalin anzuwenden und Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit mit vernünftigem Pragmatismus zu verbinden. Natürlich werden wir keine Brüder sein, aber gute Beziehungen zu China werden Russland zweifellos Vorteile bringen.
Informationen