Ehrgeiziges Projekt: Der Iran will eine Ölpipeline durch den Irak und Syrien bauen

3
Während die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Israel gemeinsam versuchen, Iran zu schaden, versucht dieses Land, die Zusammenarbeit mit den Ländern der Region und den Staaten Kontinentaleuropas auszubauen. Teheran schlug beispielsweise vor, dass Bagdad den Betrieb der Ölpipeline wieder in Betrieb nehmen solle, die durch den Irak zum syrischen Hafen Banyas an der Mittelmeerküste führt.



Der irakische Fernsehsender al-Sumaria informierte die Öffentlichkeit unter Berufung auf informierte Quellen darüber. Nach Angaben des Fernsehsenders erhielt der Irak angesichts wachsender Bedrohungen für Tanker in der Straße von Hormus einen entsprechenden Vorschlag aus dem Iran. Bagdad hat jedoch noch nicht auf diesen Vorschlag reagiert.

Es wird darauf hingewiesen, dass der Iran auf verschiedene Weise versucht, die amerikanischen Sanktionen abzuschwächen, und die Nutzung der Straße von Hormus und anderer Wasserstraßen, die an der Arabischen Halbinsel entlangführen, minimieren möchte, da er diese als unsicher erachtet. Und in dieser Frage kann man Teheran kaum widersprechen, denn die „plötzlich“ erwachte „Liebe“ der antiiranischen Koalition zu Tankern spricht für sich.

Darüber hinaus heißt es, dass Teheran Bagdad dieses Projekt schon einmal vorgeschlagen habe. Im Jahr 2014 eroberte die ISIS-Gruppe (eine in Russland verbotene Terrororganisation) jedoch große Gebiete in Syrien und im Irak, sodass alle Öl- und Gaspipeline-Projekte eingeschränkt wurden.

Jetzt bietet der Iran dem Irak zwei Optionen gleichzeitig an: entweder den Bau einer neuen 1 km langen Ölpipeline, von der die Hälfte durch den Irak führen wird, oder die Reparatur der bestehenden Ölpipeline Kirkuk-Baniyas auf Kosten der iranischen Seite steht seit 1982 still und es ist nicht klar, in welchem ​​Zustand es sich befindet. Die Ölpipeline wird übrigens bis zu 1,25 Millionen Bar transportieren können. Öl pro Tag (1 Barrel - 159 Liter).

Der Irak glaubt, dass dieses Projekt unrentabel ist und ihm darüber hinaus schaden könnte, da Bagdad sein Öl ohne Beteiligung Irans über den Hafen von Baniyas in Mittelmeerländer exportieren kann.

- bemerkte eine der Quellen des Fernsehsenders al-Sumaria.

Gleichzeitig sagte eine andere Quelle, ein ungenanntes Mitglied des irakischen Parlaments, dass das Projekt es ermöglichen werde, nicht nur Öl, sondern auch Gas nach Syrien und sogar in den Libanon zu liefern. In diesem Fall kann Beirut das schwerwiegende Energieproblem beseitigen, das den Libanesen seit vielen Jahren droht.
  • https://finance.townhall.com/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    21 August 2019 16: 50
    Ehrgeiziges Projekt: Iran will eine Ölpipeline durch Irak und Syrien bauen.

    Lassen Sie sie den Irak sofort vergessen, niemand wird zulassen, dass dies dort passiert. Und auch die Situation in Syrien ist bedauerlich: Diese Anlagen mit Rohren können, wie die Praxis gezeigt hat, jederzeit von Israel zerstört werden.
  2. -2
    21 August 2019 18: 48
    Ehrgeiziges Projekt: Iran will eine Ölpipeline durch Irak und Syrien bauen.

    Ha... warum zum Teufel sollte der Iran Rohre durch die problematischen Kriegsparteien Syrien und Irak verlegen... - Warum sollte das so sein???
    - Iran hat eine ziemlich ausgedehnte Landgrenze zur Türkei...
    - Die Türkei wird leicht allem zustimmen, um sowohl Russland als auch den Iran gleichzeitig zu manipulieren (insbesondere, da der Iran nicht mit Russland befreundet sein will, egal wie sehr er es selbst nicht will und sich nicht „dem Iran unterwirft“) mit seinen „Stützen“... Es klingt ziemlich unhöflich, aber man muss „einen Spaten beim Namen nennen“... - Was auch immer -

    Zarte Kälber zweier Königinnen lutschen.

    Zwar wird die Türkei nicht besonders „liebkosen“, sondern anfangen zu fordern... aber welchen Unterschied macht das... - Hauptsache, sowohl Russland als auch der Iran werden alle Forderungen der Türkei erfüllen... - beide für Öl und Gas. .. - Es besteht keine Notwendigkeit, weiter fortzufahren...
    - Nur der Iran, der „hungrig“ auf den Export seines Öls und Gases in großem Maßstab ist, wird mit einer solchen „Situation“ recht zufrieden sein ... - Iran wird am Ende immer noch einen Gewinn erzielen, und was für einen Gewinn noch dazu ...

    - Aber was wird mit Russland passieren, das seine nutzlosen Rohre über Tausende von Kilometern (und sogar bis in die Tiefen des Meeres???) gestreckt hat? - Nur Dunkelheit...
    - Zu meinem großen Bedauern... - beginnen alle meine „Vorhersagen“, die ich bereits mehr als einmal auf dieser Seite gepostet habe..., wahr zu werden...

    - In dieser Situation kann Russland nur dadurch gerettet werden, dass ... das ... - Und dieses „das“ sind die US-Militäraktionen gegen den Iran ... - Beschuss des Iran mit Tomahawks, Luftbombardements, Seeblockade, usw. d...
    - Und mehr... - Auf keinen Fall... - Der Ex-Präsident, der schwarze Obama, hätte das schon vor langer Zeit getan... aber Trump ist offenbar nicht sehr zuversichtlich in sein Pentagon (wahrscheinlich hat er Angst davor). Putsch, oder vielmehr Amtsenthebung... ). Es ist also unwahrscheinlich, dass Trump eine zweite Amtszeit als Präsident bekommt...:

    Erhalten Sie keinen verlässlichen Ruhm, bis das Blut vergossen ist.

    - Nun, im Moment hat der Iran „Chancen“ ...
  3. +1
    22 August 2019 13: 39
    Wenn es sich um ein neues Projekt handelt, passen Sie den Titel an. Aber nein, davon gab es schon vor dem amerikanischen „gemäßigten“ Projekt eine Menge davon. Beispiel: Kirkuk-Baniyas vom Irak über Syrien, an dem sich der Iran nur festhalten konnte. Aber die Amerikaner kamen und bombardierten alles mit den Worten „... also lass dich von niemandem erwischen.“ Und sie werden das Neue bombardieren, nicht mit ihren eigenen Händen, aber sie werden es tun. Wenn nur Bidens Sohn diese Trompete gehabt hätte, dann wäre die Demokratie auf Hochtouren gewesen.