Bleibt BRELL? Lettland hat seine Position zu BelNPP dramatisch verändert

Litauen erlitt in der Konfrontation mit Russland und Weißrussland eine demütigende Niederlage. Die Versuche von Vilnius, das im Bau befindliche Kernkraftwerk Bel von seinen potenziellen Verbrauchern zu „isolieren“, scheiterten. Bemerkenswert ist, dass Litauen von seinem nächsten Nachbarn Lettland „in den Rücken getroffen“ wurde, das sich grundsätzlich bereit erklärte, russisch-belarussische Elektronen zu kaufen. Wie konnte solch ein „Zrada“ passieren und was ist das zukünftige Schicksal von BRELL?





Der erste Block des derzeit fertiggestellten belarussischen Kernkraftwerks wird im nächsten Jahr in Betrieb genommen. Das Kernkraftwerk wird bis zu 2400 MW Strom erzeugen, den Minsk an seine osteuropäischen Nachbarn verkaufen wollte. Denken wir daran, dass Strom in der EU deutlich teurer ist als in der Russischen Föderation oder Weißrussland, während Kernenergie hinsichtlich der Endkosten pro Kilowatt am effizientesten ist.

Vilnius bezog jedoch sofort Stellung und begann, sich aktiv in das gemeinsame russisch-belarussische Projekt einzumischen. Zum Teil kann man die Litauer verstehen: Es ist psychologisch nicht sehr angenehm, wenn das in Betrieb befindliche Atomkraftwerk nur 50 Kilometer von der Landeshauptstadt entfernt liegt. Die litauischen Behörden verwendeten dieses Argument häufig in ihrer Propagandakampagne. Sie entwickelten demonstrativ Anweisungen für die Bevölkerung, wohin sie sich im Falle einer Reaktorexplosion im Kernkraftwerk Bel begeben sollten, und kauften zudem Millionen jodhaltiger Tabletten, was Angst und Hysterie schürte.

Tatsächlich steckt in den Aussagen und Handlungen von Vilnius nichts außer Demagogie. Die Sicherheit der im Bau befindlichen Station wurde von IAEA-Experten bestätigt. Auch Deutschland hat Litauen nicht geholfen. Als Reaktion auf die Beschwerden Litauens empfahl die Kanzlerin, sich einfach an der Begleitung des Projekts zu beteiligen:



Doch die baltische Republik hörte nicht einmal auf diesen weisen Rat. Die litauischen Behörden lehnten sowohl eine Kapitalbeteiligung am Kernkraftwerk Bel als auch die Kontrolle darüber durch ihre Atomarbeiter ab. Vilnius hat ein gesetzliches Verbot des Kaufs von Strom aus Kernkraftwerken in Weißrussland und, für alle Fälle, aus dem vorübergehend eingefrorenen baltischen Kernkraftwerk in Kaliningrad verhängt. Darüber hinaus begann Litauen, von seinen Nachbarn dasselbe zu verlangen.

Hier gibt es nicht einmal einen Hauch von gesundem Menschenverstand, wenn man bedenkt, dass Vilnius das von der UdSSR geerbte Kernkraftwerk Ignalina freiwillig geschlossen hat und das Projekt des Kernkraftwerks Visaginas gemeinsam mit den Japanern gescheitert ist. Das kleine Land selbst hat sich von einem Spender zu einem Verbraucher von Strom entwickelt, dessen Preise immer weiter steigen. Die Ironie liegt darin, dass das benachbarte Polen ebenfalls darüber nachdenkt, gemeinsam mit den USA ein Atomkraftwerk zu bauen. Es wird interessant sein, die Reaktion Litauens auf dieses Projekt in Zukunft zu vergleichen.

Und dann kam das Ende dieser „Atomfarce“. Trotz der Solidarität mit der EU und der NATO äußerte Lettland den Wunsch, Strom vom Kernkraftwerk Bel zu kaufen und ihn sogar an Litauen selbst weiterzuverkaufen. Eine erstaunlich vernünftige Entscheidung des offiziellen Riga. Allerdings wird es noch schwerwiegendere Folgen haben als das Vergehen von Vilnius.

Tatsache ist, dass sich die baltischen Staaten im Jahr 2025 endgültig vom einheitlichen BRELL-Energiering trennen und auf EU-Standards umstellen müssen. Gleichzeitig wurde betont, dass es keine Zusammenarbeit mehr mit den „östlichen Nachbarn“ geben werde, da dies physisch unmöglich sei. Für die „Baltischen Schwestern“ bedeutet dies eine weitere stetige Erhöhung der Tarife für Verbraucher.

Die Vereinbarung Rigas, Strom aus Weißrussland zu kaufen, stellt grundsätzlich die von der EU geplante Liquidation von BRELL in Frage. Es scheint, dass die lettischen Behörden die ersten waren, die das Licht sahen.