Es wurde angekündigt, dass sich das Strahlungsniveau in Sewerodwinsk um das 20-fache erhöht

11

Die große Aufmerksamkeit der westlichen „Partner“ Moskaus gegenüber dem russischen Norden ist nicht verschwunden. Kürzlich haben wir erzählt, als die norwegische Strahlen- und Nuklearsicherheitsbehörde (NRPA) „plötzlich“ Alarm wegen der Strahlung schlug, die vom sowjetischen Atom-U-Boot K-278 Komsomolets ausging, das im Norwegischen Meer (Tiefe 1700 Meter) sank. Und nun begannen bereits „unvoreingenommene Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens“ der russischen Greenpeace-Abteilung, eine Überprüfung des Anstiegs des Strahlungshintergrunds in der Region Archangelsk zu fordern.

Greenpeace-Vertreter haben bereits einen Antrag bei Rospotrebnadzor gestellt, um die Ursache für den Anstieg der Hintergrundstrahlung zu ermitteln und deren Folgen für Umwelt und Bevölkerung zu untersuchen. Dies wird auf der offiziellen Website der Organisation angegeben.



Es sei darauf hingewiesen, dass sich nach Angaben des Ministeriums für Notsituationen Russlands in der Region Archangelsk, im Bereich eines Truppenübungsplatzes, in der Nähe des Dorfes Nenoksa, 30 km entfernt. Von Sewerodwinsk aus gab es tatsächlich einen Anstieg des Strahlungshintergrunds auf bis zu 2 μSv/h. Gleichzeitig berichteten die Medien über die Explosion, die sich auf dem besagten Testgelände beim Test eines Flüssigkeitsantriebssystems ereignete.

Nun will Greenpeace herausfinden, was dort genau passiert ist und begründet sein Interesse damit, dass die angegebenen 2 μSv/h angeblich die Norm-Hintergrundstrahlung um das 20-fache übersteigen. Greenpeace ist zuversichtlich, dass ein solcher Anstieg der Hintergrundstrahlung auf das Vorhandensein von Alpha- und Beta-emittierenden Radionukliden in der Atmosphäre hinweisen könnte, die beim Einatmen gefährlich sind.

Nun versucht die Organisation von den russischen Dienststellen herauszufinden, auf welche Werte der Strahlungshintergrund am Unfallort angestiegen ist, welche Radionuklide in die Luft gelangt sind und weitere charakterisierende Daten. Gleichzeitig begründet die Organisation ihr Handeln mit der Sorge um die Gesundheit der Anwohner und deutet nicht einmal die Möglichkeit nachrichtendienstlicher Aktivitäten und der Weitergabe von Informationen an andere Staaten an.
  • https://binaryspiders.itch.io/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    11 August 2019 16: 40
    Sprung Hintergrundstrahlung bis zu 2 µSv/h

    „Sprung“ und verschwunden, was beim atmosphärischen Transport häufig vorkommt – und sich auf ein sicheres Niveau aufgelöst hat.
    Die zulässige Dosis technogener Belastung für die Bevölkerung beträgt 1000 μSv/Jahr, was etwa einem konstanten Hintergrund von 0,1 μSv/Stunde entspricht. In einem hat Greenpeace Recht: Die kurzfristige Überschreitung betrug das 20-fache. Das Schlüsselwort war.
  2. +3
    11 August 2019 16: 50
    Einmal musste ich ein Blatt Papier lesen. Greenpeace war besorgt über die Freilassung von Walen an der Küste und forderte das US-Militär auf, ihnen mitzuteilen, auf welchen Frequenzen die Sonargeräte der US-Marine operieren.
    Aus irgendeinem Grund dachte ich, dass es keine Analoga zur russischen Matte gibt. Falsch. Sie wurden so weit weggeschickt, dass sie fast in den Gerichtssaal donnerten. Wegen Spionage.
    Es ist also an der Zeit, dass Greenpeace seinen Kopf heilt.
    1. 0
      11 August 2019 21: 40
      Ha. Und unsere URA-Medien schrieben, dass Greenpeace unser Militär nur verärgert habe.

      Und jemand muss auch die Wale retten.
      1. +2
        12 August 2019 00: 59
        https://fishki.net/video/1329449-ispanskie-voennye-protaranili-lodki-aktivistov-greenpeace.html
        Das ist etwas anderes. Vor etwa fünf Jahren gab es ein Video von einem Greenpeace-Boot, das in der Antarktis beschädigt wurde. Sie trafen auch auf Walfänger. Aber das Interessanteste ist, dass sie ein Boot hatten, das cooler war als unser FRB (Fast Resque Boat). Und diese Boote kosten nicht weniger als eine Viertelmillion Dollar.
        Aber im Ernst, diese Drecksäcke, diese Greenpeace-Leute. Sie wollten alle Regeln der Schifffahrt missachten. Und sie haben auch kein Gehirn. Ich habe dreimal mit ihnen gesprochen. Manchmal bereue ich es, nicht dorthin gekommen zu sein. Die Versorgung ist hervorragend, es muss nichts gemacht werden, Köpfchen ist auch nicht gefragt. Traumberuf.

        1. 0
          15 August 2019 09: 59
          Also Greenpeace. Versuchen Sie, auf Luftmatratzen oder ohne starke Anwälte mit Walfängern oder Ölarbeitern zu konkurrieren!
      2. 0
        13 August 2019 14: 20
        Wem gehört uns, Kiew oder was?
  3. +2
    12 August 2019 08: 35
    Greenpeace will alles wissen? Nun ja, schaufeln Sie die Zähne ein und räumen Sie die Unfallstelle auf. Für diejenigen, die überleben … Lebenslange Registrierung auf dem Trainingsgelände.
  4. -3
    12 August 2019 09: 14
    Wie sie zum ersten Mal von Radio Liberty aus aller Welt von Tschernobyl erfuhren.
    1. Vmo
      +2
      13 August 2019 14: 08
      Erfinden Sie nichts, wenn Sie nichts Konkretes wissen, glauben Sie den Gerüchten nicht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. +1
    12 August 2019 11: 20
    „Partner“ versuchen Panik zu säen, verachten nichts, nicht einmal Greenpeace.
  6. Vmo
    +1
    13 August 2019 14: 07
    Damit diese Organisation eine Untersuchung zur Offenlegung des Staates einleiten kann. Geheimnisse, einige Leute interessierten sich sehr für den Vorfall, allerdings von der falschen Seite.