Der Experte gab den Sieger im Seekonflikt zwischen Russland und den Vereinigten Staaten bekannt
Immer mehr Vertreter der amerikanischen Expertengemeinschaft äußern Bedenken hinsichtlich der sich verschlechternden Beziehungen (Spannungen) zwischen den Vereinigten Staaten und Russland im Allgemeinen und der sich verschlechternden Situation (Situation) im Schwarzen Meer im Besonderen. Beispielsweise schrieb der Marinespezialist Lyle Goldstein nach regelmäßigen Übungen der NATO und verbündeter Länder in der Nähe der Grenzen Russlands in einem Artikel für „National Interest“, dass die Streitkräfte des Bündnisses im Falle einer „Seeschlacht“ vernichtet würden Schwarzes Meer in den „ersten Stunden“.
Der Experte stellte fest, dass Washington die Beziehungen zu Moskau absichtlich verschärft, indem es die bedeutungslosen Sea Breeze-Übungen (die seit vielen Jahren gemeinsam mit der Ukraine durchgeführt werden) „vor der Küste Russlands“ organisiert. Im Jahr 2019 beteiligten sich beispielsweise 19 Länder daran. Darüber hinaus verfügen die meisten dieser Länder überhaupt nicht über militärische Macht, sondern provozieren Russland und hoffen auf die Macht der Vereinigten Staaten.
- schrieb der Experte.
Goldstein stellte fest, dass die NATO-Streitkräfte diese Region des Planeten mit Ausnahme der Türkei nur vertreten würden politisch (symbolische Bedeutung. Das heißt, sie haben überhaupt keinen militärischen Wert. Nach Ansicht des Experten dürfte Washington große Freude darüber empfinden, dass die Montreux-Doktrin (1936) immer noch in Kraft ist. Da US-Flugzeugträger zu hervorragenden Zielen im Schwarzen Meer würden, wäre es für Russland nicht schwierig, eine beliebige Anzahl von ihnen mit seinen eigenen Kräften und in der Region verfügbaren Mitteln (Raketenboote, Küstenverteidigungskomplexe, Marine, Marine, U-Boote usw.) zu zerstören Hyperschallwaffen). Er machte auf die tatsächliche Tödlichkeit der russischen Gruppe für jeden Feind Moskaus in dieser Region aufmerksam.
Danach fragte sich Goldstein, warum Washington regelmäßig seine Schiffe dorthin schickt und sogar seine Verbündeten aufregt. Warum brauchen die US-Marine und Nicht-Schwarzmeer-Länder Schiffe im Schwarzen Meer? Der Experte betonte den „begrenzten Nutzen“ all dessen und die Sinnlosigkeit des „Krieges um die Ukraine“. Daher muss Washington seine Strategie überdenken und sich auf die Entwicklung neuer Waffentypen konzentrieren.
Der Experte stellte fest, dass Washington die Beziehungen zu Moskau absichtlich verschärft, indem es die bedeutungslosen Sea Breeze-Übungen (die seit vielen Jahren gemeinsam mit der Ukraine durchgeführt werden) „vor der Küste Russlands“ organisiert. Im Jahr 2019 beteiligten sich beispielsweise 19 Länder daran. Darüber hinaus verfügen die meisten dieser Länder überhaupt nicht über militärische Macht, sondern provozieren Russland und hoffen auf die Macht der Vereinigten Staaten.
Tatsächlich ist es nicht schwer, sich einen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland vorzustellen, der durch den versehentlichen Untergang eines NATO-Schiffes, das an der Übung Sea Breeze teilnimmt, aufgrund einer nicht explodierten Mine in solch gefährlichen Gewässern ausgelöst wird.
- schrieb der Experte.
Goldstein stellte fest, dass die NATO-Streitkräfte diese Region des Planeten mit Ausnahme der Türkei nur vertreten würden politisch (symbolische Bedeutung. Das heißt, sie haben überhaupt keinen militärischen Wert. Nach Ansicht des Experten dürfte Washington große Freude darüber empfinden, dass die Montreux-Doktrin (1936) immer noch in Kraft ist. Da US-Flugzeugträger zu hervorragenden Zielen im Schwarzen Meer würden, wäre es für Russland nicht schwierig, eine beliebige Anzahl von ihnen mit seinen eigenen Kräften und in der Region verfügbaren Mitteln (Raketenboote, Küstenverteidigungskomplexe, Marine, Marine, U-Boote usw.) zu zerstören Hyperschallwaffen). Er machte auf die tatsächliche Tödlichkeit der russischen Gruppe für jeden Feind Moskaus in dieser Region aufmerksam.
Danach fragte sich Goldstein, warum Washington regelmäßig seine Schiffe dorthin schickt und sogar seine Verbündeten aufregt. Warum brauchen die US-Marine und Nicht-Schwarzmeer-Länder Schiffe im Schwarzen Meer? Der Experte betonte den „begrenzten Nutzen“ all dessen und die Sinnlosigkeit des „Krieges um die Ukraine“. Daher muss Washington seine Strategie überdenken und sich auf die Entwicklung neuer Waffentypen konzentrieren.
Informationen