Wirtschaftliche Schäden durch Waldbrände in Russland wurden bekannt gegeben

Kürzlich haben wir detailliert informiert Leser über die Waldbrände in Sibirien. Und so gab die russische Rechnungskammer bekannt, dass sie den Schaden für das erste Halbjahr 2019 nach Durchführung der Überwachung herausgefunden habe. Dies geht aus den Informationen hervor, die auf der offiziellen Website der Abteilung veröffentlicht sind.




Die Abteilung errechnete, dass der Schaden durch 7,6 Tausend Waldbrände im angegebenen Zeitraum 2,4 Milliarden Rubel betrug. Gleichzeitig belief sich der Schaden für das gesamte Jahr 2018 auf 20 Milliarden Rubel und die Zahl der Waldbrände auf 11,4 Tausend bei einer Brandfläche von 8,5 Millionen Hektar. Es ist anzumerken, dass die Fläche der Waldbrände in den letzten drei Jahren um das 3,2-fache und die Anzahl der Brände um 12% zugenommen hat. Die von Feuer bedeckte Waldfläche betrug in dieser Zeit 15,7 Millionen Hektar und der Schaden 68,9 Milliarden Rubel.

Es wird klargestellt, dass zum 1. Januar 2019 die für die Wiederaufforstung in Russland vorgesehene Waldfläche 33,2 Millionen Hektar betrug, davon nach Bränden 23,8 Millionen Hektar (72%). Gleichzeitig überschreitet die jährliche Arbeit nicht 3% der Fläche des Wiederaufforstungsfonds. Eine der Hauptaufgaben des staatlichen Programms „Entwicklung der Forstwirtschaft“ ist daher das „Hinken“ - die Erhaltung des wirtschaftlichen und ökologischen Potenzials der Wälder.

Wirtschaftliche Schäden durch Waldbrände in Russland wurden bekannt gegeben


Die Rechnungskammer ist davon überzeugt, dass der Hauptgrund dafür die Unterfinanzierung ist, die zu einer Unterbesetzung der relevanten Boden- und Luftfahrtdienste und zu einem Mangel an Personal führt Techniker... Der zweite Grund ist das geringe Niveau der Brandschutzmaßnahmen selbst.

Die Abteilung macht darauf aufmerksam, dass sie wiederholt auf das Fehlen einer zugelassenen Stelle und auf Quellen finanzieller Unterstützung für das Löschen von Waldbränden hingewiesen hat. Nach Angaben der Abteilung sind diese Probleme jedoch noch nicht gelöst, was zu einer unkontrollierten Ausbreitung von Bränden sowie zu wirtschaftlichen und ökologischen Verlusten führt.
  • Verwendete Fotos: https://www.1zoom.ru/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Oleg RB Офлайн Oleg RB
    Oleg RB (Oleg) 3 August 2019 20: 33
    -1
    - Was ist mit dem Wald passiert?
    - Sie ist ertrunken.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Digitaler Fehler Офлайн Digitaler Fehler
    Digitaler Fehler (Eugene) 4 August 2019 21: 27
    +1
    Wirtschaft, Umwelt und Wahl zu Verlusten.

    Uss hat im Großen und Ganzen richtig angegeben, dass Waldbrände gelöscht werden auf einem Teil der Gebiete in Sibirien ist es unzweckmäßig - wofür er "anathematisiert" wurde. Sibirien brennt jedes Jahr (und dieses unterscheidet sich nicht von anderen), und es ist wirklich unangemessen, eine Gruppe des Ministeriums für Notsituationen mit 80 Personen und 30 Ausrüstungsgegenständen zu halten, die die Siedlung bewachen, in der 2 Personen leben, anstatt diese beiden mit anschließender Entschädigung zu evakuieren. Aber - wird angesichts des bevorstehenden Einzelwahltages fortgesetzt. Und diese 80 Leute. wird nicht dort eingesetzt, wo viel mehr benötigt wird, dank einiger "Schreiber", die in der lokalen Presse viel Aufhebens gemacht haben.
    Und dank ihnen wird am Ende zum Beispiel kein neuer Kindergarten gebaut - das Budget ist kein Gummi.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 5 August 2019 14: 56
    +1
    Dies hätte jedoch vermieden werden können, wenn der Waldschutz nicht verringert worden wäre! Millionen gespart, Milliarden verloren!