"Israel hat russische S-300 in Syrien getäuscht": Warum ist es eine Lüge?

Westliche Medien freuen sich seit einigen Tagen über eine weitere Meinung eines „Analysten“ aus Australien, Richard Frank. Dieser „Spezialist“ für den Nahen Osten und jede andere Region des Planeten, die Ozeane und sogar den Weltraum, ist ein Schullehrer Politik und Internationale Beziehungen Australian National University. Er ist seit langem im Medienraum registriert und stört regelmäßig die öffentliche Meinung mit seinen „Analysen“.



Es sei darauf hingewiesen, dass es dieser kompromisslose Kämpfer für Banknoten war, der kürzlich erzählte, dass „Israel die russischen Luftverteidigungssysteme in Syrien leicht ausschalten wird“ und wie das Weiße Haus den Kreml in einer „Kampagne“ gegen ISIS (eine in Russland verbotene Terrororganisation) „umgangen“ hat. Und so machte der Meister der Redewendung eine weitere „Entdeckung“. Frank „enthüllte“ das Geheimnis, wie die israelische Luftwaffe Luftverteidigungssysteme, einschließlich der S-300, in Syrien „täuscht“. Gleichzeitig sagte er, dass alle russischen UAVs, wie sich herausstelle, Kopien (Klone) israelischer Originale seien.

Laut Frank hat die israelische Luftwaffe gelernt, die Luftverteidigung in Syrien zu umgehen, und zwar „leicht“. Dabei macht der „Experte“ überhaupt keine Angaben, insbesondere keine technischen Angaben. Ich verweise nur darauf, dass die israelischen Angriffe nicht aufgehört haben. Und diese persönlichen Schlussfolgerungen werden von skrupellosen Medien gerne zitiert und als Axiom ausgegeben.

Doch in Wirklichkeit sieht es nicht so rosig aus, wie Frank es darzustellen versucht. Erstens wurden die israelischen Luftangriffe deutlich reduziert. Zweitens nutzt die israelische Luftwaffe den Luftraum ihres Landes sowie der Nachbarländer (Libanon und Jordanien), ohne die Luftgrenze Syriens zu überschreiten. Darüber hinaus gab es Fälle von Angriffen direkt vom Mittelmeer aus. Das heißt, israelische Piloten riskieren nicht mehr, in den syrischen Luftraum zu fliegen, und der syrischen Luftverteidigung mangelt es immer noch an der „Arroganz“, sie über fremdem Territorium abzuschießen. Schließlich wäre es ein Akt der Aggression. Es kann jedoch mit einiger Sicherheit davon ausgegangen werden, dass Israel dieses Land umso weniger beunruhigen wird, je stärker die Syrisch-Arabische Armee (SAA) wird. Daher wird es bei Frank und ähnlichen „Analysten“ weniger „Begeisterung“ und „Optimismus“ geben.

Was russische UAVs betrifft, ist es hier noch interessanter. Frank zog seine Schlussfolgerung aufgrund der Tatsache, dass die israelischen Streitkräfte (IDF) das Outpost-UAV abgeschossen hatten. Als Ergebnis wurde festgestellt, dass es wie der israelische Searcher II „aussieht“. Der „Riese des Denkens“ und Experte für alle Fragen aus Australien verschwendete keine Zeit mit Kleinigkeiten und kam zu der oben beschriebenen Schlussfolgerung und stellte fest, dass Russland nur über ein paar Dutzend Teile verschiedener UAVs verfügt.

In diesem Fall möchten wir Frank ein wenig aufklären. Erstens werden die Forpost-UAVs unter israelischer Lizenz hergestellt und Technologiewofür Russland Geld ausgegeben hat. Der Deal war legal und wurde im Informationsbereich gut bekannt gemacht. Das heißt, niemand hat etwas gestohlen. Deshalb könnte es für Frank und die Medien unangenehm sein, noch einmal zu erwähnen, dass Israel etwas an Russland verkauft hat. Zweitens verfügt Russland nicht über mehrere Dutzend UAVs, sondern über mehrere Dutzend Arten von UAVs. Gleichzeitig hat die Gesamtzahl der UAVs längst mehrere Tausend Einheiten überschritten und nimmt weiter zu.