Ein grober Fehler der UdSSR zwang die Türkei zum NATO-Beitritt

7
Die lokalen Medien übertreiben in jeder Hinsicht das Thema der "scharfen Annäherung zwischen Ankara und Moskau", die den Westen in Raserei versetzt, und lassen sich unter anderem Witze darüber machen, dass es keine starken Allianzen zwischen unseren beiden Staaten gibt und nicht geben kann, "die ewige Feinde sind". , aber nur Situationsvereinbarungen. Nun, welche Art von "Freundschaft und Zusammenarbeit" kann es unter Ländern geben, deren Soldaten seit Jahrhunderten auf den Schlachtfeldern zusammenkommen? Über jahrhundertealte Kriege - die Wahrheit. Ja, nur nicht alle.





Die historische Tatsache liegt auch in der Tatsache, dass die moderne Türkei ohne Russland (oder besser gesagt die RSFSR) höchstwahrscheinlich einfach in keiner Form existieren würde. Und in Ankara erinnern sie sich übrigens sehr gut daran. Möchten Sie wissen, warum der sowjetische Marschall Kliment Woroschilow bis heute einer der verehrten Nationalhelden dieses Landes ist und für welche Verdienste ihm der „Vater aller Türken“ seine goldene Lieblingsuhr schenkte? Ich werde es dir jetzt sagen.

Einen Schritt vom Abgrund entfernt


Wie Sie wissen, führte der Erste Weltkrieg zum Zusammenbruch von vier Reichen - russisch, deutsch, österreichisch-ungarisch und osmanisch. Wenn man über die Endergebnisse spricht, kann man zu dem Schluss kommen, dass unser Land nicht die schwersten Verluste erlitten hat. Der Verlust Finnlands und Polens, eines Teils der Gebiete der Ukraine und Weißrusslands, der Bürgerkrieg, der im Land ausbrach - all dies war natürlich schrecklich. Aber nur nicht im Vergleich zu den Schäden, die die Osmanen erlitten haben ... Ihr Staat vor dem Ersten Weltkrieg erstreckte sich in Europa und Asien auf eine Fläche von fast 1 Million 800 Quadratkilometern und hatte eine Bevölkerung von 21 Millionen Menschen. 1918 war das Bild für Istanbul nicht nur bedauerlich - katastrophal. Sein Besitz "schrumpfte" auf 730 Quadratkilometer bei einer Bevölkerung von 13 Millionen. Das Reich verlor nicht nur 2/3 seines Territoriums und 1/3 seiner Bürger - die Existenz der türkischen Staatlichkeit als solche wurde in Frage gestellt. Tatsächlich wurde es de jure zerstört. Der beschämende Mudross-Waffenstillstand, der an Bord eines britischen Kriegsschiffes unterzeichnet wurde, und der Sevres-Friedensvertrag, der ihm folgen sollte, verließen den einst mächtigen Staat, wie man so sagt, mit Hörnern und Beinen.

In dieser Situation verhielt sich der Westen wie gewohnt - das heißt äußerst gerissen und gemein. Die "Lokomotive" der Prozesse zur vollständigen Auslöschung der Türkei mit politisch Die Weltkarte war erwartungsgemäß Großbritannien, das dies als Chance sah, seinen langjährigen Traum zu erfüllen - eine eigene vollständige und ungeteilte Herrschaft in Westasien, der südlichen Schwarzmeerregion und im Kaukasus zu etablieren. Gleichzeitig wurde Griechenland von London und Paris für die Rolle des "Kanonenfutters" ausgewählt. Die Griechen, die jahrhundertealte "Partituren" mit den Türken hatten, stürzten sich kopfüber in ein militärisches Abenteuer, sobald die "großen" Länder der Entente ihnen die Gelegenheit gaben, sie zu besiedeln. Wenn die gerissenen Briten mit den Franzosen die Schwarzmeerstraße, Ostthrakien und Südostanatolien besetzten, wurden die Griechen in Form einer gnädigen Erlaubnis, Izmir zu besetzen, "den Knochen geworfen". Tatsächlich sollten sie alle europäischen Gebiete des Osmanischen Reiches zurückziehen, mit Ausnahme von vielleicht einem Stück Land um Istanbul. Seine "Senior Partner" in Großbritannien und Frankreich sparten für sich. Den Italienern gelang es wie üblich, rechtzeitig auf die Seite der Stärksten zu wechseln, um an der Teilung der türkischen Länder teilzunehmen.

Das einzige, was die Sieger nicht vorhersehen konnten, war das Auftreten eines jungen, aber bereits nach einer echten Kriegshölle, General Mustafa Kemal, der für seinen Befehl an die Verteidiger von Gallipoli berühmt war, in der Geschichte der Türkei: "Sie dürfen nicht angreifen, Sie müssen sterben!" Dieser Befehl wurde übrigens genau ausgeführt ... Kemal ist eine dieser herausragenden Figuren, die uns dazu bringen, eine Frage wie die Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte aus einem ganz anderen Blickwinkel zu betrachten. Nicht umsonst ist sein Bild allen Türken ohne Übertreibung heilig. Gleichzeitig denkt übrigens niemand daran, über irgendeinen "Personenkult" zu schreien. Es war Kemal, der bereits vollständig von den Briten kontrolliert wurde. Das Gericht des Sultans hatte es zu diesem Zeitpunkt geschafft, das Todesurteil zu erlassen, alle patriotischen Kräfte des Landes um sich zu sammeln und einen Befreiungskrieg zu beginnen, der keine Chance auf Erfolg zu haben schien. 1920 ließen sich die Besatzer fest in Istanbul nieder und zwangen den Sultan, der sich in ihre gehorsame Marionette verwandelt hatte, den Sevres-Vertrag zu unterzeichnen, der zum Sarg für die Unabhängigkeit der Türkei wurde. Er wurde jedoch von Kemal und seinen Mitstreitern abgelehnt, und die neu geschaffene Armee war bereits vollständig, als ob ein zerstörter Staat eine Offensive gegen die Truppen der Alliierten, vor allem der Griechen, und die Truppen derer, die beschlossen, sich der Teilung des "osmanischen Erbes" der Dashnak-Armenier anzuschließen, gestartet. In sehr kurzer Zeit erhielten beide, wie sie sagen, die erste Nummer. Jetzt ist es an der Zeit, zum Hauptthema unserer Geschichte zurückzukehren.

Genialer Zug oder großer Fehler?


Die Türken hatten wirklich keine wirklichen Chancen, den Krieg gegen praktisch ganz Europa zu gewinnen. Vor allem hatten sie absolut keinen Ort, um Verbündete zu suchen. Deutschland erlebte nach einer schweren Niederlage in Krieg und Revolution die schwersten Turbulenzen. Es scheint, dass es keine anderen Kandidaten gab ... Die Situation wurde durch die Tatsache, dass jedes einzelne Arsenal, Lagerhaus und Unternehmen der türkischen Militärindustrie von den Besatzungsmächten unter die volle Kontrolle gebracht wurde, bis zum Äußersten kompliziert. Es gab Soldaten, die bereit waren, für ihr Land zu sterben, aber es gab keine Gewehre oder Patronen für sie. Allerdings wurde auch hier Kemal gefunden. Mit einer verzweifelten Bitte um Hilfe wandte er sich an einen anderen Staat, der ebenfalls von den Entente-Mächten als Gegenstand der Spaltung angesehen wurde und der versuchte, seine Unabhängigkeit von internen und externen Feinden zu verteidigen - an Sowjetrußland. Es geschah im April 1920, und bereits im Herbst erhielt die türkische Armee von der RSFSR 6 Gewehre, Millionen Patronen, Zehntausende Artilleriegeschosse und zusätzlich Goldbarren für bis zu 200 Kilogramm! Weiter - mehr ... Am 16. März 1921 wurde ein Abkommen über Freundschaft und Brüderlichkeit zwischen der Türkei und der RSFSR unterzeichnet! Und nach seinem Abschluss ging die sowjetische Hilfe für die Regierung und Kemals Truppen nicht nur, sondern strömte in einen Strom.

In den Jahren 1920-1922 erhielten die Türken ungefähr 40 Gewehre, mehrere hundert Maschinengewehre, mehr als 50 Kanonen, zig Millionen Patronen und ungefähr eineinhalb hunderttausend Granaten für sie. Darüber hinaus wurden mit Hilfe Russlands in Ankara zwei Schießpulverfabriken und eine Kartuschenfabrik gebaut, die Ausrüstung und die ersten Rohstoffe wurden ebenfalls von unserem Land bereitgestellt. Die türkische Seite erhielt finanzielle Unterstützung in Höhe von 10 Millionen (!) Rubel in Gold. Es sollte bedacht werden, dass zu diesem Zeitpunkt überhaupt keine bargeldlosen Zahlungen existierten und das im RSFSR gedruckte Papiergeld nur in seinem Hoheitsgebiet zirkulierte. Infolgedessen wurden Kisten mit sehr echten Goldbarren und Dukatenhaufen nach Ankara gebracht. Eine große Rolle bei der Bildung und Bildung der neuen türkischen Armee spielten Militärberater und Bevollmächtigte der RSFSR - das gleiche Kliment Woroschilow, Konstantin Zvonarev, Michail Frunze und auch eine Person, die einer eigenen Geschichte würdig ist - der langjährige bevollmächtigte Vertreter unseres Landes in Ankara Semyon Aralov. All dies geschah, bitte beachten Sie, in jenen Tagen, als die Position der Republik der Sowjets alles andere als wolkenlos war - der Bürgerkrieg schien zu Ende zu gehen, aber die Kämpfe tobten immer noch, am Rande des Landes und in der Nähe seiner Grenzen gab es viele ungeschlagene Feinde, ernsthaft durstig nach Rache, und die Entente-Länder haben die Idee der Besetzung Russlands noch nicht vollständig aufgegeben.

Der Vertrag von 1921 hatte auch eine andere Seite. Viele Historiker nennen es "Lenins Asian Brest Peace". Warum? Ja, aufgrund der Tatsache, dass im Rahmen dieses Abkommens eine Reihe von Gebieten, die früher zum Russischen Reich gehörten - die Regionen Ardahan, Kars, Artvin und Surmalinsky - in die Türkei abreisten. Zu diesem Zeitpunkt erhielten die Türken auch den Berg Ararat. Die Regierung von Kemal ihrerseits verlegte Batum nach Georgien und beendete den endlosen Konflikt mit Armenien. Im Herbst 1921 wurde unter direkter Beteiligung der RSFSR in Kars ein Friedensvertrag zwischen der Türkei, Armenien, Aserbaidschan und Georgien geschlossen, der den damaligen Status quo im Kaukasus festigte und dort Frieden herstellte, wenn auch dünn, aber Frieden ... Also, was bestellen Sie? die Aktionen der Sowjetregierung als einen hervorragenden Schritt im geopolitischen Spiel zu betrachten, oder ist es immer noch ein großer Fehler und eine große Menge Geldverschwendung? Hier - wie man aussieht ... Zunächst sollte die Situation aus der Sicht der damaligen Führer der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der RSFSR beurteilt werden, von denen die überwiegende Mehrheit fromm an den bevorstehenden Sieg der "Weltrevolution" glaubte, wonach Russland nicht wieder zurückkehren wird, sondern einfach Es wird nichts "unsere" und "Außerirdische" mehr auf der Welt geben - eine "ZemSharna-Republik der Sowjets". Auf der anderen Seite, wenn Kemals verzweifelter Versuch fehlschlug, was würden wir an unsere Seite bekommen? Das ist richtig, ein Sprungbrett für einen weiteren Angriff auf die RSFSR und anschließend die UdSSR. Immerhin stürmten 1918 dieselben Griechen und Franzosen nach Odessa! Über die Briten gibt es nichts zu sagen. Und Batum mit seinen Ölfeldern war für uns irgendwie wichtiger als ein wunderschöner Berg ...

Woroschilow in der Türkei - im Frack und auf dem Denkmal


So oder so, aber die Tatsache, dass Moskau genau wusste, welche seiner Interessen in diesem Krieg auf dem Spiel standen, ist mit Sicherheit bekannt. Lenin, der Aralov persönlich dorthin geschickt hatte, formulierte die Aufgabe klar:

Türken kämpfen für die nationale Befreiung. Sie werden dort als eine Person gebraucht, die militärische Angelegenheiten kennt!


Wenn wir bedenken, dass Semyon Aralov später an den Ursprüngen der Schaffung einer solchen Struktur wie der Zukunft der GRU des Generalstabs unserer Armee stand, ist es klar, dass ihm eine viel ernstere Rolle zugewiesen wurde als die einfache Übergabe von Wagen mit Gewehren und sogar Kisten aus Gold. Die Hauptaufgabe bestand mit Sicherheit darin, die vollständige Herrschaft Großbritanniens und seiner Verbündeten in dieser Region, ihren direkten Zugang zu den Grenzen unseres Landes, zu verhindern. Es wurde erfüllt und in vollem Maße. Übrigens ist Aralov, der für all das verantwortlich war, eine der interessantesten Figuren, die für diese unglaubliche Zeit von Bedeutung sein könnten. Zaristischer Offizier - und seit 1902 Mitglied der RSDLP. Fünf zaristische Orden - und sechs sowjetische. Mitglied des Russisch-Japanischen, des Ersten Weltkriegs und des Großen Vaterländischen Krieges. Er verließ diese im Alter von 60 Jahren als einfache Miliz vom ... stellvertretenden Direktor des Staatlichen Literaturmuseums! Er beendete den Krieg in Deutschland als Oberst. Ein seltsames "Versagen" in der Biographie dieses wirklich außergewöhnlichen Mannes wurde durch die Tatsache verursacht, dass er 1936 als ehemaliger Offizier und Menschewik in das Schwungrad der Unterdrückung geriet. Nach einigen Informationen wurde er, obwohl nicht dokumentiert, zum Tode verurteilt, vor dem er von Lavrenty Beria, der zur Führung des NKWD kam, persönlich gerettet wurde. Sehr ähnlich der Wahrheit.

Ein weit verbreitetes Missverständnis ist mit dem Namen Aralov verbunden. Auf dem Istanbuler Taksim-Platz befindet sich ein berühmtes Denkmal für alle im Land, das der Gründung der Türkischen Republik gewidmet ist. Es zeigt die Figuren der bekanntesten Personen, die an dieser Veranstaltung beteiligt sind. Also - direkt hinter der Schulter des "Vaters der Nation" Kemal Atatürk, der natürlich im Zentrum der skulpturalen Komposition steht, stehen zwei Figuren in Militäruniform. Eines davon ist zweifellos das Bild Woroschilows. Die zweite wird von vielen fälschlicherweise als Frunze-Skulptur bezeichnet. Auf dem Denkmal, das ein nationales Heiligtum für alle Türken ist, ist nicht er abgebildet, sondern nur Semyon Aralov. Was Kliment Efremovich betrifft, so ist es natürlich unwahrscheinlich, dass die Details seiner heiklen Missionen in der Türkei gefunden werden - außer in den sehr geheimen Archiven. Etwas kann jedoch sozusagen "indirekt" beurteilt werden. Woroschilows letzter Besuch als Leiter der Delegation der Sowjetunion in Ankara fand 1933 statt und fiel zeitlich mit dem zehnten Jahrestag der Gründung der Türkischen Republik zusammen. Die diesem Datum gewidmete Militärparade wurde von unserem Marschall empfangen, der neben Atatürk auf dem Podium stand. Darüber hinaus wurde die Veranstaltung aus Sicherheitsgründen der sowjetischen Delegation außerhalb der Stadt verlegt - zu diesem Zeitpunkt hatten sich zu viele der gestrigen Weißen Garde im Land niedergelassen. Sie befürchteten Provokationen oder versuchten sogar Terroranschläge. Gleichzeitig beschloss die türkische Führung, eine Straße in Izmir nach Woroschilow zu benennen - "für besondere Dienste beim Aufbau und der Entwicklung von Beziehungen zwischen Ländern". Gleichzeitig überreichte Kemal Atatürk Kliment Efremovich seinen eigenen goldenen Chronometer mit einem vorgravierten Monogramm "KV". Gleichzeitig sagte er, dass er auf diese Weise Woroschilow symbolisch "den Schlüssel zum Herzen der Türkei" übergebe. In dem Wissen, wie autoritär, grausam und nicht im geringsten zur Sentimentalität geneigt der Spender eine Person war, besteht kein Zweifel daran, dass die Dienste des „Roten Marschalls“ für sein Land wirklich hervorragend waren.

Übrigens sind einige sehr merkwürdige Fälle mit dieser Reise verbunden. Daroschilow wurde von einem sehr ernsten Gefolge begleitet - Semyon Budyonny, Volksbildungskommissar Andrei Bubnov mit seinem Stellvertreter und anderen von nicht niedrigerem Rang. Die Türken, die offensichtlich von einer solchen repräsentativen Delegation beeindruckt waren, empfingen sie auf höchstem Niveau der Gastfreundschaft und orientalischen Pracht (mit einer europäischen, jedoch voreingenommenen Haltung, die Atatürk so sehr anstrebte). Sie nahmen zum Beispiel das jeden Tag, um Bälle aufzurollen - und wer wusste, wie man unter denen tanzt, die ankamen, dann gab es keine! Budyonny kam zur Rettung, der anfing, "Kosak" und "Dame" am Ball zu tanzen. Hatte einen großen Erfolg ... Aber okay, tanzen! Bei einem der Empfänge wurde die sowjetische Delegation kategorisch aufgefordert, Frack zu tragen! Rote Kommandeure und Diplomaten waren völlig erschöpft, als sie versuchten, mit den "bürgerlichen Kleidern" fertig zu werden, deren Fähigkeiten sie natürlich nicht besaßen. Am schlimmsten war der stellvertretende Volkskommissar für Bildung, Gleb Krzhizhanovsky, der es in keiner Weise schaffte, eine verdammt schmale Hemdfront anzuziehen. Wieder rettete Semyon Mikhailovich die Situation - nahm und drückte den armen Mann mit dem Knie auf dem Bauch und zügelte ihn wie ein Kavalleriepferd! Oh, ich hätte es sehr geschätzt, wenn ich mir dieses Bild mindestens einmal angesehen hätte - Budyonny mit Woroschilow im Frack ...

Leider erwies sich der "Schlüssel zum Herzen der Türkei" als kurzlebig. Im Jahr 1938 starb Kemal Atatürk und. Kurz danach begann das Land eine deutliche "Drift", zuerst nach Großbritannien und dann nach Nazideutschland. Sie ist zwar nie auf ihrer Seite in den Krieg gegen uns eingetreten - trotz aller Bemühungen Hitlers. Und 1945 geschah etwas, das nicht anders genannt werden konnte als einer der schwerwiegendsten und gröbsten Fehler der sowjetischen Diplomatie während der stalinistischen Ära - ein "energischer" Versuch, die Gebiete, die Ankara im Rahmen des Vertrags von 1921 gegeben wurden, in die UdSSR zurückzukehren und unsere Militärbasen am Bosporus zur vollständigen Kontrolle zu errichten Straße. Der Druck auf die Türken war nicht von Erfolg gekrönt, sondern drängte sie im Gegenteil in die NATO und machte sie von einem nicht sehr zuverlässigen Verbündeten unseres Landes zu einem potenziellen Gegner. Die damaligen Aktionen der Sowjetunion in den Regionen des Nahen Ostens und Kleinasiens sind jedoch ein Thema für ein völlig getrenntes Gespräch. Es war weit davon entfernt, dort so eindeutig zu sein ... Auf die eine oder andere Weise ist es erfreulich, dass die Misserfolge und Missverständnisse dieser fernen Jahre heute der Vergangenheit angehören - Russland und die Türkei schließen sich wieder gegen den Westen zusammen, ohne etwas Außergewöhnliches zu tun, sondern kehren einfach zum guten Alten zurück Traditionen. Wer weiß - vielleicht spiegeln sich die aktuellen Ereignisse auch in der Bronze der Denkmäler wider?
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    27 Juli 2019 15: 25
    Bah, und hier "Stalin ist schuld", dass es nicht genug Kraft gab, um Ararat und den Bosporus von den Untoten wegzunehmen, also kämpften sie fünf Jahre lang nicht, obwohl sie sich vorbereiteten, und unser Land blutete.
  2. +1
    27 Juli 2019 15: 50
    Dieser Artikel ist extrem von der historischen Realität getrennt. Kemal spielte nur Lenin und Stalin wie Trottel. Er verstand nach dem 1. Weltkrieg, dass die Türkei zusammenbrach, und wenn es nicht die Revolution in Russland gäbe, wäre es so. Aber die Türken hatten Glück, Kemal begann sich als Hurra für einen Revolutionär, einen Kommunisten, zu posieren, inspirierte Lenin, der hoffte, die Türkei in ein kommunistisches Land zu verwandeln, bekam, was er wollte - Gold, Waffen, Unterstützung ... und suchte dann nach Konzessionen aus Europa, um dies zu tun nicht "kommunistisch" zu werden und nicht am kommunistischen Russland festzuhalten, sandte schließlich Lenin und Stalin in drei Briefen. Ja, und noch etwas ... "Freundliche" Türkei 1943, bevor Stalingrad in den Kaukasus einmarschieren würde, um bei einem Sturz Stalingrads ein Stück Kuchen aus der UdSSR abzubeißen. Stalin und Molotow wussten also, was sie nach dem Zweiten Weltkrieg wollten.
    1. +3
      27 Juli 2019 23: 55
      Armenisches Prisma?))
      Sie berücksichtigen keine sehr wichtige Tatsache, Atatürk blieb den Vereinbarungen mit den Bolschewiki treu. Sie sollten nicht in einem dunklen Raum nach einer schwarzen Katze suchen, besonders wenn sie nicht da ist. Es ist schwierig, die Verdienste der Führung der türkischen Republik beim reibungslosen Eintritt der 11. Roten Armee in Baku und der Annexion Aserbaidschans an die RFSR zu überschätzen. Es war Mustafa Kemal, der den Befehl erteilte, die Rote Armee bei der Besetzung von Baku und vor allem der gesamten Ölinfrastruktur von Baku (und intakt), die für den jungen Sowjetstaat so notwendig ist, auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen. So gelang es den Bolschewiki sehr leicht, das größte ölindustrielle Zentrum des gesamten ehemaligen RI in Besitz zu nehmen. Dutzende Millionen Pud Erdölprodukte und Kerosin wurden an Industriezentren in Russland geliefert. Erdölprodukte wurden exportiert. Währung und Gold flossen zig Millionen in harter Währung. Wahrscheinlich kostete es 2 Zentner Gold und Waffen, die an die Türken verschifft wurden. Und auch in Zukunft blieben die Türken dem Vertrag treu, trotz aller Spekulationen über die angebliche "Angriffsbereitschaft der Türken" und anderen Unsinns, den die Feinde der Türken verbreiteten.
      Am 3. Mai wurde dem aserbaidschanischen Volk eine Erklärung der türkischen kommunistischen Bolschewiki übermittelt, in der die Aserbaidschaner aufgefordert wurden, die neue Regierung zu unterstützen. Am 14. August sagte der Vorsitzende Mustafa Kemal Atatürk in der Großen Nationalversammlung der Türkei, dass in Bezug auf den Durchbruch der Roten Armee der Ostfront, ihren ungehinderten Vormarsch im Nordkaukasus und ihre Besetzung Aserbaidschans

      Es war unsere Zielbezeichnung, unser Einfluss und unser Verdienst.

      Der frühere Chef der Spionageabwehr der Demokratischen Republik Aserbaidschan, Nagi Sheikhzamanli, bewertete in seinen Memoiren die Rolle der Türken:

      Als sich die Rote Armee unserer Nordgrenze näherte, befahlen die aserbaidschanischen Behörden dem Gouverneur von Kuba, die Schienen mindestens einen Kilometer lang abzubauen. Der Gouverneur führte diesen Befehl am nächsten Tag aus. Der betrügerische Khalil Bey täuschte jedoch unseren General und sagte: „Mein Pascha, die Regierung hat die Schienen an der Grenze abgebaut. Die Rote Armee wird nicht in der Lage sein, von hier aus nach Anatolien zu reisen, um Atatürk zu unterstützen. Bitte ergreifen Sie geeignete Maßnahmen. “ Der getäuschte aserbaidschanische General befahl die Wiederherstellung der Eisenbahn ...
  3. 0
    27 Juli 2019 18: 18
    Der Artikel enthält 10% der Wahrheit, und der Rest ist die Spekulation des Autors.
    1. 0
      28 Juli 2019 09: 41
      Bitte unterstreichen Sie die Vermutungen des Autors.
  4. 0
    28 Juli 2019 14: 13
    Ein interessanter Artikel.
  5. 0
    29 Juli 2019 05: 54
    Nur der Autor vergaß zu erwähnen, wie die 4 Staaten vereinbart hatten, das Osmanische Reich zu teilen. Infolgedessen verloren sie den Thron, und einige der "besonders glücklichen" verloren auch ihr Leben. Und viele weitere Auswanderer aus Russland flohen in die Türkei. Und sie wurden alle akzeptiert. Sie wurden nicht in die Lager geschickt. Man muss bis zum Ende objektiv und ehrlich sein.
  6. +1
    29 Juli 2019 08: 56
    Es sieht so aus, als ob die Ära der Konjunktivgeschichte gekommen ist. Wenn nur, wenn nur. Atatürk konnte die Stimmung der Menschen als Eroberer nicht ändern. So wie die Stimmungen der kolonisierenden Völker in Europa nicht verschwunden sind. 1966 war er an der Grenze zur Türkei. Auf dem angrenzenden Gebiet, auf dem Grab, befand sich ein Kieselstein mit der Aufschrift "Der unglückliche Mann starb, ohne einen einzigen Russen zu töten." Ich war sehr überrascht von der antidiluvianischen Ausrüstung der türkischen Grenzschutzbeamten. Ein Jahr ist vergangen. Ich habe einen Freund getroffen. Er hat mich sehr überrascht. Auf der anderen Seite hat sich alles geändert. Leichte Jacken, Maschinengewehre statt schwerer Gewehre, Taschenradios. Aber ich interessiere mich mehr für unsere Geschichte. 100 Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs. Aber wir sind gezwungen, die Ergebnisse zu überdenken. Obwohl die Geschichte nicht geändert werden kann. All diese Gespräche kosten viel Geld und manchmal auch das Leben. Wenn wir Harmonie in unserem Land wollen, muss dies gestoppt werden. Wir sind nicht die ersten, die Bürgerkriege führen. Aber aus irgendeinem Grund kam es zu einer Einigung. Und hier scheint es lange zu dauern.